lunette de voyage

[Vince84]

Bonjour,

j'espère ne pas m'être trop trompé de section...

 

Voilà, cet été nous prévoyons d'aller passer quelques semaines à la Réunion et je souhaiterai que se joigne à nous une petite lunette pour profiter du ciel que nous offre cette île.

 

Seulement voilà, ma lulu 90/900 et l'EQ2 sont trop encombrants pour faire le voyage en avion...

Quel genre de matériel pensez-vous qu'il serait judicieux d'emmener ?

 

Je pensais au travelscope 70/400 de SW, compact et facilement transportable. Ok je ne verrai pas autant que dans la 90 mais c'est histoire d'avoir de quoi se mettre au bout des yeux ! Et puis de montrer aux jeunes neuveux sur place ce que l'on peut voir dans le ciel

 

Je suis donc preneur de vos conseils et avis !

[yann35]

La TV-76 est une merveille on en vois de temps en temps dans les PA.

C'est comme cela que j'ai acquis la mienne et je ne suis pas près de m'en séparer.

http://yfournereau.pagesperso-orange.fr/Site/Ptite_lulu.html

[Vince84]

Oui en effet il semblerait que ce soit un matériel qui "en jette" !

Mais je dois avouer que niveau budget je préférerai viser à moins de 100€ ...

[starac]

Bonjour,

 

<100.-?

ce serait pour moi, je renoncerais au planétaire et à un instrument genre lunette ou téléscope et prendrais des jumelles 10x50 p. ex. (ou alors des jumelles en 15/16 x 70mm avec trépied, ce qui va dépasser le prix quand même).

A voir si on peut trouver des formules de locations d'instruments d'observation ...

[astronome04]

La Sw 80/400 ou la 70/400 orbinar sur trépied photo.

J'ai les deux, la 80/400 est bien mieux mécaniquement prix entre 120€ et 70€ fdp compris en fonction du choix

Taille réduite et une livrée dans un sac à dos.

[Vince84]

jumelles 10x50

J'ai déjà et compte bien les emmener d'ailleurs

 

 

La Sw 80/400 ou la 70/400 orbinar sur trépied photo.

J'ai les deux, la 80/400 est bien mieux mécaniquement

 

la 80/400 me tente bien aussi en effet, je l'ai vue en tube seul, mais je ne suis pas certain du matériel à avoir pour la poser sur mon trépied photo...

 

Taille réduite et une livrée dans un sac à dos.

Et pour moi c'est un argument intéressant

[syncopatte]

J'investirais les sous dans des produits du terroir de l'hexagone pour régaler les astrams sur place.

 

Patte.

[Vince84]

J'investirais les sous dans des produits du terroir de l'hexagone pour régaler les astrams sur place.

 

Patte.

 

MDR oui aussi, c'est un point de vue intéressant... Mais en fait je pensais plutot faire l'inverse, en ramener un maximum de las-bas !

[syncopatte]

Ben là tu auras de la place dans les valises si tu as distribué les victuailles emmenées de France!

 

La nature est bien faite!

 

Patte.

[astronome04]

Perso prends la 80/400 avec un trépied photo et si tu as la chance d'avoir un bon renvoi coudé avec ta 90/900, ce te suffira pour profiter de ta lunette elle à deja fait ces preuves

La 70/400 Orbinar est une copie de la celestron travelscope avec un pare buée différent et des oculaires un peu mieux.

Perso entre la 80/400 et la 70/400 visuellement la difference est vraiment faible par contre la mecanique fait jouet sur la orbinar, et le renvoi coudé redressé c'est de la bouze

Moi j'ai lancé cette idée car ça me semble un bon compromis pour le transport, ensuite ne t'attends pas à des miracles c'est un jouet plastique qui certes est performant mais ç a reste du bas de gamme

[Vince84]

Ben là tu auras de la place dans les valises si tu as distribué les victuailles emmenées de France!

Oui oui j'ai bien compris la démarche !

Je vais voir de quoi le beauf aurait besoin... Un petit saucisson par ex

 

Perso prends la 80/400 avec un trépied photo et [...] un bon renvoi coudé avec ta 90/900

le renvoi coudé c'est celui proposé de base avec la 90/900... Pas top je pense...

Par contre pour le trépied photo (que j'ai déjà), a voir comment y fixer le tube !

 

Perso entre la 80/400 et la 70/400 visuellement la difference est vraiment faible par contre la mecanique fait jouet sur la orbinar, et le renvoi coudé redressé c'est de la bouze

Moi j'ai lancé cette idée car ça me semble un bon compromis pour le transport, ensuite ne t'attends pas à des miracles c'est un jouet plastique qui certes est performant mais ç a reste du bas de gamme

 

J'ai bien conscience de tout cela. Le compromis pour le transport est un argument tentant !

[syncopatte]

Par contre pour le trépied photo (que j'ai déjà), a voir comment y fixer le tube !

 

Voir ici:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=102678

 

Sinon c'est une bonne idée la petite lunette: en démontant le PO, il y a moyen de glisser un sauciflard voire des conserves de rillettes à l'intérieur du tube et épargner sur la place.

Avec une 80, on a plus de chance que les boîtes rentrent.

 

Patte.

[starac]

... ah oui, bonne idée ça, les rillettes: ça fera le premier achromat à lame de graisse, c'est classe .

[Invité Wolfan]

Voir ici:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=102678

 

Sinon c'est une bonne idée la petite lunette: en démontant le PO, il y a moyen de glisser un sauciflard voire des conserves de rillettes à l'intérieur du tube et épargner sur la place.

Avec une 80, on a plus de chance que les boîtes rentrent.

 

Patte.

 

Bonjour,

 

Ou une bouteille de Ricard si le diamètre le supporte, moi j'ai glissé dans ma monture à l'emplacement du viseur polaire une lampe torche de couleur rouge de secours.

 

Bon ciel étoilé & lunaire à toi

[Vince84]

Que de bonnes idées :)

[hibou]

Bonjour,

 

Oui y'a des bonnes idées, rillettes, foie gras, saucisson ou même fromage à toi de voir.

 

Le problème des 70/400 comme le souligne astronome04 c'est leur porte-oculaire tout en plastique. Au moins sur la 80/400 tu passes sur du métal.

En revanche tu comptes aussi emmener une paire de jumelles 10x50. Je trouve que du coup une lunette courte sera un peu redondante, si tu mets un oculaire de 25 tu es à 16x en grossissement, avec un champ plus petit.

Et le planétaire ne t'intéresse pas du tout? Si c'était pour moi, ça me démangerai de voir Jupiter et Saturne bien hautes, apparemment ça arrache.

Un petit mak 90 du coup? Et les jumelles pour découvrir les beaux objets du sud en très grand champ.

[starac]

... sauf que le petit Mak et sa monture explosent le budget initial de 100 ...

Allo les PA?

[Quercus]

Euh franchement vu le budget tu vas être déçu par la qualité et perso je partirais avec .... mes yeux et basta. Faut quand même arrêter de croire qu'avec ce genre de matos on va se faire plaisir, tu vas plus t'encombrer qu'autre chose. Qu'est ce que je regrette de ne pas avoir levé le nez lorsque j'y suis allé

Prends plein de photos et profites simplement du moment, tu verras c'est magnifique

[Vince84]

Bonjour,

 

Oui y'a des bonnes idées, rillettes, foie gras, saucisson ou même fromage à toi de voir.

 

Yes, le choix est vaste

 

Le problème des 70/400 comme le souligne astronome04 c'est leur porte-oculaire tout en plastique. Au moins sur la 80/400 tu passes sur du métal.

Tant qu'à faire c'est sur que le métal serait préférable !

 

 

Je trouve que du coup une lunette courte sera un peu redondante, si tu mets un oculaire de 25 tu es à 16x en grossissement, avec un champ plus petit.

Bonne remarque, j'avais pas raisonné comme ca !

 

 

Et le planétaire ne t'intéresse pas du tout? Si c'était pour moi, ça me démangerai de voir Jupiter et Saturne bien hautes, apparemment ça arrache.

Un petit mak 90 du coup? Et les jumelles pour découvrir les beaux objets du sud en très grand champ.

 

Ah si carrément, j'ai bien un meade 90 ETX qui traine, mais ca va faire lourd !!!

Surtout qu'en effet les planètes seront bien hautes à cette époque, surtout Saturne.

[Vince84]

Euh franchement vu le budget tu vas être déçu par la qualité et perso je partirais avec .... mes yeux et basta. Faut quand même arrêter de croire qu'avec ce genre de matos on va se faire plaisir, tu vas plus t'encombrer qu'autre chose. Qu'est ce que je regrette de ne pas avoir levé le nez lorsque j'y suis allé

Prends plein de photos et profites simplement du moment, tu verras c'est magnifique

 

Les yeux, ya que ça de vrai !!

 

Sinon seulement les jumelles avec le trépied photo, resterait juste à acquérir un support pour les placer dessus

[hibou]

Je trouve aussi que c'est une bonne solution juste les jumelles, compte tenu de ton cahier des charges.

Avec un peu de chance (et de saucisson) tu pourrais rencontrer sur place un astram bien équipé et alors profiter d'un plus gros instrument.

 

 

Pour les jumelles il te faut un petit adaptateur dans ce style:

https://www.amazon.fr/Adaptateur-trépied-standard-Jumelles-télescope/dp/B008QTC6GS

 

Bon voyage et bons cieux!

[Vince84]

Merki

[starac]

Bonjour,

 

Attention de ne pas chopper un support plastaga trop bon marché qui ne se débarrasse pas des vibrations (bon, pour des jumelles 10x50, le problème est peut-être moindre, va savoir ...).

J'utilise ce support-ci avec pleine satisfaction pour jumelles de 50 à 70:

http://www.apm-telescopes.de/en/binoculars/binocular-accessories/apm-photoadapter-binoculars.html?info=1744

Sa base est munie d'un filetage: faut simplement vérifier que tu puisses bien y fixer la platine de la tête de ton trépied photo (pas de vis Kodak 1/4 ou 3/8, à vérifier) - et que tes jumelles soient pourvues du bon filetage à l'avant du pont (souvent, il y a un petit couvercle dévissable).

[astronome04]

Je trouve aussi que c'est une bonne solution juste les jumelles, compte tenu de ton cahier des charges.

Avec un peu de chance (et de saucisson) tu pourrais rencontrer sur place un astram bien équipé et alors profiter d'un plus gros instrument.

 

 

Pour les jumelles il te faut un petit adaptateur dans ce style:

https://www.amazon.fr/Adaptateur-trépied-standard-Jumelles-télescope/dp/B008QTC6GS

 

Bon voyage et bons cieux!

 

Je l'ai et il fonctionne nickel même sur mes 15x70

Attention sur des jumelles en dessous de 10x50 le support géne à l'observation (grosseur)

[Vince84]

 

Attention de ne pas chopper un support plastaga trop bon marché qui ne se débarrasse pas des vibrations (bon, pour des jumelles 10x50, le problème est peut-être moindre, va savoir ...).

J'utilise ce support-ci avec pleine satisfaction pour jumelles de 50 à 70:

http://www.apm-telescopes.de/en/binoculars/binocular-accessories/apm-photoadapter-binoculars.html?info=1744

Merci de l'info, j'en ai repérées des similaires

 

simplement vérifier que tu puisses bien y fixer la platine de la tête de ton trépied photo (pas de vis Kodak 1/4 ou 3/8, à vérifier) - et que tes jumelles soient pourvues du bon filetage à l'avant du pont (souvent, il y a un petit couvercle dévissable).

 

J'ai bien le couvercle dévissable, mais comment vérifier la compatibilité du filetage des jumelles ou meme de la platine avant meme d'avoir recu le produit ???

 

Attention sur des jumelles en dessous de 10x50 le support géne à l'observation (grosseur)

 

J'ai en effet lu que la grosseur du support, surtout du systeme de vissage, pouvait géner à l'observation. Sur ce genre de modèle cela ne doit pas être le cas...