planète Saturne et Jupiter du 15 au 16 matin

[0£i\/€]

Hello les astroamis,

Ce soir la la le ciel était un peu plus calme que la bouillie infâme depuis toutes mes tentative de ce début d'année en région parisienne.

Ce n'était pas le seeing de folie annoncé par Meteoblue mais j'ai pu faire des films honnêtes cette nuit la.

Capture depuis mon jardin, collimation faite avec un filtre rouge à l'oculaire (1000 fois) puis vérification à la caméra. J'ai observé un peu de trefoil cette fois ci ( j'avais oublié de décoller le primaire pour le libérer de ses contraintes avant d'attaquer la collimation).

Pour le setup : Dobson ES400 sur plateforme EQ, QHY III 224, filtre UV/IrCut Baader ou pour la IR un IR742 proplanet, ADC ZWO, barlow de 3 ou 5.

 

Pour Jupiter :

En barlow de 3, poses de 3 ms, gain 30 en full frame 154 img/s 30% d'images retenue sur 120 secondes

En barlow 5, 19 ms de pose pour l'IR

 

Pour saturne le jour était levé donc image en fausse couleur mais traitée comme une image couleur avec la 224 et le filtre IR742, temps de pose de 19ms sur 120 s, 30 % d'images retenues avec la barlow de 3.

 

 

 

 

Modifié 21 mars 2017 par 0£i\/€

[sebseacteam]

Bonsoir,

 

Bien joué !!!

ça fait plaisir de revoir la belle aux anneaux.

Vivement l'opposition.

 

Seb

[Ryo]

Wouah je suis impressionné juju est très belle mais saturne m'impressionne

[CATLUC]

Bonjour

Jupiter en NB un peu surtraitée mais les autres OK.

Un gros plus pour Saturne bravo.

Bonne journée.

Luc;)

[wilexpel]

+1 pour Saturne vraiment très belle : As-tu utilisé un réducteur de bruit, il y a beaucoup de détails sur tes Juju mais ils semble trop lissés ? Cela donne un effet aquarelle !

[Gérard THERIN]

il y a beaucoup de détails sur tes Juju mais ils semble trop lissés ? Cela donne un effet aquarelle !

 

Bravo Olivier, ces images ont du potentiel mais je suis complètement de l'avis de Will, le traitement anti-bruit appliqué est beaucoup trop fort !

[Bofix]

Jolie

C'est vrai que c'est cool de revoir Saturne !

[philo93]

Bonjour

 

C'est très bon avec en prime la première saturne de la saison.

 

Philippe

[0£i\/€]

Merci pour vos conseils et encouragements (Sebseacteam, Catluc, Wilexpel, ryo, Gerard, Bofix,Philo93

Voila j'ai mis à jour le traitement en laissant un peu plus de bruit. J'avais trop poussé la réduction de bruit associée à la netteté optimisé flou gaussien dans PS.

La durée des films est peu être trop longue ( 90 à 120 sec) Est ce je doit essayer en découpant les films en deux ?

[0£i\/€]

Pour le plaisir une autre Saturne en IR de cette session.

 

[manu33]

Belles juju et content de revoir la belles aux anneaux

 

Manu

[Chani11]

Magnifique incroyable la netteté de Saturne si basse sur l'horizon ! Bravo.

[Ryo]

Wouah un plaisir de la voir bravo

[Erathostènes]

Beau travail, saturne n'étant pas bien haute

[CPellier]

Belles images à la base, bien prises et bien résolues

Par contre effectivement, le traitement des détails est à revoir

[Invité]

Nice nice

[0£i\/€]

Sympa, Manu33, Shaihulud,Christophe, Erathostenes, Ryo et Chani11.

Pour les détails je vois pas ce que je peu faire en plus. Un peu d'aide m'aiderais bien.

Dans R6 j'utilise en dyadic les ondelettes n°3 (entre 30% et 80 % suivant que je garde plus ou moins d'images) avec une petite réduction de bruit entre 0.07 et 0.12 sans accentuation. Le niveau 2 m’amène peu ou pas de détaisl mais surtout du bruit et le niveau 4 est trop brut et grossier.

[CPellier]

Hello,

Et tu n'utilises vraiment que Registax pour le traitement des détails ? C'est que je ne vois pas comment tu peux obtenir cet aspect - je vais développer - avec seulement des ondelettes et du denoise.

Ce qui semble étrange c'est :

- Le bord des détails à petite échelle est trop net. Comme coupé au couteau. Normalement ça doit rester un peu flou, surtout sur Jupiter.

- Surtout visiblement le contour des détails a été transformé. Il y a des filtres de traitement de certains logiciels qui permettent d'obtenir cet effet aquarelle, comme le dit William, en créant de l'information là où il n'y en a pas et en réunissant entre eux des points saillants de l'image, pour établir des contours simplifiés. Mais c'est impossible de faire ça avec les ondelettes et le denoise qui sont des filtres qui respectent la diffraction et le contour des détails...

Le denoise, c'est bien celui des ondelettes ?

[osteoval]

Superbe bravo !

 

Valentin

[0£i\/€]

Tu as raison Christophe cela vient surement du filtre flou gaussien de la netteté renforcée de PS. Il faut que je réduise la taille en pixels. Quel autre filtre utilises tu en dehors des ondelettes pour gagner un peu plus de netteté sans modifier la vrai information ?

[CPellier]

Ok, c'était donc ça. Un filtre à bannir

 

Quel autre filtre utilises tu en dehors des ondelettes pour gagner un peu plus de netteté sans modifier la vrai information ?

 

Aucun justement. Les ondelettes permettent d'aller au bout. Les 6 niveaux de Registax avec les différents filtres dyadic ou Linear etc. offrent toute la flexibilité nécessaire.

[0£i\/€]

OK merci Christophe pour tes ( très bon !) conseils.

[xs_man]

Cool d'avoir tenté Saturne !

 

Albéric

[wilexpel]

La retouche de Saturne est beaucoup mieux !