Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Alors voilà mon 2éme essai sur M81.

 

fait sur une base de 55 poses de 70s sans autoguidage.

 

Traitement DSS et un simple recadrage sous photoshop.

 

p><p><img src=[/img]

 

Bon ciel à tous

Modifié par manudu74
Posté (modifié)

Eh ben voilà ;)

Il y a de la finesse et du détail! tu peux même en tirer encore un peu je suis sur, ou alors lors d'une prochaine session lui rajouter des poses pour plus de signal!

Bravo, surtout 70s sans autoguidage, c'est loin d'être mauvais ;)

Modifié par Torstein
Posté
Eh ben voilà ;)

Il y a de la finesse et du détail! tu peux même en tirer encore un peu je suis sur, ou alors lors d'une prochaine session lui rajouter des poses pour plus de signal!

Bravo, surtout 70s sans autoguidage, c'est loin d'être mauvais ;)

 

Merci

c'est vrai que j'aurais pu pousser un peu plus loin les poses mais j'avoue que 3 jours jusqu'à 3h du matin et le matin debout avec à 7h avec les petits j'étais cuit complet.

Maintenant j'ai tracé au sol l'emplacement de ma monture cela va me permettre une MES plus rapide.

 

La prochaine nuit je vais faire un simple test de 20 poses rapide et si c'est ok je vais pousser tout de suite à une centaine de pose et pourquoi pas le temps aussi essayer 90s

Posté
ça progresse, tu as pas mal de gradient , cela doit pouvoir s'atténuer au traitement.

jc

 

Merci à toi

Mais comme je suis un vrai débutant en tout, le gradient c'est quoi exactement et cela se corrige avec quoi???

Posté
Merci à toi

Mais comme je suis un vrai débutant en tout, le gradient c'est quoi exactement et cela se corrige avec quoi???

 

slt , le gradient se caractérise sur l'image par une partie plus claire que l'autre.

 

il est du la plupart du temps à la présence de la lune dans le ciel , ou à la présence d'une "pollution lumineuse" qui va illuminer plus fortement un coté du capteur que l'autre.

 

Plus le capteur est grand , plus le champ sera grand, et plus ce sera donc sensible à cette différence de lumière.

 

Plusieurs logiciels permettent d'atténuer ce gradient , photoshop (avec le plugin gradient exterminator), iris, fitswork , pixinsight , et d'autres ....

ils sont soit gratuits soit payant , le principe est souvent le même : faire une détection de ce qui peut être considéré comme "fond de ciel" et uniformiser ce fond de ciel.

 

fitswork est gratuit et a une fonction "égalisation des nébuleuses" qui peut convenir.

 

JC

Posté
slt , le gradient se caractérise sur l'image par une partie plus claire que l'autre.

 

il est du la plupart du temps à la présence de la lune dans le ciel , ou à la présence d'une "pollution lumineuse" qui va illuminer plus fortement un coté du capteur que l'autre.

 

Plus le capteur est grand , plus le champ sera grand, et plus ce sera donc sensible à cette différence de lumière.

 

Plusieurs logiciels permettent d'atténuer ce gradient , photoshop (avec le plugin gradient exterminator), iris, fitswork , pixinsight , et d'autres ....

ils sont soit gratuits soit payant , le principe est souvent le même : faire une détection de ce qui peut être considéré comme "fond de ciel" et uniformiser ce fond de ciel.

 

fitswork est gratuit et a une fonction "égalisation des nébuleuses" qui peut convenir.

 

JC

 

Merci je viens justement de corriger avec "gradient exterminator"

Posté

Oui , j'ai vu c'est mieux, Je viens de regarder un peu plus ton image , il y a autre chose dans le fond de ciel : des trainées blanches horizontales légèrement courbes , je ne sais pas de quoi cela peut venir , ça c'est plus difficile à traiter.

 

ce défaut là n'a aucune raison d'être sur ton image , je veux dire par là que tu doit trouver d'où il vient et ne pas le reproduire sur les autres images pour permettre un traitement plus facile.

jc

Posté
Oui , j'ai vu c'est mieux, Je viens de regarder un peu plus ton image , il y a autre chose dans le fond de ciel : des trainées blanches horizontales légèrement courbes , je ne sais pas de quoi cela peut venir , ça c'est plus difficile à traiter.

 

ce défaut là n'a aucune raison d'être sur ton image , je veux dire par là que tu doit trouver d'où il vient et ne pas le reproduire sur les autres images pour permettre un traitement plus facile.

jc

 

Effectivement en y regardant de plus près je les vois, je pense plus lors du traitement sous dss, sinon je vois pas trop car sur les brutes il n'y a rien.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.