comparatif monture type eq5

[dragonlost]

Hello !

 

Je cherche actuellement a acheter une monture de type EQ5 sans motorisation de préférence neuf.

 

Le problème c'est qu'il existe pas mal de modèle :

 

meade : LX75 -> un peut cher

orion : skyview pro -> trop cher

skywatcher : NEQ5 -> la moins cher, la plus connue

bresser : exos-2 -> elle parait amélioré (roulement et palier)

Omegon : EQ-500 -> idem que l'exos-2

vixen : GP2 -> plus construit (occasion)

celestron : CG5 -> plus construit (occasion)

 

Mon budget : moins de 400 euro.

 

avez vous des retours sur ces différentes montures ?

 

Pour ma part je penche plutôt vers la Omegon/bresser pour leur amélioration. La CG5 je l'ai démonté une fois et elle est pas du tout bien finit en interne (copeaux métallique, moulage mal fait) contrairement à une GP Vixen.

 

Merci à vous !

[olivdeso]

Voir aussi l'AVX Celestron. Elle est motorisée goto Une CG5 bien améliorée. Le goto est très bien. Le tendon d’Achille reste les moteurs servo à encodeurs low cost.

 

GP Vixen est plus légère, il te faudrait plutôt la GPDX peut être avec axes acier en occase, ou la GPD2 en neuf. Sans motorisation, c'est vraiment bien.

 

Sans motorisation en neuf, je resterais sur du SW. Là tu en as pour ton argent. Au même niveau que les autres et plutôt moins cher?

[babar001]

Salut

Sans hésiter une Vixen SP/GP ou SPDX/GPDX d'occasion.

Et parfois pour moins cher que ton budget il y a un en prime un télescope avec!

[dragonlost]

Pour le Goto j'ai ça :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=129823

 

 

Avec des moteurs pas à pas 200/400 pas/tours nema17.

 

Actuellement je possède un GP2 acheter aussi d'occasion avec le trépied bois + le viseur polaire. Je l'avais motoriser avec les MT1+DD3 mais pas de GOTO possible. Du coup j'ai tester le Picastro, puis AstroEQ et mon choix c'est arrêté sur OnStep. Je suis un train de tester cette nouvelle carte sur ma monture.

 

C'est ma compagne qui veut s’équiper et souhaiterai faire comme moi car on aime bien bricolé tout les 2.

 

Pour l'EXOS-2 et EQ-500 l'ajout des roulement à bille est-il significatif car la différence de pris est vraiment faible ( en plus ils ont un viseur polaire éclairé !).

 

A cours terme la monture serais destiné à une lunette 80ED puis peut être plus tard à un tube de 150 (moi je suis sur un tube 150 f/5 SW) avec en parallèle un chercheur de guidage (50mm qui servira aussi pour l’astrométrie).