néb diff NGC 2264, 80x480 sur AZEQ5

[Pulsar59]

Hello,

 

j'ai fait l'acquisition d'occasion de cette monture qui me semble intéressante pour son rapport portabilité/prix/performances dans un optique de 2eme setup transportable meilleur que ma vaillante EQ3-2.

 

J'ai commencé par la tester sur la neb du cône, choisie un peu par obligation (je voulais commencer par du grand-champ)

 

Après pas mal de démontage de setup pour réglage de diverses distances, changement de cables, de hub etc... le cadrage s'est réduit petit à petit

 

Il en reste ceci qui est quasiment une full, à considérer comme une simple image de test.

Qui s'est avéré positif d'ailleurs, j'ai poursuivi avec un lot d'images faites avec un 150/750 sur cette même monture, que je posterai un peu plus tard.

3 heures de Ha, 1 heures de luminance (juste pour récupérer les étoiles), 2 heures de couleur à l'Atik One bin 1.

 

Modifié 1 juillet 2017 par Pulsar59

[christiand]

Aller, un 'ti UP pour cette belle nébuleuse sans commentaire

[verseau67]

Mais oui, elle est jolie comme tout cette nébuleuse .

 

Régis.

[Sizzif]

C'est une réussite !

 

Au final, quel est ton ressenti concernant cette monture ?

Modifié 6 avril 2017 par Sizzif

[Invité]

Elle envoi ta belle

 

Je like

[Alien]

J'aime beaucoup !

[Ptitlepan]

pour une image test ça s'annonce plus que bon! Hâte de voir la suite!

[litobrit]

Belle réussite pour un premier test

[albastro29]

Joli Cone !

[latrade24]

Très bel essai réussi.

[Chani11]

Beau contraste de couleur, jolie nébuleuse.

[Pulsar59]

Merci à vous

 

Spéciale dédicace à Christian qui a eu pitié d'un pauvre nécessiteux (je plaisante bien sûr )

 

Concernant l'AZEQ5, eh bien je dirais que c'est du bon matos.

 

C'est léger, au point que je peux rentrer et sortir le setup entier avec 150/750 et contrepoids dessus sans me casser le dos, c'est très appréciable en semi-nomade.

C'est vite installé aussi.

Le viseur polaire déporté n'est pas vraiment un souci, car il se repositionne suffisamment correctement entre 2 démontages.

L'erreur périodique est un peu élevée (+/- 20 secondes) mais bien lisse.

Par conséquent, j'obtiens 1 à 1,2" d'erreur RMS sur les 2 axes les nuits turbulentes (avec 150/750 et guidage au DO), et 0,6" les bonnes nuits (en moyenne, ca tourne à 0,75" RMS). Par conséquent, je n'observe pas de réel empatage des étoiles à cet échantillonnage (1,25" avec l'Atik One)

L'axe DEC glisse un peu même frein bien serré. Ce n'est pas du tout un pb si bien équilibré. Evidemment, si on a 1 kg de déséquilibre, on pourra trouver que l'instrument a bougé un poil, mais c'est plus de la faute de l'opérateur que de la monture.

Avec donc 7 kgs de setup (je ne mets pas les contrepoids dans ces 7 kgs), la monture tient bien le coup. Je dirais qu'elle devrait pouvoir encaisser 1 ou 2 kg de plus, mais peut-être pas davantage.

 

Bref, un excellent rapport Q/P.