Ma distance Backfocus Gpu est elle bonne??

[archange34]

C'est la distance "réelle" que tu vas mesurer ou appliquer entre le capteur et la sortie du correcteur en respectant la distance optique. Celle qui te donnera un plan focal plat.

[cddestins]

Voici le schémas que je dois suivre pour ma config: 

 

 

Par contre il faudra que je vire la bague T2-T2 pour retomber à 55mm. Car là c’est un schéma pour arriver à 56mm auquel on rajoute 1 mm pour les filtres. Si je vire la T2-T2 je retombe à 55 mm ((56+1)-2)). 

Vous confirmez? (Que je puisse dormir tranquille 🤣) 

[cddestins]

En fait je m’autocorrige, on ne vire pas la T2-T2 car les 1 mm sont inclus dans les 56 mm du calcul du coup si je la retire je tombe à 54 mm et c’est pas bon  

 

Bon en fait je pige pas car si on fait le calcule on tombe bien sur 56mm alors je sais pas si il faut rajouter ou soustraire

1 mm à ce calcule ... 

ça prend un peu la tête quand même 🤔

Modifié 10 septembre 2019 par cddestins

[archange34]

Fais un essai à 56  c'est surement la bonne distance avec les filtres après tu t ajustes avec un lot de spicer 1 et 0,5mm, tu verras bien ou c'est le mieux si ça déconne.

[olivdeso]

il y a une heure, cddestins a dit :

C’est quoi la distance mécanique ? Merci 

edit : il me manquait des messages. ca fait un peu doublon avec Archange du coup....

 

ce que tu vas mesurer avec une règle indépendamment des filtres.

 

désolé, je n'avais pas vu que tu ne tenais pas compte des filtres, j'ai mélangé avec le vieux post. il y a des infos dedans d'ailleurs.

 

Il faut soustraire 1/3 de l'épaisseur du filtre de la distance interne de la caméra, ce qui revient à ajouter 1/3 de l'épaisseur des filtres à la mécanique.

 

Par exemple, si tu as des filtres Baader qui font 2mm d'épaisseur, il faut corriger la distance de 0,67mm, soit 1/3 de l'épaisseur des filtres.

 

Donc au lieu d'avoir 55mm, tu va plutôt faire un montage de 55,67mm de long pour des filtres Baader.

 

-> quelle est ta marque de filtre?

[olivdeso]

il y a 12 minutes, archange34 a dit :

Fais un essai à 56 

 

oui les 56mm de ZWO correspondent à un correcteur de 55m plus un filtre de 3mm d'épaisseur (Astrodon/Chroma), donc 1mm de plus de longueur mécanique.

 

Si tu as des filtres plus fin il faudrait mettre un peu moins.

Mais en pratique il y a un peu de marge sur ce correcteur. Donc entre 55,5 et 56 ca sera bien.

[cddestins]

Bonjour !

 

oui le correcteur baader a une tolérance de +1mm. Les filtres sont des zwo, ce que je ne comprend pas sur le schéma de la photo c’est qu’il montre un montage pour arriver à 56mm de backfocus mais en dessous il y a une petite ligne qui dit que cette longueur doit tenir compte de 1mm de filtre. Je ne sais pas alors si dans le calcule je dois rajouter ou soustraire cette marge ? 

Si je reprend bêtement le calcule de la photo du schéma j’ai : 0+16,5+11+2+20+6,5=56. 

Où sont les 1mm de filtre? 😅 inclus dans les 20 mm de la raf? Ou alors on fait 56+1 ? Bref fuck les math ahahaha 

Modifié 11 septembre 2019 par cddestins

[cddestins]

Je pense avoir compris (enfin! 🤣). Le montage sans filtre fait 56mm. Si je rajoute le filtre dans la raf il faudrait que mon montage (mesuré à la règle) fasse 57 mm pour avoir un backfocus à 56mm? 

Du coup si je laisse le montage tel quel (56mm) + le filtre, mon backfocus tombe à 55mm (ça reste dans les clous car le baader c’est entre 55 et 56mm de backfocus). En faite ce qui est compliqué c’est de se dire que le filtre fait perdre du trajet optique au lieu d’en rajouter alors pour compenser cette perte on augmente la longueur « mécanique ». 

Corrigez moi si je me trompe en tout cas merci de votre aide !!!! 

[krotdebouk]

Ca me faisait comme toi, je ne savais pas ssi il fallait retirer ou ajouter 1/3 de l'épaisseur du filtre... Un petit croquis aide bien parfois (merci Raphael)

Virtual Focus Position est le point où tu te trouves sans filtre, dans ton cas à 55 mm de la lentille de ton correcteur

Real Focus Position, celui où le filtre décale ce point

Delta Z c'est 1/3 de l'épaisseur du filtre à ajouter dans le chemin optique pour aller chercher le bon focus, soit la cale de 0,67 mm dans ton cas et donc 55,67 mm de distance entre correcteur et capteur.

 

Modifié 11 septembre 2019 par krotdebouk

[cddestins]

il y a 52 minutes, krotdebouk a dit :

dans ton cas à 55 mm de la lentille de ton correcteur

 

Ce serait 56 mm dans mon cas non? (D’après la photo du schéma zwo) 

merci !

[cddestins]

Sans filtre mon backfocus devrait être entre 55 et 56 mm pour le correcteur baader, mais avec les filtres il doit être entre 55,67 et 56,67 mm  .

Si je ne touche à rien au montage zwo qui est de 56mm je suis bon pour mon correcteur. 

Il y a 11 heures, archange34 a dit :

 

Fais un essai à 56  c'est surement la bonne distance

 

 

Je suis d’accord avec archange34  

Merci krodebouk pour le schéma ça aide à comprendre  

[cddestins]

Il y a 2 heures, krotdebouk a dit :

Ca me faisait comme toi, je ne savais pas ssi il fallait retirer ou ajouter 1/3 de l'épaisseur du filtre... Un petit croquis aide bien parfois (merci Raphael)

Virtual Focus Position est le point où tu te trouves sans filtre, dans ton cas à 55 mm de la lentille de ton correcteur

Real Focus Position, celui où le filtre décale ce point

Delta Z c'est 1/3 de l'épaisseur du filtre à ajouter dans le chemin optique pour aller chercher le bon focus, soit la cale de 0,67 mm dans ton cas et donc 55,67 mm de distance entre correcteur et capteur.

 

 

La cale de 1/3 épaisseur du filtre devrait être placée après le filtre (entre filtre et capteur) normalement non? Car si on rajoute de l’épaisseur avant l’arrivée des faisceaux de lumière dans le filtre on déplace tout et également le DeltaZ ? 

[olivdeso]

il y a 11 minutes, cddestins a dit :

La cale de 1/3 épaisseur du filtre devrait être placée après le filtre (entre filtre et capteur) normalement non? Car si on rajoute de l’épaisseur avant l’arrivée des faisceaux de lumière dans le filtre on déplace tout et également le DeltaZ ? 

 

entre le correcteur et le capteur, n'importe où. lavant ou après filtre ne change pas, car le F/D est le même en entrée et sortie de filtre

(si le filtre est bien plat des 2 côtés bien sur).

 

si tu la mets avant le DO, ca déplacera aussi le foyer de la camera de guidage (par raport au coulant,). Alors qu'après le DO, seul le foyer de la caméra de guidage bouge, mais pas un.soucis.

 

[cddestins]

Si tu allonges avant le filtre, les rayons n’ont pas encore été déviés, donc tu repousses le Delta plus loin à l’arrivée

[olivdeso]

il y a 3 minutes, cddestins a dit :

Si tu allonges avant le filtre, les rayons n’ont pas encore été déviés, donc tu repousses le Delta plus loin à l’arrivée

 

pareil après le filtre, les rayons ont le même angle avant et après

[cddestins]

Ce que je comprend c’est que si tu allonges après le filtre tu déplaces ton capteur au Bon endroit 

[cddestins]

 

admettons que mon capteur soit au cercle rouge. Si j’allonge avant le filtre mon cercle rouge va se déplacer jusqu’au vert et le vert jusqu’au jaune non? Du coup mon capteur qui était sur le rouge se déplace aussi et se retrouve sur le vert mais pas sur le jaune. Donc on atteint pas le real focus position. Par contre si on ne touche pas à ce qu’il y a avant le filtre et que l’on déplace juste le capteur après le filtre celui-ci va passer du cercle rouge au cercle vert et le vert restera à sa place il ne sera pas déplacé jusqu’au jaune. 

Soi j’ai pas compris un truc soi je n’arrive pas à comprendre le schéma 😜

 

Édit: j’ai pigé ce qui compte c’est le point du backfocus, on veut amener le réal focus position au niveau du backfocus du correcteur donc on peut allonger avant le filtre je dirais que c’est même mieux car si on sépare trop le capteur du filtre on provoque du vignetage  

 

Modifié 11 septembre 2019 par cddestins

[cddestins]

Je déterre le sujet car j’ai reçu mon matos ! Je partage une photo du montage 

 

 

D’ailleurs faut bien serrer car sur mon télescope quand je faisais l’équilibrage la raf a commencé à tourner sur elle-même... je l’ai vu par terre 🤣🤣