Aller au contenu

Nuit du 04/10/2006 : Comete, M13 et M27


xs_man

Messages recommandés

Enfin un WE qui ressemble à quelque chose, si l'on exclue la présence

de la Lune presque pleine qui gêne à la fois l'observation et la photo du ciel profond et n'offre que peu de reliefs intéressant pour les sélénophines...Dommage, mais bon, il fait beau et dans ce cas difficile de faire la fine bouche ! :)

 

Toutes ces captures ont été faites avec le 300D et mon bousoscope à miroir sphérique (il va décidément falloir que je finisse par acheter quelque chose de plus sérieux, un tube de 150/750 d'occas. serait pas mal, Noël approche).... J'aurais enfin des étoiles rondes, ce qui représenterait un réel progrès !

 

La comète :

19 poses de 45 secondes comptées à la bouche (cause montre HS...)

binning 2 et divers bidouille pour extraire le signal de l'image.

Resultat pas glop, mais j'ai quand même essayé :

 

cometeswan04112006sp4.png

 

M13 :

Idem, 19 poses de 45 secondes comptées à la bouche, 5 darks, binning 2,

retouche des niveaux, balance des blancs :

Question : la petite tâche floue oblongue au-dessus de M13, en haut, ne

serait-elle pas une galaxie par hasard ? :?:

 

m13trait680pm8.png

 

M27 :

18 poses de 45 secondes comptées à la bouche,5 darks, binning 2,

retouche des niveaux, balance des blancs :

 

m27cropzz9.png

 

Il me reste maintenant des tonnes de captures lunaires à traiter...

Au boulot !

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Albéric....

Eh ba tu es courageux....car faire du ciel profond avec la quasi pleine lune faut en vouloir !!!! :)

J'aime bien la comète.....Les couleurs sont jolis et la queue est visible ;)

Pour M13...ba oui tu as bien chopé un chtite galaxie NGC6207

M27 est trèq sympa aussi :)

 

Amicalement,

Guillaume B.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne pense pas que ce soit NGC 6207 mais plutôt une étoile (HIP 81848) comment dire, déformée.

 

Quel est le champ couvert Albéric?

 

NGC 6207 est "accolé" à M13, à peine sorti de la périphérie.

 

Patte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne pense pas que ce soit NGC 6207 mais plutôt une étoile (HIP 81848) comment dire, déformée.

 

Quel est le champ couvert Albéric?

 

NGC 6207 est "accolé" à M13, à peine sorti de la périphérie.

 

Patte.

 

Tu es sûr?

j'ai tenté de reproduire un cadrage équivalent à la photo d'Albéric en phtographiant un atlas et NGC 6207 a l'air de correspondre :

(désolé, je n'ai pas de scaner et j'ai pris ça à main levée, la page n'étant pas à plat et l'ouverture à fond, seule une petite zone est nette)

IMG_4385.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avec mon écran de troisième zone j'ai du négativiser pour voir quelque chose, mais je ne vois pas NGC 6207...ou bien je suis complètement à côté de la plaque: ce qui est le cas.

 

MODIF: ça y est, je l'ai!

 

Vivement un nouvel écran...

 

m13trait680pm8ag0.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai bien peur que ce ne soit ton écran qui te limite vraiment :(

si je ne me trompe pas alors j'ai indiqué 6207 au centre de l'ellipse rouge :

m13trait680pm8ag0.png

On la voit aussi sur l'image positive d'origine.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc c'est bien une galaxie, et non un artéfact de plus dû à mon astrographe de fond de poubelle, ouf ça me rassure !

C'est vrai que la Lune gêne et le fond de ciel était très présent sur les brutes avec 45 s de pose mais finalement le ciel profond est tout de même accessible. Mais on perd nettement en magnitude limite.

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous

 

Trés belle série Albéric, je confirme également pour NGC 6207 bien visible avec sa forme caractéristique allongée sur cet agrandissement de ton image, comparée aux photos dispo avec "Cartes du Ciel" .

 

Christian

 

chFDKSdMa1D611200692813937854.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je confirme, faut être motivé sous la pleine lune ;)

J'ai essayé SWAN, d'après mes brutes, même résultat que toi, impossible d'avoir la queue, surement noyé dans les lueurs de la lune.

Tu vas prendre un 150/750? Attention quand même : étoiles ronde, étoiles ronde… en bining x4 si on regarde pas trop les coins… voui. Là je suis en train de voir pour un PO en 50.8 pour pouvoir mettre un correcteur genre Baader. ;)

Joli shoots vu les conditions :) (on va pas faire la fine bouche, à choisir entre les nuages et la lune… :) )

Stéphane

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.