Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous,

Je viens ici vous demandez une chose.

Pourquoi sur WebAstro il n'y à pas de section matériel Ornithologie?

Et la certains vont répondre, ouai mais ici, gars, t'es sur un forum d'astronomie, béh raison de plus, car on à tous de l'optique à la maison en tout cas tout les astronomes amateurs en ont pour observer.

Jumelles, lunette astro, longues vues, 80ed qui sert de téléobjectif etc.... etc.... et avec un redresseur terrestre tout (enfin presque) matériel astro peut se reconvertir. En plus vu le climat de certaines régions françaises j'en suis sur que certains ont cette passion.

Donc voila je pense qu'une section ornithologie ou matériel ornithologie qui peut servir à l'astro ou vice versa peut diversifié les applications de nos matos et certaines questions de certains.

En plus j'en suis sur que ça ferait augmenter le trafic du forum car sur ce sujet il n'y à pas grand chose à part un ou deux sites très pauvres en information matos.

Dés fois j'ai envie de poster des sujets sur du matos ornitho dans la section matériel mais bon...

Bon ciel à tous et merci de votre participation à ce post si il y'en a :rolleyes:

Ps: si vous avez des liens ornitho n'hesiter pas

Posté (modifié)

En général, celui qui a une lunette ornitho (et pour certaines, le coût vaut largement celui de nos tubes) sait aussi regarder la faune sauvage dans son ensemble, mais aussi le ciel de nuit où une bonne lunette permet très avantageusement l'observation planétaire ou en champ large du ciel profond.

Mon fils, amateur ornitho très au courant, pratique ainsi avec sa lunette Leica Apo 82 et un oculaire zoom 20-50.

Et lui n'a pas besoin de redresseur, de collimation ni de mise en station. Quelque part c'est pas mal, non ?

Modifié par trus
Posté
...et pourquoi restreindre aux oiseaux. Personnellement, je vise aussi les mammifères...😉

 

Absolument, moi de temps en temps j'observe les sangliers, les cerfs ou les biches en fin de journée quand j'attends que le ciel se couche avant d'observer, et dés fois des chamois a lure

 

En général, celui qui a une lunette ornitho (et pour certaines, le coût vaut largement celui de nos tubes) sait aussi regarder la faune sauvage dans son ensemble, mais aussi le ciel de nuit où une bonne lunette permet très avantageusement l'observation planétaire ou en champ large du ciel profond.

Mon fils, amateur ornitho très au courant, pratique ainsi avec sa lunette Leica Apo 82 et un oculaire zoon 20-50.

Et lui n'a pas besoin de redresseur, de collimation ni de mise en station. Quelque part c'est pas mal, non ?

 

Super il doit avoir une sacré image avec sa leica ;)

Moi aussi dés fois je fais un peu d'astro avec ma longue vue bas de gamme :confused:

Posté (modifié)

 

Merci eric, je connaissais mais c'est en anglais et moi et l'anglais c'est bof même si je m'en sort un peu :be: Je préfère des sites français dsl

En francais y'a quoi a part:

http://www.ornithomedia.com/

https://paca.lpo.fr/

http://www.photo80ed.com

Futura science

De aussi convivial, riche et vivant que webastro? et qui touche les deux passions.... Rien :confused:

Modifié par astronome04
Rajout d'un lien oublié
  • 3 semaines plus tard...
Posté

je me permets de ne pas être d'accord avec vous.

 

Si le site d'astronomie s'ouvre à l’ornithologie à cause du matériel similaire et compatible, alors li s'ouvre aussi à la photographie générale, à la construction d'abris de jardin, au matage vicieux de voisins, voire même aux pendules ;) .

 

L’ornithologie n'est pas l'astro, c'est un autre sport.

Posté

Beaucoup de matériel terrestre sert a l'astronomie et vice versa ;)

Une section matériel terrestre me semblerait plus approprié ;)

Ceci permettra à certains ayant pas mal de matos de pouvoir faire partager son expérience à ce sujet ;)

En plus moi je suis du sud donc en general j'ai du beau temps (en ce moment ce n'est le top depuis 3 ou 4 ans mais ça va on va pas se plaindre) donc pour moi je profites pleinement de mon materiel en astro, mais certains doivent utiliser leur matos astro à des fins terrestres sans tout de suite pensé au voyeurisme ou autre pensées nauséabondes lol ;) pour cela tu as des sites bien moins respectables que le site bresser et consoeurs lol

Mais je respectes ton désaccord et vu l'enchantement à ce sujet tu n'as rien a craindre ce ne sera pas pour demain, dors tranquille :p

Posté

Sur Cloudy nights, il existe une section du forum réservée à l'ornithologie,la photo et même les microscopes.

 

Cela n'a jamais dérangé les astronomes.

 

En ce qui me concerne, je suis d'accord pour la création de cette catégorie sur Webastro.:)

Posté

Je n'ai pas dit que ça me dérangeait, loin de là.

 

Tout l'intérêt d'un forum bien conçu étant d'avoir des sections aux titres explicites permettant à l'utilisateur de se balader uniquement dans celles qui l'intéressent.

Du coup de fait, ça ne peut pas déranger puisqu'on n'est pas obligé de cliquer sur toutes les sections.

 

J'exprimais simplement le fait que je comprends l'idée qu'un site spécialisé dans une discipline choisisse de rester spécialisé et ne s'ouvre pas à d'autre.

 

De toute façon ce n'est que mon avis très subjectif de modeste petit participant.

Les administrateurs sont beaucoup mieux placés que moi pour discuter le sujet ;-)

 

Il existe des forums très ouverts ou l'on trouve un peu de tout, y compris de l'astro, du jeux vidéo, et moult autres choses. J'ai constaté que je les trouve moins pertinents et moins approfondis sur un sujet précis qu'un forum spécialisé à une seule discipline.

Du coup je suis content que webastro soit spécialisé astro et qu'une partie importante de ses membres actifs soient des amateurs experts, voire quelques pros, les conseils sont plus pertinents et les discussions plus approfondies que sur d'autres sites que j'ai pu croiser sur le net.

 

Après, pourquoi pas créer une petite section des choses "annexes" à l'astro, partageant le même matos. Si cette section reste une annexe pour les astronomes qui veulent discuter d'une autre pratique ayant un lien, je trouve ça cool. Moins cool si cette section devenait majoritaire et attirait plein de gens qui ne font pas du tout d'astro.

 

Mais je le redis : ce n'est qu'un modeste avis subjectif.

Posté

Certaines techniques de l'astro peuvent servir en photo animalière. Elles ne sont pas utilisées par les passionnés du genre pourtant.

 

Je parle du traitement de films que l'on fait en planétaire avec Regis tax/Avistack ou Autostakkert.

 

Oui, les animaux bougent, mais pas tous. Sur ceux qui restent immobiles, on peut shooter des petits films HD de 1 à 5 s et avoir dejà quelques dixaines/centaines d'images pour éliminer une partie de la turbulence thermique venant du sol.

 

Je n'ai jusqu'à présent vu personne faire cet exercice. Je suis persuadé que ça pourrait donner quelques résultats sympa.

Posté (modifié)

Bonjour!

 

+100 avec Raoulklimber!

 

Il s'agit ici d'un forum consacré à l'ASTRONOMIE! (Il y a ici, déjà ,pas mal de sujets qui n'ont rien à voir avec l'astronomie) Cela alourdirait inutilement ce forum...

 

Internet est formidable! On y trouve - justement - des forums consacrés à toutes les passions possibles et imaginables! Il suffit d'aller sur Google...et hop! les passionnés d'ornithologie ou d'autres hobbies trouveront chaussure à leur pied... :p

 

Le matériel optique pour l'ornithologie - hormis les jumelles - n'a qu'un intérêt très limité pour l'astronomie (de part la présence d'un redresseur terrestre essentiellement). Le risque avec des "sujets hors sujets" c'est - comme je l'ai écrit plus haut - de rendre pesant le forum et de semer la confusion parmi les débutants (qui sont souvent perdus face à la richesse des informations présentes sur le site).

 

En ce qui me concerne, j'ai plusieurs passions dont certaines ont des points communs avec l'astronomie et il ne me viendrait pas à l'idée de demander à ce qu'il y ait une section relative avec elles dans Webastro!

 

N'y voyait pas une vision sectaire ou étriqué mais plutôt une vision"pratique";)

 

Un forum spécialisé doit le rester...au risque de perdre son identité!

 

Bonnes observations astronomiques (... et terrestres à tous!)

Modifié par c8man
Posté

Il y a le forum Chassimages qui dispose de plusieurs sections consacrées à l'imagerie des animaux et autres bestioles. Mais quand on explique qu'on souhaite utiliser du matériel issu du monde astro, on a l'impression de faire un gros plat dans l'eau.

 

http://www.chassimages.com/forum/

 

Cela dit, la technique de la projection oculaire est très utilisée et donne de superbes résultats. En photo on s'en fout si la galinette cendrée à la tête en haut ou en bas, on peut très bien se passer d'un redresseur.

Posté
En général, celui qui a une lunette ornitho (et pour certaines, le coût vaut largement celui de nos tubes) sait aussi regarder la faune sauvage dans son ensemble, mais aussi le ciel de nuit où une bonne lunette permet très avantageusement l'observation planétaire ou en champ large du ciel profond.

Mon fils, amateur ornitho très au courant, pratique ainsi avec sa lunette Leica Apo 82 et un oculaire zoon 20-50.

Et lui n'a pas besoin de redresseur, de collimation ni de mise en station. Quelque part c'est pas mal, non ?

 

Salut,

 

Pour ma part j'ai revendu ma, pourtant excellente, 80/480 ED pour la remplacer par une lunette ornitho+zoom sur pied photo et rotule, comme instrument de voyage/ou complémentaire c'est super ET pour l'ornitho ET pour l'astro, je n'y vois que des avantages en fait...

 

J'ai pu acquérir en scrutant LBC un excellent matos d'occas', quasi neuf, pour une bouchée de pain, la qualité est au niveau d'un bon doublet ED je pense, donc largement suffisant pour ce que j'en fais ; pour les quelques rares photos, fini le reflex, j'ai acquis un baader microstage qui permet de passer en un clin d'oeil de l'observation visuelle à la digiscopie avec un petit apn compact...

 

Autres qualités, hormis le redressement total de l'image, et pour lesquelles je me suis fait raillé ici, ce sont l'étanchéité et le corps en matériau caoutchouté, bref bien plus solide et transportable en rando qu'une lulu astro, qui doit être protégée un minimum ;)

Posté
Il y a le forum Chassimages qui dispose de plusieurs sections consacrées à l'imagerie des animaux et autres bestioles. Mais quand on explique qu'on souhaite utiliser du matériel issu du monde astro, on a l'impression de faire un gros plat dans l'eau.

 

http://www.chassimages.com/forum/

 

Cela dit, la technique de la projection oculaire est très utilisée et donne de superbes résultats. En photo on s'en fout si la galinette cendrée à la tête en haut ou en bas, on peut très bien se passer d'un redresseur.

 

Je ne connaissais pas, mais il semblerait que cela soit un forum basé sur la photo :be:

Posté
Salut,

 

Pour ma part j'ai revendu ma, pourtant excellente, 80/480 ED pour la remplacer par une lunette ornitho+zoom sur pied photo et rotule, comme instrument de voyage/ou complémentaire c'est super ET pour l'ornitho ET pour l'astro, je n'y vois que des avantages en fait...

 

J'ai pu acquérir en scrutant LBC un excellent matos d'occas', quasi neuf, pour une bouchée de pain, la qualité est au niveau d'un bon doublet ED je pense, donc largement suffisant pour ce que j'en fais ; pour les quelques rares photos, fini le reflex, j'ai acquis un baader microstage qui permet de passer en un clin d'oeil de l'observation visuelle à la digiscopie avec un petit apn compact...

 

Autres qualités, hormis le redressement total de l'image, et pour lesquelles je me suis fait raillé ici, ce sont l'étanchéité et le corps en matériau caoutchouté, bref bien plus solide et transportable en rando qu'une lulu astro, qui doit être protégée un minimum ;)

 

Beaucoup se servent d'un matos dédie à une application vers d'autres applications (j'en ai parlé plus haut):be:

L'avantage pour moi c'est d'avoir beaucoup de matériel, même si c'est du bas de gamme (certains diront, vaut mieux un seul haut de gamme que plusieurs bas de gamme, bien sur que non, voyons, car en ayant du bas de gamme tu peux réellement voir les défauts optiques et réellement savoir de quoi tu parles au lieu de reprendre pour "certains" mots à mots certains commentaires de reviews que l'ont trouve sur internet, en plus de la connaissances et de l'enrichissement du potentiel matos bas de gamme pour autrui), donc je peux l'utiliser dans bien des applications ;)

Ceci dit pour en revenir à la section matériel terrestre ou ornithologique, c'etait une simple idée et une suggestion pour rendre les choix de certains astrams non coincé dans une passion et ouvert au large monde de l'optique :be:

Posté

Ouai c'est comme une balise méta dans un site, qui permettrai de rediriger les recherches du forum sur "on fait une pause" en ce qui concernerait l'ornithologie, c'est ça? Pourquoi pas :be:

Posté
... et vu l'enchantement à ce sujet tu n'as rien a craindre ce ne sera pas pour demain, dors tranquille :p

 

Contrairement à ce que l'on lit fréquemment, il est tout à fait possible d'utiliser une lunette ornitho pour faire de l'astro.

Je ne possède pas de matériel de ce type mais j'ai utilisé à de nombreuses reprises la lunette de ma fille (une Kowa) pour observer le ciel et je trouve que les résultats valent bien ceux (à diamètre et grossissements identiques) d'une lunette astro de type ED qui est, par ailleurs bien moins robuste et protégée que le matériel ornitho qui, lui, n'a en outre pas à craindre l'humidité.

 

Je trouve que c'est l'instrument idéal en randonnée ou en voyage lointain (par exemple pour les éclipses) pour du terrestre le jour et pour du visuel la nuit (avec un renvoi à 45°).

 

Je sais que ce type d'avis trouve peu d'écho mais il n'en reste pas moins que certains utilisateurs particulièrement expérimentés le partagent.

Pour exemple, voir ce post (notamment page 4 - message 76) : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=65319&highlight=lunette+ornithologique&page=1

Posté
Contrairement à ce que l'on lit fréquemment, il est tout à fait possible d'utiliser une lunette ornitho pour faire de l'astro.

 

Tout comme un téléobjectif... ;)

 

Maintenant, ouvrir une section sur des éventuels matériels astro pour de ornithologie sur Wa ? Y a une section "Hors sujet" ou cette discussion s'y trouverait à merveille. D'ailleurs, ou il pas mal de fils à ce sujet qui ont été ouverts. Je m'y étais d'ailleurs attelé... http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=72785 :rolleyes:

Posté

Créateurs de bug's "bunny" (je rigole ne rayent pas mes lunettes lol) à vraiment cerné le problème

en répondant exactement à la demande sans pour autant devoir réorganiser certaines sections du forum ;)

Le TAG (Trouble de l'Angoisse Généralisé lol) est la meilleure solution à mon sens car imaginons une section ornithologie ou matériel terrestre avec seulement quelques messages alors qu'il aura falluune section dédié à du matos sortant un peu de l’idéologie et du concept d'un forum astro de WEBASTRO.

Donc un TAG dans OFUP pour l'ornithologie pour répondre à une certaine demande même minime soit'elle et un certains nombres d'astrams qui passe son temps dans la nature diurne en attendant des meilleurs cieux est un choix cohérent :be:

En plus rajouté aussi un TAG "Matériel Terrestre" dans la section matériel général ne me semble pas non plus hors sujet, sachant que bien de nos jumelles (entre autres) peuvent aussi servir pour faire les deux job's :be: et nos lunettes de la digiscopie terrestre etc... :be:

Je rejoint beaucoup de commentaire sur le double emploi d'une longue vue cité plus haut ;)

Ensuite j'ai proposé cette idée seulement parce que j'adore WEBASTRO et son FORUM et que j'aimerais bien voir ce genre de discussion au sein de la communauté et de palabrer avec des personnes qui m'enrichiront encore et encore :rolleyes: et de ne pas devoir avoir a regarder dans divers sites des sujets concernant l'observation terrestre lol :cool:

Je suis content de voir peut être une issue à ce sujet qui au fil du temps ravira peut etre certains :o

Posté (modifié)

Astronome04, je comprends bien ce que tu voudrais, mais on est sur un forum astronomique et pas ornithologique... Rien ne t'empêche d'ouvrir un fil dans une section matériel pour poser une question sur le choix d'une lulu pour l'ornithologie. J'ai répondu à ce fil il y a pas très longtemps, c'était sur la section : "Débutant". Ce fil aurait pu être ouvert dans d'autres sections aussi. http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=148000

 

Imagine un peu si on devait ouvrir une section pour chaque passion hors astronomique de tout un chacun... Ça serait le me...dier... :rolleyes::D

Modifié par R V
Posté

Absolument d'accord avec toi, après j'ai juste proposer ça comme ça, aucunes obligations, c'est une idée qui m'est passé par la tête et je l'ai proposé et je savais qu'il y allait avoir des pour et des contre si je puis dire :be:

Mais c'est vrai que rien nous empêche d'ouvrir un post pour parler d'ornitho, captain flam l'avait fait en parlant de la LPO et du comptage d'oiseaux de jardins :be: et bien d'autres aussi sur divers sujets :p

Et ton intervention non plus ne m’était pas passer inaperçu, j’ausculte le forum très souvent :be:

Enfin voila comme dit plus haut sans vouloir me justifier j'avais proposer cette idée car il me semblait que ca interesserais certains utilisateurs de matos bi fonctionnel :D

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.