correcteur de coma

[Fred Madbird]

j'aimerai acquérir un correcteur de coma

il se placera entre le skywatcher 254/1200 et mon Canon 5D-Mk2

je veux pouvoir y associer mon filtre anti-polution (en 2'')

je possède déjà des bagues T2 en 42 et 48

 

mon choix balance entre le Correcteur de coma Baader RCC I et le Correcteur de coma SkyWatcher pour Newton F/4

 

Est ce que ce dernier est de meilleure qualité, justifiant la différence de prix? Accepte t il le filtre en 2"?

 

Merci d'avance

[olivdeso]

Oui le skywatcher/GPU donne un champ corrigé plus large et justifie la différence.

 

Maintenant, même si c'est mieux (et le meilleur dans cette galle de prix), ça ne couvre quand même pas un 24x36 complètement. ça couvre un peu plus que l'APS-C, environ 33MM sur les 43mm de diagonale du 24x36. Il faudra cropper un peu probablement.

 

En 2" c'est difficile de couvrir le24x36. Il faudrait passer en 3" (porte oculaire et correcteur), mais c'est plus du tout le même budget.

[Fred Madbird]

Oui le skywatcher/GPU donne un champ corrigé plus large et justifie la différence.

 

Maintenant, même si c'est mieux (et le meilleur dans cette galle de prix), ça ne couvre quand même pas un 24x36 complètement. ça couvre un peu plus que l'APS-C, environ 33MM sur les 43mm de diagonale du 24x36. Il faudra cropper un peu probablement.

 

En 2" c'est difficile de couvrir le24x36. Il faudrait passer en 3" (porte oculaire et correcteur), mais c'est plus du tout le même budget.

 

merci de ta réponse Oliv'

je ne savais même pas que le 3" existait

je crois qu'à terme je vais investir dans une caméra CCD

[olivdeso]

Le GPU est bien optimisé pour le coulant 2" et les capteurs APS-C voir jusqu'au capteur KAF16200 de 33mm. C'est vraiment le max du coulant 2" et filtres montés 2".

 

Au delà de cette taille tout se complique très nettement.

 

Il y a un premier palier pour le 24x36 qui passe bien en 3" avec des filtres 50mm non montés.

 

Puis un deuxième palier pour les capteurs 36x36 de 53mm de diagonale. Là ke 3" est très limite. Il est préférable de passer en 4" avec filtres 50x50 carrés. Tout ça pèse lourd et il faut un porte oculaire adapté. FLI Atlas par ex. Ce dont des budgets très importants : typiquement plus de 10000eur comme prix d'entrée pour la camera roue à filtre et correcteur plus encore 3000 pour le porte oculaire.

[mbnb24]

Le gpu vignette un peu sur un 24x36 mais corrige la coma jusque sur les bords. Ma lunette est en 2"5 et je n'ai pas de vignettage avec le D610, un peu avec le A7s (à cause de la baïonnette si j'ai bien compris)

[Fred Madbird]

merci de vos réponses

que veux dire GPU exactement?

me confirmez vous que je puisse y visser le filtre CLS coté tube?

j'ai bien compris qu'il faudra autre chose qu'un 24x36 pour optimiser l'objet, n'hesitez pas à me guider pour le choix d'une caméra CCD

[olivdeso]

GPU sont les initiales de l'opticien qui a conçu le correcteur : le Hongrois Pal Guylay.

Il a aussi conçu des optiques de lunettes pour skywatcher (série Esprit) et fait lzs optiques des lunettes CFF. Avant il avait sa propre boite de fabrication de lunettes.

 

Le correcteur Rowe est aussi le nom du gars qui a conçu le correcteur : David Rowe. Qui a aussi participé à la conception récement de l'astrographe Rowe Ackerman de Celestron (entre autre)

 

Oui tu peux visseur un filtre 2" à l'entrée du correcteur. Ça va peut être diminuer un peu le champ de pleine lumière. (Le diamètre libre du filtre ne fait que 46mm au mieux. Sans filtre on gagne 2mm de plus ça compte sur des F/D aussi court quand le filtre est loin du capteur)

 

Tu as plutôt intérêt à mettre le filtre au plus près du capteur.

 

Autre idée : le Televue paracorr 1 modèle spécial optimisé pour la STL11000. TV a fait un modèle spécial pour la STL11000 minimisant le vignettage. C'est moins performant que le GPU, mais ça marche bien jusqu'à un F/D de 4,5, donc bien pour ton tube. Par contre plus fabriqué ça ne se trouve qu'en occase et très rarement. Si tu en vois un passer pourqoi pas.

Sinon le GPU reste la meilleure solution en neuf à un prix abordable.

Modifié 27 avril 2017 par olivdeso

[Fred Madbird]

merci encore

 

j'ai beaucoup à apprendre et ta disponibilité et ton savoir sont d'une aide précieuse

moi qui aime partager et enseigner mon savoir dans d'autres domaine j'apprécie

 

il est temps d'aller dormir, moins bête, de toute façon le ciel est couvert