Oculaire 25mm pour mon MAK 127?

[ohmax]

Bonjour,

 

Je n'ai pas d'oculaire 25mm et je souhaite avoir des liens pour un bon rapport qualité/prix.

 

Mes autres oculaires sont dans la gamme TS donc j'avais pensé tout bêtement continuer sur un TS NED 25mm:

 

https://www.pierro-astro.com/tsoptics/oculaires-t-s-optics-ned_detail

 

Vous en pensez quoi?

[starac]

Bonjour,

 

J'ai un TS planetary HR II de 25mm/58° qui passe bien sur un C6:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3438_TS-Optics-Optics-25-mm-Planetary-HR----1-25--Okular--58---voll-multiverguetet.html

 

La série NED est dite encore un peu mieux, suivant mes lextures.

 

APM va commercialiser leur UFF 24mm/65° - 159.- ... pas essayé, mais il est dit prometteur.

 

...

[pascvale13]

Hello Ohmax,

J"ai celui ci pour ma lunette, j'en suis très content

 

https://www.explorescientific.fr/fr/Explore-Scientific-68-Ar-Oculaire-24mm-1-25.html

[olivdeso]

Oui l'explore très bien. Il donnera un peu plus de champ su'un NED.

 

Le 24mm 68degrés est un des oculaires qui exploite tout le coulant 31,75mm.

 

Sur un Mak, l'hypérion 24 marche bien aussi si tu le trouve en occase pas cher.

[sixela]

Le 25mm NED a pas mal de courbure de champ; je prendrais plutot l'ES 68° ou le TS Expanse un poil plus court (22mm). Si ce n'est que pour un Mak (et pas plus tard aussi sur sur un télescope à rapport f/D plus court) le FF27 chez TS est bien aussi.

Modifié 30 avril 2017 par sixela

[hsdforever]

Les Ned sont pas top et se trouvent à moins de 40€.

 

Je te conseille de partir sur un Wo en 20mm/70* plutôt ou un ts flat field 27mm ou un Es 26mm/62* ou en version économique et pas catastrophique : Gso 20mm ou 26mm piur 70* de champs.

 

La tu as de bons rapports qualité prix.

[Sebastro88]

l'hypérion 24 marche bien aussi si tu le trouve en occase pas cher.

Je possède cet Hypérion, je peux en dire que du bien.