camera CCD

[Fred Madbird]

bonjour à vous

je souhaiterai acquérir une camera CCD,

j'image avec un 5d mk2 en ce moment

je n'ai pas d'autoguidage et mon tube est un 254/1200

laquelle vous semble correcte pour le ciel profond, voir une planète ou deux mais c n'est pas l'essentiel

[AstroNOTE-Guillaume]

Quel budget as tu ? Ça part aussi de la 😆.

CCD ou CMOS sachant que le CMOS le bining n'est pas possible.

 

Après avec tout ça on verra ce qui est possible. Quel type d'objet veux tu imager aussi car il faut voir le champ photographique

[archange34]

Et ta monture ?

[jeremyd]

Salut je vend ma caméra ccd si tu veux elle est dans les petites annonces c'est une sigma 1603me avec capteur kaf 1603 des pixels à 9 microns

Bonne journée à toi

[echosud]

si tu commence a imager et que ton APN n'a pas de gros défaut , prends ton temps , perfectionnes toi avec l'APN.

Autre matériel : autre problème.

 

 

Sinon pour le choix : échantillonnage , poids et éventuellement tilt , longueur du train optique , quel correcteur, guidage parallèle ou diviseur optique ...

Beaucoup de questions a se poser.

 

Des astrams beaucoup pus calés que moi pourrons te conseiller

 

bon ciel,

[litobrit]

bonjour à vous

je souhaiterai acquérir une camera CCD,

j'image avec un 5d mk2 en ce moment

je n'ai pas d'autoguidage et mon tube est un 254/1200

laquelle vous semble correcte pour le ciel profond, voir une planète ou deux mais c n'est pas l'essentiel

Une 383 monochrome ?.

Avec 1200 de focale, elle est bien adaptée en bin1 pour la luminance et bin 2 pour le RVB.

Voir les petites annonces, il y en a une pas chère avec le diviseur optique et la roue à filtre

[Fred Madbird]

j'ai une EQ6

le fourchette 600-1000 € maxi

correcteur de coma

ciel profond avant tout

et peut etre en effet qu'il faut perfectionner l'apn d'abord, je prends mon temps

[CCD1024]

Si tu n'as pas d'autoguidage, à 1200mm de focale, oublie la CCD !

Un conseil, achète un DO (faible encombrement) ou au pire une lunette de guidage en // et bien entendu une caméra d'autoguidage et utilise ton APN pour des poses de 2 à 10min selon la qualité de l'ensemble (ciel, guidage, stabilité...)

[OrionRider]

+ avec les copains!

 

A ce stade, une CCD ne va pas améliorer tes images. Tu dois avant tout installer l'autoguidage, avec une caméra sensible à base de capteur IMX224 par exemple, et un DO.

A cette focale, il faut éviter le guidage en parallèle (avec une lunette ou un chercheur) sinon tu auras trop de flexions.

 

Quand tu pourras sortir des poses de 10 minutes avec des étoiles bien rondes, alors il sera temps de passer à une CCD. Mais attention à la déception! Une CCD 'premier prix' à ±2000€ (+ 800€ de filtres) ne te permettra pas d'exploiter un champ important. Comparé au champ de ton APN, ce sera 'rikiki'.

[Fred Madbird]

merci pour vos réponses

je rejoins votre position chaque chose en son temps

le fait d'avoir un champ large diminue cependant la taille des objet

qu'est ce qu'un DO (ça se met sous les bras? )

[Colmic]

Diviseur Optique.

Ca se monte en amont de ton boîtier ou de ta caméra, ça possède un petit prisme en périphérie qui permet de collecter une partie du flux pour le guidage.

 

Avantage : pas de flexion

Inconvénient : parfois compliqué pour trouver une étoile-guide dans la périphérie du champ

Obligation : monter impérativement un correcteur de champ en amont pour éviter que les étoiles en bord de champ ne partent en sucette

[Fred Madbird]

Diviseur Optique.

Ca se monte en amont de ton boîtier ou de ta caméra, ça possède un petit prisme en périphérie qui permet de collecter une partie du flux pour le guidage.

 

Avantage : pas de flexion

Inconvénient : parfois compliqué pour trouver une étoile-guide dans la périphérie du champ

Obligation : monter impérativement un correcteur de champ en amont pour éviter que les étoiles en bord de champ ne partent en sucette

 

merci

je vois bien ce qu'est un diviseur optique je n'avais pas saisi

[OrionRider]

le fait d'avoir un champ large diminue cependant la taille des objet

 

Ben non! C'est exactement comme si tu recoupais un morceau d'une photo 'papier', ça ne change rien à la taille des objets sur la photo. En revanche, tu perds une partie du 'paysage'.

 

Pour imager des objets étendus avec une petite CCD, il faut multiplier les captures et assembler une mosaïque. C'est d'autant plus frustrant que ton optique est capable d'éclairer directement un grand capteur.

[Fred Madbird]

Ben non! C'est exactement comme si tu recoupais un morceau d'une photo 'papier', ça ne change rien à la taille des objets sur la photo. En revanche, tu perds une partie du 'paysage'.

 

Pour imager des objets étendus avec une petite CCD, il faut multiplier les captures et assembler une mosaïque. C'est d'autant plus frustrant que ton optique est capable d'éclairer directement un grand capteur.

 

oui évidemment

je prends note de toutes vos remarques avec attention

je viens d’acquérir un GPU je vais affiner tout ce que j'ai à ma disposition pour le moment