Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Le prix est intéressant mais il s'agit d'un article d'exposition. Dans quel état est il?

Abstraction faite de ce point, cet oculaire marche très bien.

Posté

Perso j'ai acheté un 28mm il a quelques semaines. Quand il est arrivé aucune différence avec un totalement neuf.

Pas la moindre trace. Es-ce un coup de chance, je ne sais pas.

 

BB

Posté

Bonsoir.

Je viens de le recevoir (avec 1 jour d'avance). Bien emballé et protégé, Après, une première inspection, c'est un neuf et une belle bête livrée dans une boîte genre écrin à gros bijou.

Malheureusement il ne verra pas le jour ni la nuit aujourd'hui.

Merci pour vos conseils.

Olivier

Posté

Je n'ai pas encore pu le tester, mais je suis très confiant. Il en reste encore ! Et d'autres aussi.... Une bonne adresse.

Merci Vincent.

Olivier

  • 1 mois plus tard...
Posté

Bonjour,

J'ai un hyperion 5mm que j'utilise souvent sans la partie en 31,75. Cela donne d'après le tableau baader 22,5mm. Je pense que le champ de 68°est conservé car il semble plus étendu que le nlv25mm, il est également plus déformé :confused:.

Bref, j'aime bien me balader avec et je cherche du coup un oculaire de grossissement proche avec du champ.

Le maxvision 24mm/82° semble interessant.

Y a-t-il des retours d'experience avec une 120ed f/7.5?

Merci.

Posté

Bonsoir Guillaume,

 

je cherche également des retours sur cet oculaire pour mon dobson 318mm.

 

Merci de nous faire part de vos impressions

Bon ciel a toutes et tous.

Pat

Posté

Un régal, je le garde a coté des mes Nikon Nav pour le large champ, le truc a faire avec cet oculaire, viser la voie lactée au hasard, la suivre tout le long, le pied assuré.

Je lui est acheté un filtre 2" NPB nébuleuses rien que pour lui, il le méritait.

 

On peut l’alléger de 250gr:

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2410162&postcount=42

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=141788

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=148505&page=2

 

à 120 € chez Bresser c'est une affaire, et même pas de concession a la qualité.

Posté
Bonsoir Guillaume,

je cherche également des retours sur cet oculaire pour mon dobson 318mm.

Sauf si tu as le blé pour un Pentax XW 30 ou 40 (introuvable) ou un 26T5 (hors production, mais il y en avait un dans les petites annonces du forum, pour trois fois le prix!) c'est ce qu'il y a de mieux en 82° à cette longueur focale; c'est l'ancien Meade UWA 5000 sans les logos.

 

On peut bien sûr aussi acheter un ES 82° 24mm -- même optique, deux fois plus cher.

Posté

D'accord avec jpch84, un régal. Pour moi il est sur un 200/1000 (PO low profile alors bague allonge obligatoire). Mais aussi je n'ai jamais eu que des oculaires moyens.... alors la différence est bien là !

Olivier

Posté

Merci les gars pour vos réponses rapides et précises.

 

Cela fait 2 bons mois que j'hésite, que je suis les conversations, notamment, l'allègement de ton Maxvision JPCH.

 

Je pense que je vais le commander de suite.

Restera a l'alléger.

 

Bon ciel a vous tous.

Patrice

Posté

Merci pour vos retours, c'était pour me conforter et me donner bonne conscience :)

Par contre, pourquoi ont-ils été dégriffés si la qualité est identique?

Posté

Grosse commande de meade qui a finalement annulé et qui a changé de fournisseur.

Mais le cahier des charges était bien la.

Posté (modifié)

"It's complicated".

 

Jinghua, la société qui fabrique les "Explore Scientific", a toujours été un fournisseur de Meade US, depuis belle lurette.

 

Jinghua un certain moment décida même de racheter Meade -- comme Synta avait racheté Celestron.

 

Ils ont commencé par racheter Meade Europe (dont Bresser). Puis il y a eu des plans de fusion entre les deux firmes aux US (ce qui aurait fait de Meade une société fille de Jinghua) mais au dernier moment un autre concurrent Chinois, Sunny, a fait aux actionnaires US une meilleure offre.

 

Ce qui donnait: Meade Europe->Jinghua, Meade US->Sunny.

 

Sunny n'a alors pas apprécié que Jinghua commença alors à commercialiser certains des produits "Meade US" dans une autre enveloppe sous sa propre marque (souvent à des prix plus bas), et est parti avec ses commandes chez un autre constructeur Chinois, Kunming United Optics (connu des fameux WO UWAN). Ce qui a provoqué aussi la transition Meade 5000 Plössl vers Meade HD-60°.

 

Résultat des courses: pleins de Meade UWA et SWA produits par Jinghua et désormais invendables, car déjà montés dans la version "Meade" (les mêmes optiques se trouvent dans les "vrais" Explore Scientific 68° et 82°.)

 

Mais en enlevant les logos Meade et en changeant la couleur du "trim" de bleu en vert, hop, "MaxVision".

 

--

°Il n'y avait là plus de stock chez Jinghua, mais "par hasard" Explore Scientific sort maintenant une gamme d'oculaires 62° (comme les Meade 5000 "Plössl" qui venaient de chez Jinghua) et le dégagement oculaire et les longueurs focales sont "par hasard" exactement les mêmes. Une "nouvelle" ligne d'oculaires, dixit Explore Scientific.

Modifié par sixela
Posté

Très instructif l'historique.

J'avais entendu dire que c'était assez compliqué chez Meade depuis une bonne dizaine d'années.

 

En tous cas, je l'ai commandé hier soir le Maxvision 24.

Y'a plus qu'a attendre!

 

Bon ciel a toutes et tous.

Cordialement

Pat

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.