gal Abell 773 et un objet très éloigné, au C11HD

[christiand]

Bonjour

 

Voici une image déja ancienne, qui date de 2 mois et qui concerne l'amas de galaxies Abell 773 de la Grande Ourse. Cette formation est petite mais dense et se prête bien à la pleine focale du C11. L'échantillonnage et le seeing permettent ici de bien séparer les composantes de cet amas.

Les 2 galaxies centrales, les plus "grosses", sont à magnitude 18 environ, les autres membres sont entre m19 et m23 environ, pour les plus faibles situés à la limite du bruit.

L'amas est à z=0.24, soit un éloignement de 2.5 milliards d'années lumière.

Aladin et le NED signale la présence de plusieurs lentilles gravitationnelles, mais il est difficile de les identifier au coeur de l'amas parmi les galaxies.

 

En revanche une lentille un peu à l'écart est détectée avec le C11, c'est d'ailleurs l'objet le plus éloigné que j'ai eu l'occasion d'imager jusqu'à présent (voir ci dessous).

Note : une "lentille" c'est un effet gravitationnel, la présence d'une masse importante amplifie l'image d'un objet très lointain situé en arrière plan. De nombreux objets "primordiaux" sont découverts de cette façon aux abords des amas de galaxies qui jouent le rôle de "lentille amplificatrice".. si je puis dire...

 

C11HD à 2.8 metres de focale et la Sbig ST10XME, échantillonnage 0.5"/pix.

Ciel péri urbain de la région Lilloise, très calme, avec un seeing sur pré image à 1.3" d'arc.

Monture G11 stepper.

30 x 300 secondes en bin1

25 mn par couches R et B en bin2, vert synthé via Iris pour la couleur.

 

 

Image 2100 pix reduite par le forum (on peut l'ouvrir dans une seconde fenetre via clic droit...)

L'amas est un peu décentré, cause étoile guide.

 

 

 

 

 

Un recadrage sur le bas de l'image avec la lentille gravitationnelle à z=5.24, soit 12.2 milliards d'AL, une infime tache à peine détectée sur la CCD, des photons émis quand l'Univers n'avait que 1.5 milliard d'années...

Un agrandissement de la zone avec l'image SDSS :

 

 

 

 

 

Enfin une brute de 300 secondes, pour voir :

 

 

 

 

 

 

Christian

[Papilain]

Bonsoir Christian;

 

Y a pas à dire, tu as quand même une sacrée résolution!! une image impossible par chez nous; en tous cas c'est bien fait, comme d'hab!!

Alain.

[wilexpel]

C'est vraiment impressionnant ce que tu vas chercher, bravo Christian on ne se lasse pas de tes images, même ceux qui préfèrent le planétaire

Modifié 8 mai 2017 par wilexpel

[Alien]

Excellent, je rêve de maitriser comme toi ..

[Chani11]

Tu nous fait toujours découvrir des objets incroyables, c'est super Sincèrement, je ne sais pas comment tu as trouvé la lentille gravitationnelle !

[Vlaams59]

Incroyable!!!Tu vas rendre le james webb obsolète à ce rythme la!!

Superbe image trés instructive!!!!Une belle plongée dans l'histoire!

[latrade24]

Une impressionnante plongée dans le ciel profond à 12 milliards d'années-lumière, je ne pensais pas que l'on puisse le faire avec du matos amateur, bravo.

[Vivlepic]

Image passionnante à regarder ; on en a le vertige.

 

Bravo.

[mourer1]

Salut Christian,

 

Une image qui va chercher très très loin, superbe !

 

Romain.

[anglais]

Bonsoir Christian, encore des bidules inaccessibles pour le commun des Astrams...

 

merci de nous les montrer.

 

Jean-Christophje

[iserois]

Superbe travail,félicitations Christian !

[jeffsimo]

Bonjour Christian. Quel boulot. C'est superbe.

 

Un grand bravo.

 

Jf

[christiand]

Salut les gars, merci pour les 'tites taches

 

Christian

[SpaceJu]

12 milliards d'années, c'est incroyable...

Et belle image, et merci pour les explications !

[albastro29]

Grosse performance . 12,5 milliards d'al , on se rapproche du big bang là!

[F83eric]

Tout simplement impressionnant.

 

Comment calcules/evalues-tu le seeing ?

[Pulsar59]

sacrée perf !

Comment identifies-tu les lentilles gravitationnelles ?

[christiand]

Bonjour et merci ,

 

Grosse performance . 12,5 milliards d'al , on se rapproche du big bang là!

 

Oui, d'ailleurs au cours d'une pose unitaire j'ai cru voir comme un flash sur mon écran... non, je plaisante..

Je le dis souvent : Les CCD sont un véritable miracle pour les amateurs. Elles repoussent très loin les frontières accessibles avec nos équipements.

 

 

Comment identifies-tu les lentilles gravitationnelles ?

 

Généralement le NED (Nasa Extragalactique Data) reprend ces données avec leur position, mais souvent trop faibles pour être détectées avec un équipement amateur. Seules quelques "lentilles" sont accessibles.

Ici elles sont signalées par l'indication "G_lens", avec leur magnitude etc....

Sinon il faut lister tous les redshift de la base pour débusquer les objets très lointains (z>= 3.0 par exemple), ce n'est pas très long et je pratique souvent de cette façon avec mes images.

Autre source : les documents scientifiques dispo sur le web, ils sont nombreux pour Abell 773.

 

 

 

 

Christian

[xs_man]

Salut Christian,

 

On sent que le seeing t'a été très favorable, c'est de l'Ultra Deep Sky avec en plus une très bonne résolution, le résultat est très impressionnant avec en plus cette densité de tâchouilles peu commune !

 

Sinon côté lentilles, je préfère celles du Puy

 

Albéric

[apricot]

z 5.24 ...

[Bofix]

De plus en plus petit et loin ! Jolie !

[Roch]

C'est vraiment impressionnant. Quel amas de galaxies, j'aime vraiment beaucoup, parce qu'il y a peu d'étoiles dans ce coin là, et ça fait d'autant plus une plongée dans l'univers

 

Une idée de la magnitude de la lentille ? pour voir si c'est accessible pour moi, ce champ me tenterait bien aussi, même si ça risque d'être moins impressionnant quand même...

 

Romain

[candrzej]

Salut Christian

 

Belle plongée dans les profondeurs de notre Univers, merci pour le partage

 

@+

[christiand]

Bonjour à tous,

 

Une idée de la magnitude de la lentille ?

 

Elle est donnée à magnitude 23.5g (mesure dans le vert) selon le NED (voir le bandeau sous l'image SDSS ci dessus), mais cette valeur me semble erronée. Je la situe probablement vers 21.5.

 

 

Christian

[Roch]

Ah oui, 23.5 c'est peu

 

Mais ça ne m'étonnerait pas que les objets très lointains comme celui ci brillaient vraiment beaucoup moins avant le rouge/Infrarouge, ceci explique donc peut être cela.

 

Romain

[christiand]

oui c'est vrai.

C'est aussi pour cette raison que j'ai retiré le filtre L devant de Kaf3200. De cette façon tout le spectre proche IR arrive au capteur.

 

Christian

[T450]

Quelle résolution! Bravo et merci pour toutes ces infos

Nathanaël

[mariobross]

Bien joué sur cet Abell , c'est superbe comme champ.

jc

[stef41]

superbe image de cet amas, christian ... avec ou sans lentille

 

a+

stéphane