Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

je cherche des avis d utilisateur de la bino chez M42 optic avec une eventuelle comparaison avec la

 

bino Williams optics ou la maxbright de Baader,le prix des 3 est le même à 20 près.

 

La bino de M42 à une ouverture de 24mm,pour le reste elle semble tres proche de deux

 

autres,hormis le serrage annulaire.Merci

Posté

Bonsoir

Il a souvent été dit que c' était le clone de la fameuse Bino TMB.

Sur le papier elle a l' air d' être bien.

La Maxbright est bien aussi mais elle ne se fait plus. On attend sa

petite sœur depuis pas mal de temps.

JM

Posté

Merci,pour la réponse,il est vrai que physiquement,elles sont semblables.

 

J espère qu' un utilisateur fera un retour .

Posté

Bonsoir

Je sais que Patte a ou avait une TMB. Ya bien ici un astram qui possède une V2.

J' en ai essayé plusieurs mais pas celle ci.

La Maxbright est une valeur sûre.

JM

  • 1 année plus tard...
Posté (modifié)

Bonjour,

Je viens de l'acheter. Je vous fais un retour...

Franck

 

PS : elle ressemble à ça : 

 

Modifié par fdudu
Posté

Bonjour ,

 

Tête binoculaire de qualité optique acceptable et très abordable au niveau du prix. Fabrication chinoise sans mauvaise surprise (mécanique et finition).

 

"La bonne surprise" vient du système de compensation dioptrique qui ne tourne pas avec les oculaires.
Dans le cas d’oculaire zoom, vous pouvez ainsi changer la focale de l'oculaire zoom sans que celui-ci ne tourne en même temps sur lui-même.
(Les détenteurs de tête bino SW avec des oculaires zooms comprendront...)

 

Bref, satisfait de mon achat... A voir mécaniquement dans le temps mais si vous ne changer les réglages dioptriques constamment pour faire la MAP par exemple, je pense que cette tête bino est pérenne dans le temps au vu du ressenti de la qualité de cette tête bino.

 

Il est tout de même à noter que les oculaires à courtes focales sont à éviter (collimation*, différence de niveau de luminosité et donc de température du blanc) comme toutes têtes bino par ailleurs. Il vaudra mieux jouer sur le changement d'une lentille barlow "de qualité" afin d'obtenir des agrandissements différents.

* collimation précise sur la tête bino reçue (tests à 187,5x sur un mak 127).
Attention : je suis compatible bino :) donc il faut comprendre que les possibles décalages horizontaux ont été résolus. Pas de décalages verticaux détectés donc bonne collimation constatée mais pas mesurée.
 

Franck

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.