Problème avec Lulu 100mm f/d7 et reducteur photoline x0.79

[Invité]

Bonsoir !

 

Depuis l'achat de ma Lulu, j'ai un problème avec le red x0.79 (red et aplanisseur) ; il allonge les étoiles du coté droit de l'image, alors que tout fonctionne avec l'aplanisseur de champ.

 

Photos prises avec le 24x36mm du A7s.

 

La 1ere image est prise avec le backfocus recommandé :

 

Celle-ci avec une bague extra low profile : (différence de -4.2mm par rapport à 1ere image)

 

Et ici, j'ai passé un coup de fraise sur la bague extra low profil afin de gagner encore 1.4mm ! Donc -5.6mm...

 

Même montage, mais légèrement dé focalisé. (on aperçoit les étoiles qui s'allongent à 90°)

 

Le ciel se dégage ce soir, je vais faire quelques test supplémentaire. Je pense être encore trop loin du capteur. On voit que j'évolue vers du mieux, mais malgré tout, c'est très allongé à droite ! Tilt ou alignement ? ...sachant que tout est vissé.

Modifié 9 mai 2017 par Invité

[Quercus]

Euh pour la dernière il semble que ta map soit aux fraises et encore plus sur le côté gauche non?

Pour le côté droit ne serait ce pas un problème de tilt?

[Invité]

Euh pour la dernière il semble que ta map soit aux fraises et encore plus sur le côté gauche non?

Pour le côté droit ne serait ce pas un problème de tilt?

 

Oui, c'est noté "défocalisé" ; j'ai fais exprès pour montrer l'orientation des étoiles dans l'autre sens.

 

Si c'est un problème de tilt, ce sont les lentilles qui sont mal installées dans le barillet du RED.

 

Ou encore mal alignées...

Modifié 9 mai 2017 par Invité

[Astrobug]

J'ai le même problème avec ce correcteur. En changeant la distance de 0.5mm l'orientation des étoiles dans les coins ont changé.

Je ne suis peut-être pas loin de la bonne distance.

[Invité]

Ahh oui, tu dois être plus prés de la bonne distance que moi !

 

Quoique, ça dépend de la taille de ton capteur ?

[Astrobug]

aps - canon 450, quelle est la tienne?

[Invité]

24x36mm avec l'A7s.

[AstroNOTE-Guillaume]

Très difficile à trouver les bon réglage avec ce RED moi j'ai du acheter 3 bagues avant de récupérer une bague vissante qui me permet de serrer la ccd à une distance désirer sur le filetage de la bague.

 

Je ne l'ai pas beaucoup utiliser ce RED mais la différence entre mon petit capteur 6mp et un full frame est assez grande et ça risque d'être encore plus difficile pour toi.

 

En tant que ancien propriétaire J'espère que tu résoudra le problèmes !

 

À combien de BF tu es là ?

Modifié 9 mai 2017 par carbune

[Invité]

Salut Guillaume ! Je ne sais pas à combien de backfocus je suis, j'ai tellement fais d'essais !

 

J'ai usiné quelques rondelles pour que "ça tienne" le temps de faire une pose pour test, et j'en suis arrivée à l'équivalent d'une bague très fine pour passer en monture Canon EOS ; à peu prés équivalent à ça : (je viens de commander)

 

http://www.ebay.fr/itm/1-piece-M42-objectif-pour-Canon-EOS-EF-Anneau-Adaptateur-noir-5D-II-III-6D-7D-/302227056438?hash=item465e22e736:g:~f8AAOSw44BYEXWz

 

EDIT : Ah non, c'est pas bon, c'est M42 et il faut M48

Modifié 10 mai 2017 par Invité

[fred4646]

salut

même problème de mon coter avec le même réducteur avec l'A7S et ce depuis qu il et defilter !

avant pas de problème !

est ce le fait qu il y et moins d epaisseur du a l epaisseur du filtre que l ont retire ?

le miens et défilter total !

[Invité]

Si dé-filtré total, oui, il doit manquer quelques mm.

[olivdeso]

salut

même problème de mon coter avec le même réducteur avec l'A7S et ce depuis qu il et defilter !

avant pas de problème !

est ce le fait qu il y et moins d epaisseur du a l epaisseur du filtre que l ont retire ?

le miens et défilter total !

 

Oui le défiltrage a éloigné le capteur. Il faut raccourcir les bagues.

Il faudrait connaitre l'épaisseur du filtre et l'indice du verre.

Pour du verre clasdique d'indice 1,5 la correction est de 1-1/1,5 fois l'épaisseur du verre. Donc 1/3 pour du verre classique bk7 utilisé pour les filtres interférentiel LRVB par ex.

Mais les filtres d'APN sont souvent fait en verre spécial teinté dans la masse et d'indice différent. Faut adapter un peu le calcul et pas prendre 1/3 comme d'hab.

[keiserx]

Tu as regardé dans le réducteur ? il y as sur le mien une fine bague de serrage du bloc optique qui était un peut lâche, (léger bruit quand je secouait le réducteur) après resserrage tout est rentré dans l'ordre (dans l'axe ) à vérifier aussi le calage du capteur après dé filtrage (tu prends un Flat sous exposé pour vérifier que le cercle du champ de pleine lumière est bien "centré") ça m'est arrivé aussi sur mon 450D après dé-filtrage (les mini cales/vis qui tiennent le capteur)