Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

J'utilise une PLA-Mx pour l'autoguidage, ça ne se passe pas mal mais j'ai parfois du mal à trouver une étoile guide.

Pensez-vous que j'aurais de meilleurs résultats avec une QHY5L-II (à part le fait qu'elle soit un peu plus grande 1/3" contre 1/4")?

Au niveau planétaire, y en a-t-il une de supérieure à l'autre (puisque celle qui ne sera pas à l'autoguidage sera au planétaire)?

 

Merci par avance,

 

Nathanaël

Posté

Oui la QHY5LII a un capteur plus grand et un peu plus sensible. C'est meilleur aussi en planétaire.

La PLAmx a le capteur ICX618 vga ce qui se faisait de mieux en CCD avant de passer au CMOS.

La QHY5LII est arrivée après avec un prix plus bas et des performances en hausse.

 

C'est pas le jour et la nuit ceci dit. Mais typiquement tu peux diminuer le temps de pose unitaire par 2 en gros.

Posté

Je vais donc garder la QHY pour le planétaire, je trouve presque toujours une étoile guide avec la PLA-Mx et de toute façon je peux toujours faire pivoter la platine photo.

 

Merci,

 

Nathanaël

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.