spectro Isis

[gerard33]

Salut

je m'essaie au traitement des spectres capturés lors de la mission "Antao" au T60

la semaine dernière, présent au TBL, j'ai squatté l'équipe du T60 et avec l'aide de Daniel D j'ai traité plusieurs galaxies et leurs étoiles de référence avec Isis et .....tout allait bien alors

de retour à la maison, rien ne va plus

je dois me gourer quelque part

je remplis le volet config

 

 

puis j'ouvre une image et lui désigne la raie halpha

 

 

je renseigne l'onglet général

 

 

étalonnage

 

 

l'étalonnage spectral...patatrakkkk!!!

 

 

j'essaie de m'en passer mais...que nenni!!

 

 

je suis bloqué

[gerard33]

alors, de temps en temps, après avoir relancé Isis, cela semble fonctionner

j'obtiens le spectre brut

 

 

je fais la réponse avec la base spectrale

 

 

mais le spectre de la galaxie traitée avec cette réponse

 

 

ou sans

question subsidiaire Isis est-il compatible W10 64?

[Pierre407]

Bonjour Gérard

 

Dans l'onglet assistant résolution spectral l'erreur RMS est très souvent due à la taille du pixel de la caméra qui ne colle pas.

Il faut ajuster au mieux . Tu as 6.45 donc je suppose bin 1x1. Ça se joue au 1\10 voir quelques centièmes de micron.

 

J'ai aussi Alpy600, en bin 2x2 je n'ai jamais réussi cette calibration .

 

Dis nous

 

A+

 

PIERRE

[gerard33]

Bonjour Pierre

c'est peut-être une bonne piste! il faut que je trouve la taille pour cette Atik 314

les brutes font 2827 ko, l'entête signale bin2

la taille doit être 6.45*2

je me renseigne

Modifié 12 mai 2017 par gerard33

[gerard33]

non, c'est bien 6.45 apparemment

[gerard33]

je continue le monologue

je remarque que le serveur free est en panne: plus d'images affichées

j'ai remarqué qu'il suffit parfois de relancer Isis en le changeant de répertoire de travail pour que cela remarche

mystère

autre question: quel est le format de date pour le jour? dans la mesure où il demande le mois et l'année, je suppose que ce n'est pas en jour Julien?

 

[Alarcon yves]

Bonjour, alors Isis est assez capricieux pour l'étalonnage, mais c'est du au fait a des erreurs ou de reste de fichier de configuration mal renseigné.

Quelque piste.

- Si Isis semble ne plus fonctionner correctement ou donne des résultat complétement farfelus. -> Il faut recommencer du début en supprimant tous les fichiers temporaire commençant par @.

- La calibration est très pointu ça peut se jouer sur l'épaisseur d'un poils de mouche cette histoire, plus sérieux bien vérifier que l'on renseigne bien la bonne taille de pixel par rapport à la caméra, mais attention il y a un piège, car ce n'est pas la taille exact du pixel qui faut donner, mais la taille relative du au système optique. valeur proche de la taille des pixels mais différentes (exemple au lieu de 6,45 on auras une valeur 6,48).

- isis est aussi très pointilleux en ce qui concerne la valeur de "smile"

 

Maintenant il nous faudrait plus en ce qui concerne la configuration.

- Télescope, spectro et caméra utilisé et que tu nous donne les valeurs de config utilisé.

 

Pour ta question sur la date je ne connais pas la réponse.

 

Yves.

[gerard33]

Bonsoir Yves

finalement, pour avoir la taille de pixel exacte, il faudrait faire une astrométrie du champ sans l'Alpy

le tube est un 600 ouvert à 3.5 = 2100 focale

la caméra Atik 314 pixels 6.4 en bin1

mais il y a un correcteur incorporé je crois et il doit modifier le champ

de plus, pour atteindre la MAP avec le module d'autoquidage on est obligé de mettre un deuxième correcteur pour faire sortir le foyer, malheureusement, je n'ai pas d'images faites avec ce montage sans l'alpy

bon après, en superposant les spectres obtenus et les spectres de référence c'est pas mal

lors des prochains dysfonctionnements je virerai les images temporaires (qu'il est censé virer de lui même la case étant cochée)

merci de ta réponse

[apricot]

Salut Gérard Outre la discussion sur Urania..

..Pour ta question sur la date : oui le format est celui de la date légale (avec fraction du jour pour une précision accrue). Le soft se connecte à Simbad pour résoudre en coordonnées de l'objet (ou tu les renseigne manuellement), et te donne la vitesse héliocentrique (et masse d'air) de la cible à la date/heure.

..Pour la taille des pixels : elle peut varier d'une caméra à l'autre. Tu peux la déterminer empiriquement en jouant sur le paramètre pour obtenir le meilleur RMS de calibration (la plus basse possible) ou plus rigoureusement en suivant la méthode donnée sur les tutoriels de Christian Buil sur son site. Pour ma 314, c'est pile 6.45 en bin x1

Bon ciel spectres,

Jp

 

ps, tu peux pas remonter vite fait au TBL ? AG Dra est en éruption

[gerard33]

Salut Gérard Outre la discussion sur Urania..

..Pour ta question sur la date : oui le format est celui de la date légale (avec fraction du jour pour une précision accrue). Le soft se connecte à Simbad pour résoudre en coordonnées de l'objet (ou tu les renseigne manuellement), et te donne la vitesse héliocentrique (et masse d'air) de la cible à la date/heure.

..Pour la taille des pixels : elle peut varier d'une caméra à l'autre. Tu peux la déterminer empiriquement en jouant sur le paramètre pour obtenir le meilleur RMS de calibration (la plus basse possible) ou plus rigoureusement en suivant la méthode donnée sur les tutoriels de Christian Buil sur son site. Pour ma 314, c'est pile 6.45 en bin x1

Bon ciel spectres,

Jp

Salut JP

merci pour ta réponse sur Urania! j'ai tout compris sur le calage de cette raie

bon, le tuto, je l'avais lu et relu mais c'est un peu quand tu prend un train déjà lancé faut s'accrocher!

merci aussi pour la date

j'ai une question subsidiaire, qu'est-ce qu'il faut garder du spectre lors du découpage?

[apricot]

qu'est-ce qu'il faut garder du spectre lors du découpage?

 

Pour une étoile, prends une largeur de binning qui encadre bien tout le spectre (y compris le signal faible visible en boostant le seuil haut).

 

Pour un objet non ponctuel comme une galaxie, bin ça va dépendre si tu veux le coeur, un des bras, l'ensemble de la galaxie... C'est intéressant de tester différentes zones. Le plus compliqué dans ce cas est la sélection des zones qui désignent le fond de ciel : c'est quoi exactement le fond de ciel qui ne porte pas le signal de ta cible, ou bien justement tu veux retirer le signal de la galaxie comme dans le cas d'une supernova ?

 

Bon spectres

Jp

[gerard33]

Pour un objet non ponctuel comme une galaxie, bin ça va dépendre si tu veux le coeur, un des bras, l'ensemble de la galaxie... C'est intéressant de tester différentes zones. Le plus compliqué dans ce cas est la sélection des zones qui désignent le fond de ciel : c'est quoi exactement le fond de ciel qui ne porte pas le signal de ta cible, ou bien justement tu veux retirer le signal de la galaxie comme dans le cas d'une supernova ?

 

oula!!! bouges pas, je vais prendre une boite de dolipranes et je reviens

il va falloir remonter au T60 une petite année pour que tu m'expliques

[apricot]

il va falloir remonter au T60 une petite année pour que tu m'expliques

Ok ça roule (cet automne ?)

[gerard33]

Ok ça roule (cet automne ?)

 

après les Raagso

[cbrunfranc]

Je remonte ce post pour une question particulière, plus haut dans la discussion, Apricot écrit :

"..Pour la taille des pixels : (...) ou plus rigoureusement en suivant la méthode donnée sur les tutoriels de Christian Buil sur son site."

 

Je n'arrive pas à trouver cette méthode sur le site de Christian Buil, pourriez vous m'indiquer où chercher précisement ?

 

Merci par avance pour votre aide

 

Christophe -BF-

[gerard33]

Bonsoir

ça doit être ici

http://www.astrosurf.com/buil/isis/guide_alpy/resume_etalonnage.htm

Jean-Phi te répondra sans doute quand on sera descendus du Pic

[cbrunfranc]

Merci pour le lien. Je vais regarder plus en détails.

 

Christophe

[apricot]

Oui c'est bien sur le lien pointé par Gérard.

 

"La formule qui permet de trouver la taille p du pixel à fournir à ISIS : p = 3123 / dx

avec dx , la distance en pixels entre les raie Hlalpha et les raie Hbeta suivant l'axe horizontal mesuré dans un image brute."

[cbrunfranc]

Merci.

 

Christophe