Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

Rassurez-vous, je ne veux pas lancer de polémique sur WA, je voudrais juste connaître votre avis sur ce sujet.

Pour faire court, il aurait été découvert des corps momifiés au Pérou et les spéculations vont bon train sur le possible caractère extraterrestre de la chose.

 

Je vous mets 2 liens :

- http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/archeologie/les-reliques-etranges-du-perou.html

- https://www.the-alien-project.com/

 

Mais vous en trouverez bien d'autres sur la toile ...

Le gars semble être plutôt décrié pour ses méthodes scientifiques et est plus vu comme un aventurier.

Certains voient ça comme la découverte du millénaire, d'autres comme un gros fake destiné à faire le buz (un peu ma manière de voir les choses) ...

 

Alors voila, êtes-vous au courant de cet Alien Project et qu'en pensez-vous ?

 

Amicalement,

Posté

Pour ma part c'est .... pfffff....

raz le cul de ce genre de conneries! A ne surtout pas diffuser! Rien que le nom du site.... pfffff

Posté

N'importe qui fait de plus belle photo de son chien ou de son chat avec un téléphone, et là, on nous balance des trucs pourav. Un minimum de sérieux pourrait peut-être faire poser la question sur des visiteurs venus d'ailleurs.

Posté

Je me souviens etre tombé sur un documentaire il y a quelques temps en zappant, je n'en avais vu qu'un morceau, ou une équipe était tombé sur des restes supposés non humain car beaucoup trop grands. Ce qui était troublant, c'est que la "momie" en question avait la cage thoracique completement explosée. Le documentaire s'appelait Alien, c'etait peut être le même projet? Je ne sais pas, j'ai zappé, trop farfelu.

Posté

Bonjour,

 

Et bien merci pour vos retours qui confortent mon point de vue ...

Pirux résume bien les choses : Du sensationnalisme ...

 

Amicalement,

Posté

Du grand sensationnalisme !

Une petite recherche Google avec le nom de "Thierry Jamin" nous renvoie que sur des sites de désinformation tel que http://stopmensonges.com/interview-de-thierry-jamin-sur-les-reliques-non-humaines-du-perou/

Une petite recherche avec le decodex du monde nous montre que ce site n'est pas du tout fiable !

Je vous renvoie aux vidéo de la chaîne Hygiène Mentale pour ne pas se faire avoir par ce genre de bêtise : https://www.youtube.com/user/fauxsceptique/featured

Posté

Sensationnalisme ? C’est un peu court, comme dirait Cyrano…

 

Lorsque Zola écrit sa lettre dans laquelle il dénonce les défauts, les manques, les tripotages concernant le procès de Dreyfus, il ne cherche pas à en faire. C’est Clémenceau qui en fait en proposant le titre : « J’accuse ». Il reste que le contenu de la lettre est VRAI. Dans le machin de ce soi-disant archéologue, rien ne l’est sinon sa rapacité et son intention de tromper le monde.

Posté
Du grand sensationnalisme !

Une petite recherche Google avec le nom de "Thierry Jamin" nous renvoie que sur des sites de désinformation

 

Pas si bête quand même avec l'invitation de suivre les liens sponsorisés et même de participer via Paypal dès la page d'accueil. En plus je trouve "Stopmensonges" assez astucieux comme nom de site qui sonne un peu comme le vaillant "hoaxbuster" qui fait le contraire. Et si on cherche stopmensonges sur hoaxbuster... il est bien mentionné.

 

Bref.

 

Le pire c'est que entre les vraies découvertes expoplanétaire et les vraies nouveautés astronautiques, la sensation est trouvable sans devoir chercher dans le farfelu.

Posté (modifié)

Dans les vraies découvertes exoplanétaires, le sensationnel se trouve dans les avancées technologiques, c'est tout (et comme ça n'intéresse personne à part les spécialistes, les journalistes n'hésitent pas à faire les raccourcis "zone habitable = probabilité de vie" pour ameuter)

 

La recherche de vie passée ou présente dans notre système solaire autre part que sur terre a de sensationnel que c'est absolument négatif, mais ça, c'est passé sous silence.

Il y a des centaines d'articles sur les coulées d'eau (saumâtre) sur Mars, ceux qui parlent de coulées Knudsen sont moins trouvables.

 

Exemple d'un article rempli de foutaises:

http://www.ladepeche.fr/article/2015/09/28/2186460-preuves-eau-liquide-mars-aujourd-hui-annonce-nasa.html

(je n'ai pas du chercher longtemps: google "mars coulées eau" et hop!)

 

Patte.

Modifié par syncopatte
Posté (modifié)
Dans les vraies découvertes exoplanétaires, le sensationnel se trouve dans les avancées technologiques, c'est tout (et comme ça n'intéresse personne à part les spécialistes, les journalistes n'hésitent pas à faire les raccourcis "zone habitable = probabilité de vie" pour ameuter)

 

La recherche de vie passée ou présente dans notre système solaire autre part que sur terre a de sensationnel que c'est absolument négatif, mais ça, c'est passé sous silence.

Il y a des centaines d'articles sur les coulées d'eau (saumâtre) sur Mars, ceux qui parlent de coulées Knudsen sont moins trouvables.

 

Exemple d'un article rempli de foutaises:

http://www.ladepeche.fr/article/2015/09/28/2186460-preuves-eau-liquide-mars-aujourd-hui-annonce-nasa.html

(je n'ai pas du chercher longtemps: google "mars coulées eau" et hop!)

 

Patte.

 

Je parlais bien de "sensation" et pas de "sensationnalisme".

Le risque dans le sensationnalisme est les promesses qui déchantent.

Pour les coulées d'eau saumâtre, on a récememnt trouvé que c'est plus probablement des glissements de grains de sable exposés au soleil. Mince ! Je ne trouve pas la référence.

 

Mais, comme en paléontologie, ce genre d'histoire est sujet aux rebondissements

 

Par contre, pour le "big picture", Mars devient globalement plus intéressant qu'avant avec un une histoire d'environnements humides à PH neutre et des conditions chimiques intéressantes. Il y a même des chances de trouver de l'eau liquide actuellement en sous-sol. De même la lune Encylade semble devenir encore plus prometteur qu'avant. Qu'on désire trouver des indices de vie microbienne (moi, pas trop) ou plutôt des conditions de colonisation intéressantes, les choses évoluent favorablement.

Modifié par Paul_Wi11iams
Posté
Je parlais bien de "sensation" et pas de "sensationnalisme".

 

Entre les deux, il y a la communication.

 

Si maintenant quelqu'un digresse entre sentiment et sensation, je vais me promener.

 

Patte.

Posté

Je pense que si tu t'intéresses au momie alien dans un autre registre tu devrais t'intéresser au chemtrails déversant des tonnes de DHMO dans l'atmosphère.

Posté (modifié)
Je parlais bien de "sensation" et pas de "sensationnalisme".

Entre les deux, il y a la communication.

 

Si maintenant quelqu'un digresse entre sentiment et sensation, je vais me promener.

 

Patte.

 

Puis il y a popularité et populisme, et on pensera à d'autres "ismes" plus désagréables qui transforment le sens d'un mot.

Comme tu dis, la différence entre ces deux mots est dans la communication... et puis la mise en scène.. et puis la manière d'agir.

 

J'ai perdu la référence pour l'info, mais c'est assez sensationnel qu'il y a deux à trois fois plus d'eau sur la lune Europe que sur la planète Terre. Dire qu'Europe est un havre de vie serait sensationnaliste.

 

Edit: Voici un lien Wikipédia pour l'information car je n'ai pas pris le temps pour remonter à la source (!)

Modifié par Paul_Wi11iams
Posté (modifié)

Ben de l'eau, étant constitué d'éléments basiques (et de protons), c'est assez banal dans l'univers.

 

Par contre; et ça c'est sensationnel: j'ai réussi à aligner une monture Meade LX850 en moins d'une demi-heure!

 

Patte.

 

PS: ce qui serait vraiment sensas serait de réussir à maîtriser la fusion nucléaire (processus très banal dans les étoiles). Mais au lieu d'investir des brouzoufs dans cette noble et urgente quête, y a des milliardaires qui préfèrent gaspiller dans des projets genre SETI ou encore la dernière "trouvaille" de S. Hawking.

 

C'est triste!

Modifié par syncopatte
Posté

Bonjour.

 

Je suis surpris des réactions aussitôt fermées et sans appel de la plupart. Ce n'est pas parce que c'est "extraordinaire" que c'est forcément faux, truqué, manipulé. Voyez donc le monde avec un peu de rêve et empruntez des chemins de traverse. BFM et TF1 ne sont pas les seules canaux officiels d'information...

 

Je n'ai aucune idée si cette affaire est authentique ou pas, mais elle mérite d'être suivie ne serait-ce que par principe, et surtout parce qu'il y a du solide derrière. Nous en saurons plus d'ici juin de toutes façons.

Posté

Les reactions sont aussi fermées parce qu'on est des aliens mais il ne faut pas que ça se sache, donc on tente de ridiculiser toute découverte risquant de révéler notre existance afin de la discréditer.

Posté
Ben de l'eau, étant constitué d'éléments basiques (et de protons), c'est assez banal dans l'univers.

 

Par contre; et ça c'est sensationnel: j'ai réussi à aligner une monture Meade LX850 en moins d'une demi-heure!

 

Patte.

 

PS: ce qui serait vraiment sensas serait de réussir à maîtriser la fusion nucléaire (processus très banal dans les étoiles). Mais au lieu d'investir des brouzoufs dans cette noble et urgente quête, y a des milliardaires qui préfèrent gaspiller dans des projets genre SETI ou encore la dernière "trouvaille" de S. Hawking.

 

C'est triste!

 

Tu sembles ignorer le projet ITER...

Posté

Pas du tout (il y a d'autres projets aussi).

 

Et tu ne devrais pas ignorer combien coûtent ces projets et à quel point ils sont difficiles à financer.

 

Patte.

Posté (modifié)
Bonjour.

 

Je suis surpris des réactions aussitôt fermées et sans appel de la plupart. Ce n'est pas parce que c'est "extraordinaire" que c'est forcément faux, truqué, manipulé. Voyez donc le monde avec un peu de rêve et empruntez des chemins de traverse. BFM et TF1 ne sont pas les seules canaux officiels d'information...

 

Je n'ai aucune idée si cette affaire est authentique ou pas, mais elle mérite d'être suivie ne serait-ce que par principe, et surtout parce qu'il y a du solide derrière. Nous en saurons plus d'ici juin de toutes façons.

 

 

Avoir un sens critique et se moquer de se genre d'étude ne veux pas dire être sans rêves ni ne pas croire à certaines choses.

 

Pour ma part je trouve insupportable que l'on donne crédit à des sujets pareils ( je parle de Visite ), sujets qui permettent à de médiocres personnes d'obtenir une esplanade pseudo-mediatique sur internet ( ou BFM OU RMC OU TF1 justement).

Je n'ai jamais lu ou entendu de telles conneries sur de vrai médias à vocation scientifique. Encore moins dans des bouquins de véritables chercheurs pourtant à l'esprit très ouvert.

Alors oui aux réactions fermés sur ces sujets qui ne valent même pas un bon bouquin de SF.

Modifié par Sev79
Posté (modifié)

bienvenu sur WA !

 

Bonjour.

Je suis surpris des réactions aussitôt fermées et sans appel de la plupart.

La science applique des méthodes journalistiques, notamment pour "fact checking". On commence par regarder d'où vient l'info, sur quoi elle se base, et si cette source a l'habitude de diffuser des infos de qualité ou non.

Ce n'est pas parce que c'est "extraordinaire" que c'est forcément faux, truqué, manipulé.

Tout le monde a envie de nouvelles extraordinaires, mais à force de déchanter on vérifie deux fois.

Voyez donc le monde avec un peu de rêve et empruntez des chemins de traverse. BFM et TF1 ne sont pas les seules canaux officiels d'information...

Je connais peu de gens qui s'y fient surtout ici. BFM et TF1 peuvent servir pour présenter une info avant d'aller chercher du côté d'où elle vient.

Je n'ai aucune idée si cette affaire est authentique ou pas, mais elle mérite d'être suivie ne serait-ce que par principe, et surtout parce qu'il y a du solide derrière.

Image pas forcément élégante, mais pourquoi dis-tu qu'il y a du solide derrière ?

 

Pour ce qui est "Voir donc le monde avec un peu de rêve et emprunter des chemins de traverse", on le fait tout le temps et c'est même encouragé. Bonne continuation dans tes lectures :)

Modifié par Paul_Wi11iams

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.