planète Grosse Jupiter au 625 26/05/17 mieux mais pas encore ça !

[CATLUC]

Bonjour

Un peu moins de turbulence hier soir, mais ce n'est pas encore le top.

En fin de compte la barlow 4 me permet d'avoir plus de détails que la 3 j'ai même imagé en orange

à 570nm ce qui m'a donné un peu plus de détails qu'en IR.

Une version à 70% pour ceux qui n'aiment pas les grosses. On est encore un peu loin des images qu'on voit sur le fofo mais ça s'améliore car le jet stream ralenti. Mais il y a toujours comme une brume en altitude qui donne sur le Vaucluse un ciel laiteux.

 

Et la version à 100% (pensez à la mettre à 100%) de 1 ou 2 m ça sort pas mal :

 

On verra ce soir si ça s'améliore encore.

Bonne journée.

Luc;)

[Ryo]

Belle juju Luc c'est dure en ce moment pour les gros diamètres

[CATLUC]

Belle juju Luc c'est dure en ce moment pour les gros diamètres

Ben c'est pas le télescope, c'est le ciel

Si j'amène le 625 chez Will ça devrait cartonner. Mais ça passe pas sur sa loggia.

L'an dernier je pouvais faire bien mieux :

 

Faut attendre.

Bonne journée.

Luc;)

[wilexpel]

Oui toujours cette maudite turbu mais pas sûr que chez moi avec un 625 les images soient exceptionnelles.

Pourquoi es-tu passé de la barlow 3X à 4X. J'aurai vraiment tenté avec une 2X même si tu es sous échantillonné cela devrait te permettre de t'y retrouver dans le résultat final, non ?

[wilexpel]

Le 26 la séance a été très courte, cela devient très compliqué avec le tout béton !

[Thomate]

Enorme cette juju! Ca doit vraiment pas être facile avec un aussi gros diamètre.

Avec un bon ciel ça va cartonner.

 

Thomas

[CATLUC]

Oui toujours cette maudite turbu mais pas sûr que chez moi avec un 625 les images soient exceptionnelles.

Pourquoi es-tu passé de la barlow 3X à 4X. J'aurai vraiment tenté avec une 2X même si tu es sous échantillonné cela devrait te permettre de t'y retrouver dans le résultat final, non ?

 

Bonjour Will

La 4 dans les trous de turbulence permet de mieux capter les détails tous les films à la barlow 3 sont de moins bonne qualité qu'à la 4.

Avec la deux Jupiter est de taille normale donc aucun intérêt d'avoir un 625 autant ressortir le C8.

Même si je réduis la grosse image elle est toujours de moins bonne qualité que les vôtres. Par contre si on multiplie ta dernière ou tes autres par deux le résultat est bien meilleur que la mienne.

Je pourrai aussi finir mon 400 pour voir ce qu'il a dans le ventre.

C'est le ciel qui fait la différence.

Bonne journée.

Luc;)

[easybob08]

Salut Luc,

 

difficile avec cette turbulence de chiotte. Mais belle capture quand même. et puis, ça fait prendre un peu l'air d'imager, même si le résultat n'est pas toujours tip top.

 

J'ai également eu beaucoup de turbulences hier soir mais, j'en ai profité pour faire un peu de visuel. C'était sympa.

 

Alain

[wilexpel]

Bonjour Will

La 4 dans les trous de turbulence permet de mieux capter les détails tous les films à la barlow 3 sont de moins bonne qualité qu'à la 4.

Avec la deux Jupiter est de taille normale donc aucun intérêt d'avoir un 625 autant ressortir le C8.

Même si je réduis la grosse image elle est toujours de moins bonne qualité que les vôtres. Par contre si on multiplie ta dernière ou tes autres par deux le résultat est bien meilleur que la mienne.

Je pourrai aussi finir mon 400 pour voir ce qu'il a dans le ventre.

C'est le ciel qui fait la différence.

Bonne journée.

Luc;)

 

Un 400 pour le planétaire ça serait pas mal et je pense que tu souffrirais moins de la turbu. Le gros 625 sera toujours imbattable en lunaire...

[SpaceJu]

Carton en approche... Bravo Luc.

Julien