pbm de couleur

[simon]

oups!

[simon]

-ici le chef de keitaro-

 

Il ne reviendra plus...

Je l'ai licencié sur le champ pour glandouille au boulot!

De plus, vos:censuré: ne font rire que vous!!! :grr

 

[syncopatte]

On n'a pas besoin de chef pour venir sur WebAstro.

 

Sans rire,

 

Patte.

[Newton]

modération: pas de langage SMS sur le forum. Ca a déjà été dit, mais je le rappèle, sévère ou pas. Merci donc d'y faire attention.

[Keitaro]

bon bon ok

[Keitaro]

apart ca, (j'espere que les fautes son tolerees ) quand je regarde la nebuleuse d'orion je voi en gris la plus petite parti et je ne vois pas la plus grosse (et forcement la plus belle)! sa aussi c'est du a mon oeuil que capte pas ces rayons?

[CAL]

oui sans doute, mais tu regardes dans quel instrument ? et surtout qu'appelles tu "la plus grosses". Tu es peut-être juste à côté enfin juste au dessus

[CAL]

beeeen oui les fautes sont tolérées tant que tu fais un (p'tit) effort : Pas casse la tête

['Bruno]

Keitaro : quand tu regardes M42, la Lune est-elle levée ? Ton ciel est-il correct ? Par exemple, vois-tu la Voie Lactée d'hiver ?

 

Mais bon, la vision des couleurs dépend tellement des individus. Je me souviens, ma première M42 au 115/900 dans le jardin de mes parents : tout vert ! C'était magnifique ! (et je ne m'y attendais, je croyais qu'elle était rouge comme sur les photos.) Je me souviens aussi, un soir, en rase campagne, avoir montré M42 dans un Mewlon 210 mm à quelqu'un qui pensait que je plaisantais quand je lui parlais de sa couleur verte...

[Keitaro]

j'ai encadré la partie que je vois ds mon mizar 150/750 avec un oculaire super 10. par contre le reste reste invisible et j'ai bien cherché. c'est normal ?

[Littlesoket]

Dis Keitaro, as-tu compris ce que l'on te dit depuis le début

 

Ton oeil ne verra jamis ce que te montrent les photographies, donc oui c'est normal.

 

Pour le reste sois patient, c'est en observant longuement que tu commenceras à voir des détails.

[Newton]

J'ai du mal à croire que ce que tu as vu est la partie encadrée si tu n'as pas vu l'autre. Je suis (pratiquement) sur que cette partie encadrée tu ne l'as pas vu mais que justement ce que tu as vu, c'est l'autre partie.

['Bruno]

Je suis persuadé que tu fais erreur : la partie que tu vois, c'est la grosse, mais tu la vois faiblement, et elle t'a fait penser à la petite.

 

En fait, la grosse, c'est M42, c'est la nébuleuse d'Orion. Sur cette photo, elle évoque un albatros, dont la tête est numérotée M43. Comme tu le vois, elle est verte. Certaines personnes sont plus sensibles au vert que d'autres. Bien sûr, il faut un bon ciel et pas de Lune.

 

La partie bleutée que tu appelles la plus petite partie, c'est NGC 1973-5-7 (elle porte trois numéros car il y a trois zones brillantes, mais c'est une seule nébuleuse et en général on la nomme seulement NGC 1977). Cette nébuleuse est largement plus faible que M42, elle est réservée à un 200 mm sous un ciel pur, et il faut un peu d'expérience pour la repérer. Même dans mon 300 mm elle reste faible, alors que M42 est monstrueuse. Bref, NGC 1977 est invisible dans ton télescope.

 

Pour être sûr que tu as bien vu M42 (moi je suis sûr), essaie de repérer le Trapèze : une étoile quadruple en forme de trapèze au milieu de la partie brillante de la nébuleuse. Le Trapèze se reconnaît immédiatement (si le grossissement est suffisant) et fais bien partie de M42, pas de NGC 1977 ! Mais c'est vrai que l'aspect télescopique de M42 évoque un peu l'aspect photographique de NGC 1977, d'autant que les étoiles brillantes sont placées un peu de la même façon...

[Keitaro]

Dis Keitaro, as-tu compris ce que l'on te dit depuis le début

 

oui j'ai bien compris! mais vous m'avez dit que les couleur etaient visibles ou pas en fonction de la luminusité, et vu que la plus grosse tache est plus lumineuse je voulais m'assurer que c'etait normal. peut etre que c'est des rayons qui sortent du domaine visible et dans ce cas l'intensité de la nebuleuse ne changera rien.

[Keitaro]

nan je suis sur que je vois la petite partie car je reconnais les 3 petites etoiles et la forme. !

[Littlesoket]

nan je suis sur que je vois la petite partie car je reconnais les 3 petites etoiles et la forme. !

 

 

Euh nan ...

 

Keitaro c'est bien la grosse que tu as vu, sur la photo le coeur est cramé, si il ne l'était pas tu verrais les fameuses étoiles que tu as vu

 

Va voir dans la section dessin, tu y verras quelques dessins de M42, tu te feras une idée plus concrètes

 

mais vous m'avez dit que les couleur etaient visibles ou pas en fonction de la luminusité,

 

Le gris, le bleu et parfois le vert mais il faut du diamètre et un bon ciel

[Newton]

Keitaro, ne le prend pas mal, mais tu as ici des personnes avec pas mal d'expérience qui te disent que ce que tu as vu, c'est bien M42. Comme tu débutes, je pense que tu devrais te fier à ce qu'ils disent et. L'autre nébuleuse est je crois NGC1977, beaucoup moins lumineuse que M42 et ça serait étonnant que tu puisses la voir à ta première observation.

['Bruno]

(Je réponds à Keitaro)

 

Mais non, c'est impossible ! Encore une fois, les 3 étoiles sont les mêmes qu'au coeur de M42 (je les reconnais, ça fait vingt ans que j'observe M42) et c'est vrai que c'est trompeur. Quant à la forme de la nébuleuse, tu ne verras pas celle de la photo (sauf très bon ciel) mais juste la partie centrale, qui a justement la même forme que la petite (NGC 1977). Je t'assure qu'on ne voit pas la même chose avec l'oeil qu'avec une photo. Je n'arriverai peut-être pas à te convaincre (ce que je comprends), mais je te conseille de me faire confiance : je connais cette région mieux que ma poche.

[Newton]

Je suppose que Bruno répond à Keitaro Parce que je suis d'accord avec lui.

[Keitaro]

a oui la c pas mal du tout ! ba oui c'est ce que je vois (en moin bien et plus petit). je doit confondre alors. mais pourkoi on la voi en gris ??? nan je ceconne ! merci pour vos info.