Monture de chez Explore Scientific!

[Deepack]

Bonjour les gens. Ayant récemment eu mon ES305, je suis littéralement tombé sous le charme de cette marque, très bon rapport qualité prix, design plutôt attrayant... Du coup, je suis tombé sur ça, quelqu'un a des retours?

 

https://www.explorescientific.fr/fr/Montures-et-trepieds/0456200.html

 

Merci !

[mbnb24]

Ça ressemble beaucoup à une neq5 non ?

[staffy]

Explore Scientific et Bresser sont tous 2 des distributeurs de Jinghua Optical and Electronic Co.

 

Je pense que la "base" de ces 2 montures (correspondance avec la NEQ 5 Sky-Watcher) est identique à quelques différences "cosmétiques" près, dont principalement la couleur mais, cependant, avec une vraie différence (en faveur de l'ES) : le WiFi, non disponible sur la Bresser.

 

Explore Scientific :

 

 

Bresser :

 

Quoi qu'il en soit, la charge maximum de 13 kg me semble quelque peu optimiste.

Une charge de 9/10 kg est certainement plus proche de la réalité (l'Atelier du Moulin de Blandé affiche d'ailleurs 9 kg pour l'Exos 2 Bresser).

[Deepack]

Bah, après y-a du wifi dessus, mais... akwasavaservir? A relier le système GoTo à stellarium par exemple?

[mbnb24]

ou une appli type skysafari

[Deepack]

Et niveau robustesse, des retours? Je regarde un peu le matos en général chez ES.. Peut être que dans quelques années je prendrais mon matos chez eux lol

[staffy]

Bah, après y-a du wifi dessus, mais... akwasavaservir? A relier le système GoTo à stellarium par exemple?

 

Cela sert à diriger, sans fil et raquette, l'instrument depuis un smartphone ou une tablette à partir d'un logiciel de type planétarium affichant le ciel nocturne en temps réel.

 

Dans le cas présent, il est difficile de dire qu'il n'y a pas de fils (les Nexstar evolution qui disposent de ce système n'ont pas ce type de "fils à la patte" ni de boitier "greffé" sur la monture monofourche : http://laclefdesetoiles.com/schmidt-cassegrain/4311-celestron-nexstar-6-evolution.html).

 

Quant aux retours, il va être nécessaire de patienter (l'intégration au catalogue E.S de cette monture n'est intervenue que depuis peu).

[sixela]

Et niveau robustesse, des retours?

 

Comme les rumeurs vont que c'est eux qui faisaient les LXD55 puis LXD75 de chez Meade dans le temps, disons que ce n'est probablement pas vraiment aussi fiable (enfin, fiable pour du Chinois de masse) que du Synta/Skywatcher/Celestron.

Modifié 31 mai 2017 par sixela

[staffy]

Comme les rumeurs vont que c'est eux qui faisaient les LXD55 puis LXD75 de chez Meade dans le temps, disons que ce n'est probablement pas vraiment aussi fiable (enfin, fiable pour du Chinois de masse) que du Synta/Skywatcher/Celestron.

 

Si cette monture est bien la "descendance directe" de la Meade LXD 55 (de triste mémoire) et de la LXD 75 (version améliorée sur quelques points), il est effectivement préférable d'aller voir chez Synta ... ou de chercher une Vixen GPDX ou GPD2 sur le marché de l'occasion