gal Galaxies Croppées après Drizzle

[DrGkill2]

C'est pas encore le top parce que je manque de signal, mais je pense que le drizzle peut apporter un vrai plus en bonnes conditions de seeing et si l'échantillonnage est inférieur au pouvoir de séparation de l'optique.

 

Il s'agit de photo réalisées à 600mm avec un Newton 150mm et une QHY163M dont échantillonnage a été porté de 1.3"/pix à 0.65"/pixel.

Le pouvoir de séparation théorique du 150 étant de 0.9".

 

NGC4217

 

M106 Crop Drizzle

Modifié 6 juin 2017 par DrGkill2

[TIbasic]

Wouhou, que c'est beau, j'adore les traitements, les couleurs sont sublimes, bravo !

[Bofix]

Je me suis mis au drizzle depuis peu (et bin 2 pour un échantillonnage plus correct), et avec un petite dithering (même manuel), ça rend super bien !

[jeffsimo]

Superbes images. Avec une très belle résolution pour un 150. Bravo !

 

Le drizzle apporte effectivement un peu lorsque c'est sous-échantillonné et que le seeing est bon.

 

JF

[Roch]

Ah oui, j'aime beaucoup, particulièrement la deuxième !

 

Un jour, je me mettrai à pix...

 

Romain

[DrGkill2]

Merci Bofix, jeffisimo, Roch !

 

Bofix :

Tu images avec quoi ? Tu as des exemples de traitement avant/après drizzle ?

J'aimerai bien voir jusqu’où on peut aller avec cette technique.

[Ryo]

J'aime beaucoup bravo

[Bofix]

J'image avec un C925, à 1480mm de focale, avec une ZWO ASI1600MMC

 

Alors, voila les 2 images issus du même empilement (67img de 120s, avec DOF), j'ai à peine poussé les curseurs pour que ça ressorte, sinon, il n'y a aucun crop, pas de correction de gradient ou autre.. Et les 2images ont exactement le même traitement sous Ps

[ Clic droit > afficher l'image pour voir en GRAND ]

 

La simple en 2328x1760

 

La drizzle x2 en 4656x3520

 

Une image pour faire la différence, de 400x400px

 

Pour cette image, j'ai fait un dithering manuel et aléatoire tous les 10clichés (environ)

[DrGkill2]

Pas mal tout ça