Aller au contenu

Tué par une météorite?

elarwen

Par elarwen
dans Actualité

 Partager

Messages recommandés

chatbleu54

chatbleu54

Posté
Posté (modifié)
Pu...n, le bol,... le rêve de tous les astronomes : être tué par une météorite !

 

Merci très peu pour moi !!! :be:

En voir une tomber à coté oui mais pas en mourir, aucun intérêt ! on ne le saurait même pas !

Sinon on peut même la revendre ! :rolleyes:

Modifié par chatbleu54
Redskyatnight

Redskyatnight

Posté
Posté

il me semble que ça avait fait polémique sur l’authenticité du récit.

 

VERSION NASA : "Face à l’emballement médiatique, raconte le New York Times, la Nasa a décidé d’intervenir pour se prononcer sur cette mort de plus en plus étrange. Dans un e-mail envoyé au journal, Lindley Johnson, l’un des responsables de la Nasa chargé du dossier, a d’abord rappelé qu’aucune mort par météorite n’avait été enregistrée jusque-là, cette affaire représenterait donc quelque chose d’inédit. De plus, la pierre récupérée était chaude alors que les météorites sont froides la plupart du temps quand elles frappent le sol. Donc il s'agirait bien d'autre chose."

 

CONTRE ENQUÊTE INDIENNE : "des scientifiques de la Nasa cités par le New York Times et CNN mettaient en cause cette version, jugeant d'après les photos que le cratère faisait plutôt penser à une explosion à terre qu'un objet venu de l'espace. Les études conduites par les scientifiques indiens confortent pourtant la première hypothèse.

 

Les équipes précisent qu'aucun morceau de météorite n'a été découvert directement dans le cratère apparu à la suite de l'explosion. "Le cratère a été détérioré par les premières personnes présentes sur les lieux", ce qui a perturbé son analyse. Toutefois, en se basant sur des clichés pris par les témoins, l'équipe a pu observer précisément la forme de la dépression du terrain et conclure à "la pénétration d'un objet". Si l'équipe n'est pas parvenue à trouver des fragments de météorites directement dans le cratère, elle en a, en revanche, prélevé plusieurs fragments mesurant entre 10 et 50 micromètres alentours, notamment sur le toit d'un atelier proche du lieu de l'explosion. "Les objets présentent une structure cristalline noire, très magnétique", détaille le National College.

"Le fragment porte des marques caractéristiques de frottement avec l'atmosphère", précisent les chercheurs. Étudié au microscope électronique, le fragment s'est révélé être une chondrite carbonée riche en oxydes de fer (Fe2O3) et en Pyrite (FeS2). D'après les chercheurs indiens, la composition de cet échantillon confirme sa nature météorite. "Les informations de CNN selon lesquelles il est peu probable que quelque chose venu de l'espace ait tué un homme peuvent être réfutées par ces études préliminaires", affirme l'équipe du National College. D'après l'équipe, ce sont les images du cratère abîmé par les premiers témoins de la scène qui ont induit les scientifiques de la Nasa en erreur. L'équipe a également publié une vidéo montrant une traînée blanche dans le ciel semblable à celles que laissent les météorites dans leur sillage. "

 

Paul_Wi11iams

Paul_Wi11iams

Posté
Posté (modifié)
il me semble que ça avait fait polémique sur l’authenticité du récit.

 

VERSION NASA : "Face à l’emballement médiatique, raconte le New York Times, la Nasa a décidé d’intervenir pour se prononcer sur cette mort de plus en plus étrange. Dans un e-mail envoyé au journal, Lindley Johnson, l’un des responsables de la Nasa chargé du dossier, a d’abord rappelé qu’aucune mort par météorite n’avait été enregistrée jusque-là, cette affaire représenterait donc quelque chose d’inédit. De plus, la pierre récupérée était chaude alors que les météorites sont froides la plupart du temps quand elles frappent le sol. Donc il s'agirait bien d'autre chose."

Est-ce le bon lien ?

nytimes.com/2016/02/10/world/asia/that-wasnt-a-meteorite-that-killed-a-man-in-india-nasa-says.html?mcubz=1

 

CONTRE ENQUÊTE INDIENNE...

D'après les chercheurs indiens, la composition de cet échantillon confirme sa nature météorite.

 

Quel est le lien pour ce second article ?

Modifié par Paul_Wi11iams

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.