amas glo M92 sous la pleine Lune.

[Pulsar59]

Hello,

 

peu de fenêtres exploitables début mai hors la Lune, donc les globulaires sont de sortie.

 

Pour ce M92 au 250 f/4, le seeing était très médiocre (pour mon site), FWHM autour de 3.

 

2 heures en luminance, unitaires de 60 secondes bin 1, et 1h30 RVB, unitaires 120 secondes bin 1.

 

Traitement ardu pour rattraper un peu les effets de la turbulence.

 

 

Full : http://www.astrobin.com/full/294847/0/?real=&mod=

 

Edit : V2

 

Modifié 11 juin 2017 par Pulsar59

[exaxe]

Excellent! quelles belles couleurs! juste un poil en trop de" minimum" sur le centre il me semble...

[litobrit]

Bien joué.

Une décroissance de luminosité du centre vers le bord plus régulière ?

Le traitement de ces amas n'est pas si facile.

[Pulsar59]

Maintenant que vous le dites, c'est vrai que la transition centre-périphérie est un peu brutale. Ca m'avait pas frappé au traitement, comme quoi parfois on peut rater des évidences.

Il faut dire que vues les conditions d'acquisition, je n'ai pas vraiment chiadé la chose, le traitement a du me prendre une heure max.

Le minimum n'est pas en cause ici mais plutôt la montée d'histo, a priori.

[Chani11]

Bien joué, effectivement pas si facile les amas

[jeffsimo]

Très belles couleurs. Effectivement le dégradé à retoucher u poil. Mais ça le fait quand même.

 

JF

[iserois]

Superbe M 92 !

[candrzej]

De jolies couleurs sur cet amas, effectivement le centre est un peu saturé, mais il n'est pas si facile que cela à traiter, pourtant tes poses sont très courtes, tu devrais pouvoir refaire un tentative de traitement sur la luminance.

@+

[Pulsar59]

bon, j'ai refait un traitement un peu plus soft dans l'ensemble.

Ca ne change pas grand chose car, sans être saturé, le coeur manque curieusement de dynamique sur l'empilée et fait un genre d'aplat de luminance. Curieux, j'ai fait 3 autres globulaires dans les mêmes conditions derrière sans voir cet effet.

 

[echosud]

Beau résultat avec cette lune.