Astropibox - Indilib - Opensource

patdut · 15 juin 2017

faut pas montrer les dissensions au sein du groupe, sinon le gars il va pas voter pour nous !
La question se discute, laissons le faire son choix...

@Quercus, tu regardes et tu nous sonnes

Les candidates, en vrac :

Raspberry pi3 <= La moins chère

Tinkerboard <= celle qui a été retenue ici

Odroid XU4 <=celle que j'utilise

Odroid C2 <= je vais pas tarder à essayer celle-là aussi

NUC <= hors budget

et toutes leurs copines

Elles ont chacune leurs avantages et inconvénients, il n'y a pas -encore- consensus

Juste une petite remarque, le Rpi3 tourne comme une patate pour une solution complètement autonome (full remote). On a testé et c'est pour ça que nous nous sommes orientés vers la Tinkerboard. Elle est costaude et on en a pas encore exploité tout le potentiel.

Est-ce sage d'orienter les achats vers le RPi3 qui d'après les quelques retours de possesseurs de cette solution est décevante en tant que solution full remote (astropibox) ?

Le RPi3 en simple serveur c'est top. J'ai testé et c'est suffisant pour une utilisation en poste fixe. Mais pour faire tourner tous les softs en local c'est vraiment beaucoup trop limite.

Ne pensez-vous pas que ce serait dommage de dépenser 45€ plus accessoires plutôt que 60€+accessoires pour un truc qui risque d'atterrir au fond d'un tiroir et ne plus avoir le budget pour passer à une solution plus robuste?

Je précise que je n'ai pas d'actions chez ASUS :be:

darthenjoy · 15 juin 2017

Juste une petite remarque, le Rpi3 tourne comme une patate pour une solution complètement autonome (full remote). On a testé et c'est pour ça que nous nous sommes orientés vers la Tinkerboard. Elle est costaude et on en a pas encore exploité tout le potentiel.
Est-ce sage d'orienter les achats vers le RPi3 qui d'après les quelques retours de possesseurs de cette solution est décevante en tant que solution full remote (astropibox) ?

Le RPi3 en simple serveur c'est top. J'ai testé et c'est suffisant pour une utilisation en poste fixe. Mais pour faire tourner tous les softs en local c'est vraiment beaucoup trop limite.

Ne pensez-vous pas que ce serait dommage de dépenser 45€ plus accessoires plutôt que 60€+accessoires pour un truc qui risque d'atterrir au fond d'un tiroir et ne plus avoir le budget pour passer à une solution plus robuste?

Je précise que je n'ai pas d'actions chez ASUS

Le RPi3 tourne très bien en version full nomade, j'utilise cette solution avec Kstar, PHD2 et CCDCiel et franchement elle ne rame pas, je sais pas ce que tu fais avec de ton côté mais vu le prix je pense que cette solution est imbatable niveau tarif et taille surtout en nomade. Je pilote le tout de mon téléphone bien au chaud dans ma voiture avec une bière et pas de souci

gehelem · 15 juin 2017

Juste une petite remarque, le Rpi3 tourne comme une patate pour une solution complètement autonome (full remote). On a testé et c'est pour ça que nous nous sommes orientés vers la Tinkerboard. Elle est costaude et on en a pas encore exploité tout le potentiel.
Est-ce sage d'orienter les achats vers le RPi3 qui d'après les quelques retours de possesseurs de cette solution est décevante en tant que solution full remote (astropibox) ?

Le RPi3 en simple serveur c'est top. J'ai testé et c'est suffisant pour une utilisation en poste fixe. Mais pour faire tourner tous les softs en local c'est vraiment beaucoup trop limite.

Ne pensez-vous pas que ce serait dommage de dépenser 45€ plus accessoires plutôt que 60€+accessoires pour un truc qui risque d'atterrir au fond d'un tiroir et ne plus avoir le budget pour passer à une solution plus robuste?

Je précise que je n'ai pas d'actions chez ASUS

C'est tout a fait exact...

Ca me taquine aussi, je vais peut être en commander une...

Autre question que je me posais sur astropibox :

Astrometrie, c'est en local ou avec le service en ligne ???

Dans les deux cas il y a un problème: en local = perf en souffrance, en ligne = quelle connectivité sur le terrain ??

Sebriviere · 15 juin 2017

C'est sur que pour ce tarif tu ne peux pas envisager un système d'acquisition planétaire puisque juste le SSD de taille suffisante prend l'ensemble du budget.
Pour rester dans des tailles contenues avec les connectiques qui vont bien je me posais la question d'un boitier de ce type https://www.amazon.fr/Barebone-Intel-ordinateur-bureau-i3-6100U/dp/B018NSAPIM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1497447840&sr=8-1&keywords=minipc+usb3. Il permet l'intégration d'un disque dur et possède des ports usb3.

Alors pour ton "soucis" de SSD, tu as la solution de deporterle lecteur micro SD,puis de le connecter a une double micro SD.

le cable:

https://www.amazon.fr/Micro-m%C3%A9moire-femelle-Rallonge-prolongateur/dp/B00PLGEM7U/ref=sr_1_cc_1?s=aps&ie=UTF8&qid=1497519235&sr=1-1-catcorr&keywords=cable+sata+micro+sd

Le doubleur de micro SD.

http://www.audiophonics.fr/en/raspberry-pi-and-other-sbc-accessories/dual-micro-sd-card-reader-with-micro-sd-card-for-adpater-raspberry-pi-3-pi-2-p-11482.html

Si il reconnait les 2 micro SD comme 1 seul SSD, cela te donne la possibilité d'y mettre 2 x 128 Gb ou même 2 x 256 Gb.

Ça devrait aller pour vidéo planétaire non?

Note: il existe des cartes recevant 4 a 10 micro SD et gérant le RAID, mais sortie micro SATA, et pas trouver de moyen de passer facilement du micro SATA au micro SD.

rmor51 · 15 juin 2017

C'est tout a fait exact...
Ca me taquine aussi, je vais peut être en commander une...

Autre question que je me posais sur astropibox :

Astrometrie, c'est en local ou avec le service en ligne ???

Dans les deux cas il y a un problème: en local = perf en souffrance, en ligne = quelle connectivité sur le terrain ??

Je fais l'astrometrie en local et les temps de calcul sont de l'ordre de 2 à 5 secondes.

gehelem · 15 juin 2017

Je fais l'astrometrie en local et les temps de calcul sont de l'ordre de 2 à 5 secondes.

Merci, je suis (agréablement) surpris.

J'avais fait qq tests bien moins convaincants

Mais pas sur un astropibox

Je vais retenter qd j'aurais un peu de tps

Raphael_OD · 15 juin 2017

Il faut prendre que les fichiers index nécessaire et pas plus j'avais tout pris au départ il mettait un temps pas possible. Bien tester la commande présente par défaut dans Ekos en ligne de commande direct dans un shell dans le rep d'astrometry.

Avec les fichiers uniquement "wide field" (300mm de focale pour mon setup) j’atteins au max 15s d'attente en résolution. Pour dire vrai j'avais bien galéré sur cette config.

Je n'ai pas astropibox mais une debian avec les paquets astrometry compilés.

syncopatte · 15 juin 2017

Bien tester la commande présente par défaut dans Ekos en ligne de commande direct dans un shell dans le rep d'astrometry.

Ah ben voilà!

Tout devient clair maintenant!

Perso, au vu du prix global du matos, investir pour un NUC "clé en main" ne me rebute pas (d'autant plus qu'il me fait également tourner les programmes de traitement).

Mais je peux très bien comprendre la passion qui anime ceux qui cherchent des alternatives moins onéreuses (et qui demandent quelques compétences particulières à voir ce post...).

Bonne continuation,

Patte.

Modifié 15 juin 2017 par syncopatte

Raphael_OD · 15 juin 2017

avec un megamazer à 2.4Ghz ça le fait

Quercus · 15 juin 2017

...
Quercus, comme l'a dit GEHELEM l’avantage c'est que l'appareil coûte une misère et c'est tout petit donc pas de peur à le laisser dehors

Bin oui c'est un peu ça aussi qui me tente car le pc à l'humidité/froid il kif moyen. Et du coup l'autonomie doit être beaucoup plus grande :refl:

Quercus · 15 juin 2017

... Je pilote le tout de mon téléphone bien au chaud dans ma voiture avec une bière et pas de souci

Là tu me fait rêver :love: surtout pour l'hiver.

gehelem · 15 juin 2017

Ah ben voilà!

Tout devient clair maintenant!

Perso, au vu du prix global du matos, investir pour un NUC "clé en main" ne me rebute pas (d'autant plus qu'il me fait également tourner les programmes de traitement).

Mais je peux très bien comprendre la passion qui anime ceux qui cherchent des alternatives moins onéreuses (et qui demandent quelques compétences particulières à voir ce post...).

Bonne continuation,

Patte.

Ouaip !

Dans le NUC clé en mains : il y a quoi ? ça existe vraiment les configs toutes prêtes ? (pas de piège, je débarque, là)

gehelem · 15 juin 2017

Le RPi3 tourne très bien en version full nomade, j'utilise cette solution avec Kstar, PHD2 et CCDCiel et franchement elle ne rame pas, je sais pas ce que tu fais avec de ton côté mais vu le prix je pense que cette solution est imbatable niveau tarif et taille surtout en nomade. Je pilote le tout de mon téléphone bien au chaud dans ma voiture avec une bière et pas de souci

alors toi tu m'intéresses :

Ton astrometrie, ça donne quoi ?

Sais tu nous dire quels indexs sont présents sur l'Astropibox ?

Edit : je me (re)fais un RP3 pour en avoir le coeur net.

dimgod59 · 16 juin 2017

Bonjour,

Pour rappel je suis debutant en astro

Je suis interessé par l'astropibox pour la simple raison que je suis débutant, pas encore tout le materiel, soft ... mais je n'ai pas franchi le pas car je n'en ai pas (encore) besoin

Si je peux apporter ma petite pierre a l'edifice, vous parlez d'un système similaire mais pas encore défini.

Pourquoi ne pas partir sur du windows ? en lisant le post plusieurs commentaires parlent de anti linux

connaissez vous ceci : http://www.silicon.fr/up-core-un-concurrent-de-raspberry-pi-qui-accueille-windows-10-176987.html?inf_by=5943e8b2671db849208b49e4

Je ne sais pas si des "soft" astro sont dispo sur windows par contre

je suis preneur d'info pour une solution similaire a astropibox

syncopatte · 16 juin 2017

Ouaip !
Dans le NUC clé en mains : il y a quoi ? ça existe vraiment les configs toutes prêtes ? (pas de piège, je débarque, là)

Ben oui, ça va du "barebone" aux configurations suivant ses besoins (processeur, SSD, Ram, wifi, BT) et avec ou sans OS (windows, linux...)

Les prix varient évidemment en fonction de la configuration.

Patte.

Sebriviere · 16 juin 2017

La UP core pourrait fournir une solution windows OU Linux,mais dans une version 16Gb SSD elle est au prix de la Tinkerboard, et il faudrait y rajouter une carte extension pour récupérer un stockage supplémentaire microSD mais surtout une connexion LAN.

Par contre le USB3 est la.

Donc si il faut la version musclée (32Gb ou 64Gb) + extension, autant prendre un mini PC a 200€...

Donc

gehelem · 16 juin 2017

Ben oui, ça va du "barebone" aux configurations suivant ses besoins (processeur, SSD, Ram, wifi, BT) et avec ou sans OS (windows, linux...)

Les prix varient évidemment en fonction de la configuration.

Patte.

...oui on s'est pas pigés tous les deux :

je voulais dire des configs "astro", genre un fournisseur qui proposerait une bécane que tu déballes et que tu branches à tes jouets, où tout serait installé d'avance (comme astropibox, mais en version windows, gnark)

syncopatte · 16 juin 2017

Non, faut installer ses programmes préférés, dont certains sont gratuits et d'autres payants.

J'ai par exemple APT, SGP et PI comme logiciels payants, mais qui font très bien le boulot demandé.

Ce choix après essais (période démo) pour voir lesquels me conviennent le mieux (le choix est vaste!)

Il me semble qu'il y a un ensemble logiciel complet gratuit qui tourne en linux.

On peut aussi choisir cette voie avec un NUC.

Personnellement je préfère piocher dans les offres du marché (je commence par télécharger le guide d'utilisateur pour faire un premier tri) et retenir ceux qui collent le mieux à mes attentes.

Patte.

Modifié 16 juin 2017 par syncopatte

gehelem · 16 juin 2017

Non, faut installer ses programmes préférés, dont certains sont gratuits et d'autres payants.

J'ai par exemple APT, SGP et PI comme logiciels payants, mais qui font très bien le boulot demandé.

Ce choix après essais (période démo) pour voir lesquels me conviennent le mieux (le choix est vaste!)

Il me semble qu'il y a un ensemble logiciel complet gratuit qui tourne en linux.

On peut aussi choisir cette voie avec un NUC.

Patte.

ça roule, c'est bien ce qui me semblait.

J'aime beaucoup ton "il me semble" :be: :be:

C'est justement ce dont il est question en grande partie sur ce fil : Kstars/Ekos

syncopatte · 16 juin 2017

schizophrene · 16 juin 2017

Pour suivre (comme ceux avec qui j'ai déjà rapidement parlé sur les autres posts TK et Ekos/Kstars le savent, je vais me prendre une TK d'ici peu)

darthenjoy · 20 juin 2017

alors toi tu m'intéresses :
Ton astrometrie, ça donne quoi ?

Sais tu nous dire quels indexs sont présents sur l'Astropibox ?

Edit : je me (re)fais un RP3 pour en avoir le coeur net.

J'ai pas la bestiole sous la main, mais c'est une fonction que je n'utilise pas du tout car mon EM200 est très précise et me pointe les cible toujours pile au centre après la première synchronisation sous Kstar.

Je peux regarder et te dire ce que cela comporte.

Principalement j'utilise PDH2 et Kstar et éventuellement CCDCiel pour gérer la session de prise de vue avec ma CCD Moravian.

Seb Vauclair · 26 juin 2017

Bonsoir à tous,

J'arrive un peu tard sur cette discussion mais je souhaitais y apporter ma contribution, car certaines réactions m'étonnent, même si je n'ai pas tout lu en détails et je m'excuse par avance si j'en ai raté des bouts.

AstroPiBox est issu d'une longue pratique des Raspberry Pi en astronomie, pour le contrôle d'un observatoire distant essentiellement avec le RasPi II, puis l'arrivée du 3 (avec WiFi etc.) nous a donné envie de faire profiter plus de monde des capacités quasi infini de ce genre de petites bestioles avec le dynamisme des développeurs (INDI, CDC, CCDCiel, KSTARS, EKOS, etc). Il est d'ailleurs bien indiqué partout que c'est le principal intérêt...

Ayant une assez grande expérience avec la clientèle astro amateur, de part mon principal métier actuel, et avec le monde plus professionnel de l'astro et de l'environnement Linux qui y est utilisé, j'ai trouvé que l'idée de proposer un système d'autoguidage autonome efficace, léger, stable (donc sous linux), simple d'accès, à moindre coût, pouvait être creusée.

L'idée était donc d'éviter un des principaux soucis des débutants en astrophoto CP qu'est l'autoguidage avec tout ce que cela comporte pour quelqu'un qui ne sait pas ce qu'est un driver, et il y'en a beaucoup ! Et ce pour beaucoup moins cher et dans un environnement plus ouvert que les solutions d'autoguidage autonomes existantes (Lacerta MGEN etc.).

Bref, après de nombreux tests et amusements, AstroPiBox est arrivé avec d'autres fonctions et logiciels, et effectivement AstroPiBox est payant, comble de l'horreur dans le monde linuxien et libre !

Première remarque, si cela vous parait choquant je rappel à toute fin utile que personne ne vous impose de l'acheter ;-)

Tout le monde n'ayant pas votre aisance avec l'outil informatique nos premiers clients semblent tout à fait satisfait de leur investissement qui répond à leur besoin.

Je souhaite également rappeler que les règles de base des licences est respecté et que nous sommes nous même adeptes de la philosophie du libre (en particulier les modifs de PhD2 et la trad complète en français sont à disposition) ; mais cela empêche nullement de proposer un service par le développement de softs qui peuvent paraître inutiles à certains (Pollution Lumineuse, astrométrie etc.) et l'installation et la maintenance d'un service à long terme et facilement accessible à tous.

Pour info, le principal contributeur d'AstroPiBox n'est autre que Philippe Deverchère, concepteur du logiciel C2A qui est proposé gratuitement à la communauté depuis au moins 20 ans... L'accuser de vouloir se faire du beurre sur le dos des développeurs de logiciel libre me semble un peu déplacé et c'est surtout bien mal le connaitre...

Je précise que les mises à jours et évolution d'AstroPiBox sont gratuites et déjà disponibles sous forme de Patch sur le site. Le "support" est également disponible dans la mesure du raisonnable sachant que nous avons les uns et les autres un métier en dehors d'AstroPiBox. (Je ne comprend d'ailleurs pas bien les remarques sur le service car nous avons à cœur de répondre à chaque demande, alors si vous estimez que nous n'avons pas répondu à une demande particulière merci de m'écrire directement.)

Je précise encore qu'AstroPiBox n'est officiellement commercialisé que depuis 3 semaines, avant il s'agissait encore d'un projet de Crowdfounding !

Le développement se poursuit avec bientôt le boitier AstroPiBox Advanced, mieux adapté pour l'astro de terrain et encore beaucoup d'autres évolutions soft (pilotage complet d’observatoire, toit roulant ou coupole et ensemble des éléments nécessaires au remote, camera AllSky) etc.). Nous ne sommes d'ailleurs pas pied et mains liées avec le Raspberry et avons déjà travaillé sur pas mal d'autres supports. Le projet présenté avec la carte TK est excellent et démontre encore une fois les possibilités immenses et toujours en évolution de ces petites cartes, le travail de documentation est aussi impressionnant, les nombreux adeptes du DIY y trouverons leur bonheur.

Sinon je confirme que l'astrométrie fonctionne en local en un temps raisonnable sur l'AstroPiBox (moyennant de renseigner la résolution), c'est l'une des plus valu que nous apportons.

Par ailleurs la liste présentée n'est pas la liste du matériel supporté mais bien la liste du matériel testé et validé par nos soins ou par nos premiers "clients" crowdfounder. La liste sera d'ailleurs encore mise a jours avec en particulier la validation du contrôle des montures 10 micron et même un peu de spectro ;-)

Bonne soirée

Seb

PS @darthenjoy : il semble que tu sois contributeur Crowdfunder, si c'est bien la cas as-tu bien récupéré la dernière version de la notice et les derniers Patch de mise à jours ? Si c'est le cas et que tu as encore des soucis n'hésites pas à nous contacter pour les résoudre car le principe d'AstroPiBox c'est justement qu'il ne faut a priori aucune connaissance particulière en info ni en Linux

Modifié 26 juin 2017 par Seb Vauclair

gehelem · 26 juin 2017

Bonsoir à tous,(...)

Merci Sébastien d'avoir apporté ici vos arguments.

Nous sommes plusieurs ici à avoir loué votre initiative, mais aussi a être embarrassé sur le fond.

Personne n'a parlé de comble de l'horreur comme vous l'indiquez, tout juste souligné le malaise sur le principe.

Je le répète, votre effort de développement est réél, mais il se base sur un effort collectif, et surtout opensource.

Il ne faut donc pas s'étonner que la communauté en question se rebiffe un peu lorsque 99% de ce que vous vendez a été construit pas des bénévoles en quelque sorte (ce chiffre n'engage que moi).

Vous apportez deux choses (corrigez-moi) :

- simulation de pollution (dont je me demande sincèrement à quoi cela sert)

- le support

(merci de ne pas vous approprier astrometry, à moins que vous n'ayez développé cette couche en spécifique)

Si je joue un peu la provocation, c'est surtout pour pousser l'idée, et aussi faire venir d'autres témoignages (celui de Ciel et Espace n'est pas du tout convaincant à mon goût).

Si le succès est au rendez-vous, pourquoi ne pas envisager de publier votre code ? vous pourriez garder votre business model tel quel, sans doute en révisant à la baisse le prix de vente...

Amicalement

Gilles.

darthenjoy · 27 juin 2017

PS @darthenjoy : il semble que tu sois contributeur Crowdfunder, si c'est bien la cas as-tu bien récupéré la dernière version de la notice et les derniers Patch de mise à jours ? Si c'est le cas et que tu as encore des soucis n'hésites pas à nous contacter pour les résoudre car le principe d'AstroPiBox c'est justement qu'il ne faut a priori aucune connaissance particulière en info ni en Linux

Salut Seb,

Oui j'ai toutes les dernières versions et je me suis débrouillé comme un grand pour installer les drivers Moravian CCD à l'astropibox.

Je tiens d'ailleurs à te remercier d'avoir répondu semaine dernière à mon mail à propos d'Ekos qui était resté sans réponse depuis un mois malgrès plusieurs mails.

Si je puis te / vous proposer quelquechose, ce serait d'ouvrir une section Forum sur votre site pour partager nos customisations et installation de drivers, dans mon cas je serai heureux de pouvoir partager la marche à suivre pour ajouter les drivers Moravian, histoire que si quelqu'un se retrouve dans la même galère qu'il n'ai qu'un tuto à suivre.

Si tu regardes un peu l'historique de ces discussions tu remarqueras que je fais plutôt l'éloge du système qui est parfait pour moi pour du nomade.

Je n'ai critiqué que le prix que je trouve un peu élevé, la gestion de pollution lumineuse qui pour moi n'apporte rien et le manque de réponse aux mails (qui a été corrigé par tes soins entre temps).

Tout ceci n'engage que moi libre aux autres de se faire leur propre avis.

Steve

Seb Vauclair · 28 juin 2017

Merci Sébastien d'avoir apporté ici vos arguments.
Nous sommes plusieurs ici à avoir loué votre initiative, mais aussi a être embarrassé sur le fond.

Personne n'a parlé de comble de l'horreur comme vous l'indiquez, tout juste souligné le malaise sur le principe.

Je le répète, votre effort de développement est réel, mais il se base sur un effort collectif, et surtout opensource.

Il ne faut donc pas s'étonner que la communauté en question se rebiffe un peu lorsque 99% de ce que vous vendez a été construit pas des bénévoles en quelque sorte (ce chiffre n'engage que moi).

Vous apportez deux choses (corrigez-moi) :

- simulation de pollution (dont je me demande sincèrement à quoi cela sert)

- le support

(merci de ne pas vous approprier astrometry, à moins que vous n'ayez développé cette couche en spécifique)

Amicalement

Gilles.

Bonsoir Gilles,

Je ne vois pas vraiment ou est l'embarras ou l’ambiguïté, notre démarche a toujours été très claire : il s'agit de s'amuser avec les Raspi3 pour l'astro en profitant effectivement des nombreux dev existant et à venir et de le documenter. Ensuite il nous a paru opportun de proposer le service d'intégration à la population qui n'aurait jamais pensé utiliser un système de ce type, surtout sous Linux, pour se simplifier la vie sur le terrain.

La où je pense d'ailleurs que nous y avons réussi et que dans nos premiers contributeurs on compte de nombreuses personnes à l'aise avec l'info et Linux mais qui trouvent juste que l'idée mérite d'être promue et que le gain de temps et le suivi que nous offrons suffit à justifier le prix.

Après je comprend parfaitement que les "geek" (sans aucune connotation péjorative) puissent trouver que cela est trop cher et n'a pas d'intérêt, typiquement ce projet n'est pas dimensionné pour vous, et vous êtes déjà au delà de ça (projet Thinkerboard etc.)...

Le sujet de la pollution lumineuse semble te poser particulièrement question, la réponse et on ne peut plus simple. Au delà d'AstroPiBox, nous sommes (avec Philippe Deverchère et M. Bonavitacola) responsable d'un bureau d'étude scientifique spécialisé dans la mesure et la modélisation de la pollution lumineuse (DarkSkyLab) et il nous a paru rigolo d'inclure une version dégradé de notre code de simu dans l'APB. Mais je te rassure ce n'est certainement pas cela qui justifie la vente de l'APB. J'en aurais même honte vu les progrès en résolution de nos nouvelles cartes de PL (qui pour le coup sont proposées aux collectivités etc...). C'était juste le cadeau bonus quoi. Et pour être honète j'étais aussi de ceux qui pense que dans l'APB cela ne sert pas à grand chose...

Et pour astrometry, pas question de s'approprier cet énorme boulot, juste le fait de l'avoir rendu accessible, simple d'usage et assez rapide sur RPi3 sans avoir besoin de connexion internet.

On apporte donc différentes petites choses pour faciliter l'usage de logiciels connus et puissant au novices qui pourraient avoir peur de Linux etc...

Encore une fois une des idées de base était d'apporter à mes clients classiques (peu à l'aise avec l'info) une solution pour l'autoguidage simple et efficace (en gros mieux que Lacerta en moins cher) et puis on a un peu dérivé et ce n'est pas fini...;-)

J'ai des clients qui n'ont jamais voulu autoguider par peur de l'ordi et avec APB en 3 clics ils ont installé les pilotes de leur camera et autoguidé avec leur smartphone et du coup ils oublient presque qu'ils autoguident et se concentrent sur l'imagerie.

Je pense aussi, comme vous, que le RASPI3 et APB est parfait comme serveur INDI à la maison pour éviter les câblage tout en permettant un usage plus complet en nomade.

A bientôt

Seb

Modifié 28 juin 2017 par Seb Vauclair

Seb Vauclair · 28 juin 2017

Salut Seb,

Oui j'ai toutes les dernières versions et je me suis débrouillé comme un grand pour installer les drivers Moravian CCD à l'astropibox.

Je tiens d'ailleurs à te remercier d'avoir répondu semaine dernière à mon mail à propos d'Ekos qui était resté sans réponse depuis un mois malgrès plusieurs mails.

Si je puis te / vous proposer quelquechose, ce serait d'ouvrir une section Forum sur votre site pour partager nos customisations et installation de drivers, dans mon cas je serai heureux de pouvoir partager la marche à suivre pour ajouter les drivers Moravian, histoire que si quelqu'un se retrouve dans la même galère qu'il n'ai qu'un tuto à suivre.

Si tu regardes un peu l'historique de ces discussions tu remarqueras que je fais plutôt l'éloge du système qui est parfait pour moi pour du nomade.

Je n'ai critiqué que le prix que je trouve un peu élevé, la gestion de pollution lumineuse qui pour moi n'apporte rien et le manque de réponse aux mails (qui a été corrigé par tes soins entre temps).

Tout ceci n'engage que moi libre aux autres de se faire leur propre avis.

Steve

Bonsoir Steve,

Effectivement nos n'avons pas encore pu tester de camera Moravian et ton retour nous intéresse vivement.

Nous avons prévu une section d'échange, mais peut-être pas sous forme de forum car nous ne pourrions pas le modérer correctement.

Comme je l'indiquais précédemment nous commençons juste la commercialisation officielle et nous nous concentrons sur le dev du boitier "Advanced" et sur les nouvelles fonction (gestion coupole, all sky etc.).

Le principal de nos soucis est , comme d'hab', que les journées ne font que 24h et qu'on a aussi d'autres activités...

A bientôt et merci d'avance pour tes retours sur Moravian

Seb

PS : pour ton mail vraiment désolé et je me souviens très bien avoir discuté avec mes collègues lors du premier envoi mais on s'est mal compris et chacun a cru qu'un autre avait répondu...

Modifié 28 juin 2017 par Seb Vauclair

Traou Mad · 28 juin 2017

Je crois qu'il faut arrêter de se prendre trop le chou. Très tôt, j'ai reçu un mail (via mon asso) présentant le projet. Je me suis dit : "super". Et puis en regardant de plus près j'ai bien vu que ça ne m'était pas destiné. Utilisateur linux depuis 10 ans, de Kstars/Ekos depuis deux/trois ans, avec des rPis en veux tu en voilà, APB ne m'apportait aucune plus value. Mais si ça peut être utile à d'autres...

Du moment qu'APB respecte les valeurs du libre, les licenses... L'équation Linux = gratuit est fausse, tout n'est pas gratuit.

Mais c'est vrai que je suis fan de Kstars, pour son aspect communautaire hyper réactif. Si APB peut amener un public nouveau, c'est pas plus mal. Peut-être rejoindront-ils un jour la communauté...

Seb Vauclair · 29 juin 2017

Je crois qu'il faut arrêter de se prendre trop le chou. Très tôt, j'ai reçu un mail (via mon asso) présentant le projet. Je me suis dit : "super". Et puis en regardant de plus près j'ai bien vu que ça ne m'était pas destiné. Utilisateur linux depuis 10 ans, de Kstars/Ekos depuis deux/trois ans, avec des rPis en veux tu en voilà, APB ne m'apportait aucune plus value. Mais si ça peut être utile à d'autres...
Du moment qu'APB respecte les valeurs du libre, les licenses... L'équation Linux = gratuit est fausse, tout n'est pas gratuit.

Mais c'est vrai que je suis fan de Kstars, pour son aspect communautaire hyper réactif. Si APB peut amener un public nouveau, c'est pas plus mal. Peut-être rejoindront-ils un jour la communauté...

Bonjour et merci Traou Mad,

Voila qui est bien résumé.

A bientôt

Seb

CDLC · 4 juillet 2017

Un beau travail. Je ne peux qu'encourager l'initiative! (J'ai un iAstroHub).

Je comprends que tout travail ait un coût, mais je m'interroge toutefois de la légalité de la revente d'un package comprenant des logiciels gratuits ou sous licence GNU / GPL... Bref, peut-on trouver le fichier image quelque-part?

Si j'avais une suggestion à émettre, j'aurais personnellement besoin de:

- autoguidage (PHD2 et LinGuider sur la même plateforme, et non l'un ou l'autre),

- commande DSLR de mon Sony A7s (non supporter par iAstroHub),

- plate solving, et envoi du résultat à SkySafari.

- mise en station avec le PoleMaster de QHYCCD.

Christophe

Connexion

Astropibox - Indilib - Opensource

Messages recommandés

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante