filtre UHC

[woonfizz]

ouais bah du coup mon problème reste entier là...........sachant que je veux continuer à voir les étoiles autour des objets pour donner un effet d'ambiance.....c'est esthétique, je l'accorde.

 

Olivier

[GéGé]

.....c'est esthétique, je l'accorde.

 

Olivier

Ben oui, mais c'est pour l'esthétique qu'on regarde le ciel, pour l'essentiel! C'est important...

 

[woonfizz]

ouais ouais ouais, je sais, en plus l'esthétique est un avis très subjectif.

 

En attendant personne ne connait le filtre de Televue...

 

Olivier

[demarez]

Mon filtre est toujours sale en attendant !

 

Qqun a une réponse ?

 

Tchusss

 

Mon pauvre Cyrille, tout le monde y t'abandonne !

 

regarde là...

[GéGé]

... ton filtre est sale? Je nettoie le mien avec du papier à lunettes, aussi rarement que possible!

 

 

[MatP]

Hello woonfizz,

 

J'ai beau apprécier Tele Vue pour un certain nombre de pièces optiques, les filtres de la marque n'ont pas l'air transcendants. D'ailleurs ça commence à faire un moment qu'ils sont sortis et n'ont pourtant pas l'air de transporter les foules. C'est vrai que ce n'est pas une raison, mais j'avais comparé à une époque la bande passante des OIII de chez Lumicon, Astronomik, Baader, DGM Optics et bien sûr Tele Vue, et celui de ce dernier fabricant arrivait, si mes souvenirs sont bons, bon dernier. Dans l'ordre il me semble que c'était Lumicon, DGM, Baader, Astronomik puis Tele Vue assez loin derrière (bande passante deux fois plus large que le meilleur des autres, quelque chose comme ça). Question transmission maxi tout était à peut près équivalent il me semble (au-dessus de 90% pour les deux bandes de l'OIII), excepté peut-être le Baader légèrement en-dessous. Si ça t'intéresse fais-moi signe, je devrais pouvoir retrouver les courbes superposées...

[Astro_007]

>>>Pour les dentelles : utilisation de l'UHC Lumicon, cet été à Valdrôme, à 1400 mètres d'altitude, très bonne qualité du ciel.

 

>>>Pour M42, hier soir dans le Vexin, 200 mètres d'altitude, bon ciel au Sud et au zénith, l'Est pollué...Ciel moyen.

Je trouve que là aussi le filtre Lumicon UHC fonctionne bien, particulièrement sur la grande nébuleuse d'Orion, sans le filtre ben bof....

 

Stéph.

[isym44]

Bonjour tous.

Réponse un peu tardive, excusez moi.

Woonfizz, chapeau bas.

Tu ne me connais pas ailleurs que sur ce forum, où d'ailleurs je participe peu, même si je le lis tous les jours, et tu me prèterais un filtre d'une valeur quand même conséquente.

Je suis très honoré d'une telle confiance.

 

GG, si si, l'observation sans telescope existe.

Yaka lire une revue ou un livre qui publie de magnifiques photos du ciel.

 

Jean-Pierre