Question température

[GranPiero]

Bonjour,

 

En gros, je cherche un astre quelconque (planète, lune, étoile ...) dont la température à sa surface est plus chaude que celle de son intérieure (ou en tout cas l'intérieure proche).

ex (valeurs au pif) :

une planète où il fait en moyenne :

100 degré à la surface

50 degré à 20 km de profondeur

25 degré à 50 km de profondeur

et après ca peu monté c'est pas grave

 

Voilà, dans un premier temps je me demande si c'est théoriquement possible (d'après mes quelques recherches sur le sujet ... non)

Et si ca l'est, est-ce que vous connaissez un astre comme celui-là (ou probablement comme celui-là).

 

J'espère avoir été claire malgré la vaguitude de ma demande.

Merci de m'avoir lu

Bonne journée à vous !

[Fred_76]

Le mieux serait de demander à Arthur Dent...

[Daniel Rosier]

Bonjour,

 

Peut-être un astéroïde dont la surface est éclairée et donc chauffée par une étoile. La température doit décroître avec la profondeur.

 

Si ça peut aider...

 

À part ça, je ne vois pas. La température tend à croître en fonction de la profondeur, pour les planètes comme pour les étoiles.

 

Daniel

[bongibong]

En fait les planètes se forment par accretion, et qui dit accretion dit échauffement.

Donc en general l'intérieur est plus chaud, et se refroidit (l'extérieur est plus froid).

 

Pour que ce soit l'inverse, il faut imaginer une planète avec une très forte excentricité, qui a eu le temps de refroidir en séjourant très loin de l'étoile, puis en se rapprochant, bah... l'énergie apportée par l'étoile réchauffe plus l'extérieur que la chaleur de l'intérieur.

 

Peut-être une comète... (même sûr), puisqu'elles sont petites et refroidissent vite.

[Lolo]

La Terre en cas d'holocauste nucléaire.

[Fred_76]

Lolo, pourrais tu calculer la quantité d'énergie nécessaire dans un holocauste nucléaire pour chauffer la surface de la Terre, disons à 100°C sur au moins 10 m de profondeur sur toute sa surface ?

 

On suppose que l'on a évidemment vaporisé toute l'eau de la surface de la Terre.

[Poussin38]

Si on part sur les hypothèses suivantes :

- capacité thermique de 1000 J/kg/K

- volume de calotte au premier ordre en h : 3 pi × h^2 × R = 2.10^9 m3

- masse volumique de 2000 kg/m3

- delta T° de 80 K

On obtient 3.10^17J soit 2000 têtes nucléaires de 500 TJ (équivalent 10 little boy d'Hiroshima)...

 

Sauf erreurs de coin de table et arrondis grossiers

Modifié 6 juillet 2017 par Poussin38

[Poussin38]

Comme le stock planétaire tourne autour de cette valeur la question de Fred était orientée

 

Mais ça montre que le modèle proposé par Lolo tient la route, après il faudrait pousser plus loin le chiffrage pour avoir plus précis mais là comment dire...

Modifié 6 juillet 2017 par Poussin38

[blueflash]

@Poussin38

Je ne pas sur que ton cacul soit juste. Le volume de 10m à la surface de la terre,

je le calculerais comme ça:

V = h * 4*pi * R^2, (R = Rayon de la terre, h= 10m)

ce qui nous donne ~ 5 * 10^15 m^3.

le tout fois 2000kg/m^3 * 80K * 1000 J/kg/ K j arrive à 8*10^23J. = 1Mia de bombes de 500TJ.

(sans faire de différence entre les continents et les océans)

 

Mais le climat devrait plutout ce refroidir après une guerre nucléaire à cause de la poussiére dans l'atmosphere.. (voir par exemple: https://climate.nasa.gov/news/483/how-would-nuclear-war-affect-the-climate/ )

[Poussin38]

Tu as raison j'ai pris calotte pour coquille ça m'apprendra à faire des calculs de chiottes (au sens propre comme au figuré ).

 

Donc on est loin de certaines représentations futuristes où la surface de la terre est toute recouverte de lave.

 

Ça donnerait combien d'unités en cas de pluie d'astéroïdes "moyens" ?

[bang*gib]

Bonjour.

 

L'arsenal mondial...bombinettes ou pas ? comparée à l'astéroïde qui aurait tué les dinosaures.

Un gel nucléaire a suivi...

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Crat%C3%A8re_de_Chicxulub

 

et

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hiver_nucl%C3%A9aire

[chatbleu54]

Je ne sais plus son nom mais il y a une planète qui tourne en 1.5 jour autour de son soleil et dont la température extérieur est plus élevée que certaines étoiles ! Mais on ne connait pas la température interne !

[Poussin38]

L'énergie (cinétique) des astéroïdes est un gros poil au dessus de tout l'arsenal (dixit wiki où les petits commencent à 10^24J) donc c'est jouable en choisissant l'astéroïde (ou la famille d'astéroïdes) pour qu'il(s) volatilise(nt) l'eau des océans tout en engendrant une hausse de températures suffisante que l'hiver d'impact ne fera que minorer pour arriver à la cible.

 

D'ailleurs la pluie de météorites à l'avantage de répartir l'apport d'énergie sur la surface du globe.

 

Sinon pour éviter l'hiver nucléaire, faire sauter les bombes H en profondeur dans le sol, à l'instar de certaines solutions de terraforming (édit : mais on rentre dans la SF vu que l'ordre de grandeur d'énergie de l'arsenal mondial est significativement en dessous de ce qu'il faudrait...).

Modifié 7 juillet 2017 par Poussin38