tech Diviseur optique !... Quand pensez-vous ?

[pyrou61]

Bonjour,

Je possède un Newton Sky-Watcher 200/800 et une monture Azeq5. D'après les réponses à mes différents posts, il s'avère qu'une lunette guide ferai trop de poids sur la monture. Que pensez-vous de la solution du diviseur optique ?... En possédez-vous un vous même ?

Merci d'avance pour vos réponses.

 

Pyrou61

[manudu74]

Bonjour,

Je possède un Newton Sky-Watcher 200/800 et une monture Azeq5. D'après les réponses à mes différents posts, il s'avère qu'une lunette guide ferai trop de poids sur la monture. Que pensez-vous de la solution du diviseur optique ?... En possédez-vous un vous même ?

Merci d'avance pour vos réponses.

 

Pyrou61

 

C'est vrai que le diviseur optique limite le poids et les flexions, mais d'après ce que je sais il faut une caméra assez sensible.

Il faut penser aussi au chemin optique il en existe des ultrafin.

 

Sinon tu a la solution du chercheur.

[Fred_76]

Pour répondre à la question du titre, entre 7h et 24h, après je dors.

 

Pour le guidage hors axe, pas besoin d'une caméra ultra sensible. Une caméra classique d'autoguidage de type QHY5Lii fait très bien le job. C'est ce que j'avais sur un 200/1000 et je n'ai jamais manqué d'étoile guide. En plus les OAG sont maintenant vendus à des prix très accessibles, voire moins cher qu'une lunette d'autoguidage. Dernier avantage, on installe une fois pour toutes le bloc "correcteur de coma-OAG- caméra de guidage-caméra ou APN de prise de vue" et ensuite il n'y a plus qu'à le retirer d'un bloc pour le ranger. Ça fait gagner un temps fou.

Modifié 22 juin 2017 par Fred_76

[gehelem]

Pour répondre à la question du titre, entre 7h et 24h, après je dors.

:-)