néb diff Région d'Antarès, dernière de la saison

[Dav78]

Salut,

 

Encore une fois sur la région d'Antarès, c'est vraiment une des zones que je préfère, et dans le coin de Nantes, ça va être compliqué de l'imager le mois prochain, elle sera bien trop basse.

Donc la dernière de la saison!

Les conditions n'étaient pas top : un peu de PL, des passages de nuages, pas beaucoup de temps de pose.

J'ai bien galéré avec les gradients.

Trop pressé de la traiter, il y a encore des défauts qui trainent...

Je prendrai le temps de faire ça avec plus d'attention dans une seconde version, surtout sur les gradients, et avec un drizzle x2 qui est très efficace avec la faible résolution de l'A7s.

 

Donc, A7S, 3200 ISO, 171 x 30 sec, Samyang 135 à f2.8, filtre clip IDAS LPS D1.

 

[archange34]

En douceur, très belle image.

[DrGkill2]

Superbe ! compte tenu des conditions c'est un exploit, bravo !

[litobrit]

Superbe

[albastro29]

Très belle image , bravo!

[mbnb24]

Très beau champ. Pour ma part j'aurais saturé un peu plus les jaunes.

[Dav78]

Merci à tous pour vos commentaires.

 

Très beau champ. Pour ma part j'aurais saturé un peu plus les jaunes.

 

Merci. Oui j'ai poussé les curseurs sur la jaune, mais ça n'a rien rendu. Je pense que le filtre en a bouffé un peu (mais beaucoup moins que le CLS CCD), et j'ai fait la calibration des couleurs comme un pied

Quand je referai le traitement j'essaierai de faire différemment : l'image manque quand même un peu de peps, même si je suis plutôt dans les traitements doux.

J'essaierai aussi Siril (enfin réussi à l'installer), mais pour le moment je n'y comprends pas grand chose, même si les outils sont équivalents à ceux de Pix, l'organisation n'a rien à voir et je suis paumé. On verra à l'usage !

[mbnb24]

Pour les couleurs, les algorythmes de siril sont les mêmes que ceux de pix si j'ai bien compris ce que Lock42 m'a indiqué

[Colmic]

Très belle image, en douceur. Bravo !

[iserois]

Superbe champ !

[lock042]

Pour les couleurs, les algorythmes de siril sont les mêmes que ceux de pix si j'ai bien compris ce que Lock42 m'a indiqué

 

Je confirme que l'outil Color Calibration est le même.

[manu33]

Superbe champ et traitement au top!

 

Manu

[mingus]

Vraiment une région magnifique de notre ciel. La restitution est parfaite.

[Dav78]

Merci encore pour vos commentaires.

 

Je confirme que l'outil Color Calibration est le même.

La météo pas top et la lune étant sur le retour, je pense retraiter quelques images avec PI pour continuer à m'exercer.

Ce sera l'occasion d'essayer Siril en parallèle, mais j'ai encore beaucoup de mal avec l'interface ;-)

Par contre il est bien plus rapide que PI pour le pré traitement !

Est-ce lié au fait que ce soit du 16 bit (les fits ont une taille inférieure - la moitié - de ceux obtenus avec PI) ? Ou y a t'il un paramètre pour du 32 que je n'ai pas trouvé ?

[a_centaure]

tres belle image, bien meilleur que la mienne

Defiltré ton APN?

[Dav78]

tres belle image, bien meilleur que la mienne

Defiltré ton APN?

Merci!

Oui, défiltré par Maître Richiwan Galli ;-)

[a_centaure]

ok joli en tout cas

[lock042]

Ce sera l'occasion d'essayer Siril en parallèle, mais j'ai encore beaucoup de mal avec l'interface ;-)

Par contre il est bien plus rapide que PI pour le pré traitement !

Est-ce lié au fait que ce soit du 16 bit (les fits ont une taille inférieure - la moitié - de ceux obtenus avec PI) ? Ou y a t'il un paramètre pour du 32 que je n'ai pas trouvé ?

 

Pour l'instant Siril gère seulement du 16bits.

La version 1.0, en développement, gérera des images 32bits (et meme du 64bits flottant en interne).

[Dav78]

Pour l'instant Siril gère seulement du 16bits.

La version 1.0, en développement, gérera des images 32bits (et meme du 64bits flottant en interne).

 

Super, merci pour l'info.

[DrGkill2]

Est-ce lié au fait que ce soit du 16 bit (les fits ont une taille inférieure - la moitié - de ceux obtenus avec PI) ? Ou y a t'il un paramètre pour du 32 que je n'ai pas trouvé ?

 

16 bit c'est pas la moitié de 32 bit

C'est 65536x moins

16 bit = 2^16

32 bit = 2^32

soit 2^16 x 2^16 = 2^32, 2^16 = 65536

[Dav78]

16 bit c'est pas la moitié de 32 bit

C'est 65536x moins

16 bit = 2^16

32 bit = 2^32

soit 2^16 x 2^16 = 2^32, 2^16 = 65536

 

Oui, ok, mais les fits 16b résultants de mes RAW font 74 Mo, et ceux en 32b font 148 Mo.

[TIbasic]

Oui, ok, mais les fits 16b résultants de mes RAW font 74 Mo, et ceux en 32b font 148 Mo.

 

C'est normal !

 

(Très jolie image au passage !)

[src386]

Très belle image, voisin (Nantes aussi)

[stefg1971]

Oui très belle image ! Tu nous fais vraiment de belles choses. Quand je pense à ma photo d'Antares d'il y a quelques jours, j'ai honte...Ok mon apn n'est pas défiltré mais ça n'explique pas tout.

[Dav78]

Merci pour vos derniers messages.

On peut quand même trouver des ciels pas trop mal dans la région (enfin mon référentiel était la région parisienne il y a encore 6 mois ), alors ça progresse doucement.

Mais il faut bien avouer que l'A7s et le Samyang 135 forment un couple ultra efficace - si ce n'est un des meilleurs - pour l'astrophoto grand champ.

Modifié 30 juin 2017 par Dav78

[TIbasic]

Oh tu sais, derrière ce bon vieux samy, n'importe quoi ferait des miracles..

C'est dans des conditions bien plus difficiles que l'A7s sort son épingle du jeux ! Colles le derrière un C8 sans correcteur (f10 donc) et tu peux commencer à chatouiller des configurations à caméra dédiées ! (C'est pas benjamindenantes qui dira le contraire ! )

[mejean]

J'aime ton image, c'est un des objets du ciel que je préfère, mais c'est dur, dur à faire un France vu la hauteur du sujet.

[guillau012]

Bravo c'est très réussi