nouveauté Canon EOS 6D Mark II

[TIbasic]

Sinon, attendons un vrai test avec snr, dynamique et tout le reste !

[stefg1971]

Bah je m'en fiche, j'ai mon a7rII et son "star eater" intégré . Qu'est-ce que je suis content.

[TIbasic]

Bah ouaÿeuh, mais le 6Daÿeuh il est mieux parce que y a un mirouareuh deudans ! ;)

[Moot]

possibilité de faire des times lapses en 4K

Je peux aussi faire ça avec mon "vieux" Nikon D700. La seule différence, c'est que ce n'est pas l'appareil photo qui les crache, mais mon ordinateur.

[Fred_76]

Sinon, attendons un vrai test avec snr, dynamique et tout le reste !

 

Je l'aurai bien fait ce test, mais je n'ai pas de 6DII sous le coude. Dans la boutique que je connais, ils sont livrés fin juillet et tous vendus, il n'en garde pas pour des prêts. Et après la boutique est fermée jusqu'à fin août.

[Philastro]

En attendant le test de Fred.

Voici deux nouvelle vidéos :

 

un nouveau test avec un pré-série, on peut voir notamment quelques photos faites à 40.000 iso.

 

"-n9ujy0LFog" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Une vidéo sur la fonction Time Lapse.

 

"gzIOoQklNAQ" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

Modifié 14 juillet 2017 par Philastro

[DrGkill2]

Ce boitier me tentais jusqu'à ce qu'ils annoncent sa sortie... Ce qui me fait peur c'est que Canon a interdit de diffuser les raw aux gens à qui il en a prêté. D'habitude ils diffusent allègrement tout ce qu'ils peuvent pour crier haut et fort qu'ils ont sorti une merveille. C'était le cas pour le 5d mkiii, pour le 6D et pour le 5d mk iv.

J'attends de voir les tests poussés definitifs mais je pense qu'ils vont nous avoir sorti un capteur en retard de 3 ans, qui ne dépassera pas les performances du superbe D750. (et pourtant je suis canoniste).

A ce prix ce n'est pas tollerable puisque la concurrence D750, A7s commence déjà a baisser de tarif.

Alors ils nous ont mis le GPS, le NFC, l'emplacement à capsule nespresso comme dis fred, mais ce qui est vraiment interessant n'y sera pas (double emplacement SD card, capteur génial). -exception pour l'AF qui serait probablement le seul réel intérêt concret d'une upgrade 6D -> 6DmkII.

J'ai aussi l'impression qu'il y a 5 ans le 6D a fait de l'ombre au 5DmkIII a juste titre et qu'ils n'ont pas envie que ça se reproduise.

[TIbasic]

Pour un usage diurne, la seule chose qui me manque, c'est la dynamique, moi j'attends ce boitier sur ce point. S'ils font comme pour le 7D2, qui se fait doubler par le 80D en dynamique, non merci...

[DrGkill2]

Pour un usage diurne, la seule chose qui me manque, c'est la dynamique, moi j'attends ce boitier sur ce point. S'ils font comme pour le 7D2, qui se fait doubler par le 80D en dynamique, non merci...

 

Tout à fait... et la dynamique ce n'est pas le point fort de canon ces dernières années face à la concurence.

[Djoubs]

Bonjour,

A propos de la dynamique, on trouve les valeurs et surtout la comparaison avec d'autres boitiers sur ce site :

http://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

Dominique

[Fred_76]

Oui mais ces courbes ont été faites sur un unique boîtier de présérie et un firmware non définitif.

 

Et puis as tu vraiment besoin de 12 bits de dynamique pour sortir un triste jpeg codé sur 8 ou une impression papier à la dynamique très incertaine.

 

Les 6D2 sortent le 27 juillet. Toute discussion sur ses performances à venir est nécessairement stérile tant qu'on n'a pas les vrais en main. On peut par contre discuter sur ses fonctionnalités, comme l'écran orientable, l'AF amélioré, la meilleure gestion de l'exposition...

Modifié 21 juillet 2017 par Fred_76

[CCD1024]

hélas, Canon s'entête dans leur vieille techno de capteurs qui n'ont pas d'invariance iso ce qui limite fortement la dynamique à bas ISO

Ce capteur n'a rien d'extraordinaire par rapport aux capteurs Sony BSI iso-less équipant les derniers boitiers.

 

Mais il devrait faire son job en astro une fois défiltré. Ni plus ni moins que le 6D.

 

Après, je ne doute pas que les fonctionnalités de ce 6D2 soient grandement améliorées par rapport au 6D.

 

Mais c'est sur, ce n'est pas demain la veille que je retournerai chez Canon pour faire de l'astrophoto.

[Thierry Legault]

Une dynamique faible c'est surtout le signe d'un bruit de lecture élevé, et le 6D II est exceptionnellement mauvais sur ce point : http://photonstophotos.net/Charts/RN_e.htm

 

Le 6D lui met une raclée, ainsi que les 5D IV et III, et il a même du mal à tenir la comparaison avec le 5D II ! 2,4 électron de bruit de lecture à 6400 iso, contre 1,4 pour le 6D (et je ne parle pas du 7S qui descend à quasi 1 électron) : c'est clairement une régression Quant au 40000 iso, on n'en a jamais eu rien à faire en astro et ce n'est pas aujourd'hui que ça va commencer, et c'est le parfait exemple qu'une possibilité d'un réglage iso élevé ne prouve rien sur le capteur.

 

Evidemment il fera des belles photos, évidemment on pourra faire des time-lapse de la VL (on en faisait avec les générations précédentes), mais je ne l'échangerai pas contre mon 6D même si on me l'offrait

Modifié 21 juillet 2017 par Thierry Legault

[CCD1024]

35 e- à 100 iso, c'est sur que c'est leur plus mauvais boitier !!!!

9 bits de dynamique,

 

D'après DPReview aussi !

https://www.dpreview.com/articles/3416153698/canon-eos-6d-mark-ii-dynamic-range

 

 

Bref, et aussi un point de fonctionnement qui se fera à partir de 2500/3200 iso en astrophoto.

 

 

J'espère que vous l'aurez pour pas cher car il ne vaut pas plus que ça

[Fred_76]

Avant de tirer de telles conclusions, j'attend les vrais tests sur les vrais boitiers, pas ceux effectués sur un unique modèle de présérie (même passé entre les mains de Bill Claff).

 

Cela dit, c'est quand même mal engagé !

[TIbasic]

Fred_76 : "Et puis as tu vraiment besoin de 12 bits de dynamique pour sortir un triste jpeg codé sur 8 ou une impression papier à la dynamique très incertaine."

 

Mme Michou pour les photos de son barbecue,j'dis pas, mais quand je fais du paysage bourré de contre jours, bah la dynamique du 6D est assez juste, 1ev de plus serait vraiment pas du luxe. Les logiciels comme rawtherapee, lightroom ou autres, permettent déjà aux photographes diurnes sachant s'y prendre d'exploiter leur dynamique au taquet. Du rab, c'est toujours bon.

 

Si ce 6D2 ne reprend pas les techno déployés sur les autres boitiers dernière génération de la marque, c'est mort, je change de crèmerie...

 

J'hésite à me prendre un vieux A7 qui a juste la même dynamique que le 1Dx mark II en bas iso, pour épauler le 6D en diurne...

[TIbasic]

Je viens de penser, si le 6D2 s'avère aussi mauvais que ce qu'on dit, alors sa place n'est pas dans "matériel astrophotographique" !

[Fred_76]

Si ce 6D2 ne reprend pas les techno déployés sur les autres boitiers dernière génération de la marque, c'est mort, je change de crèmerie...

Tu as tout à fait raison. Je n'ai pas acheté la dernière Peugeot 5008 Access 1,2L PureTech 130 S&S BVM6 à 26700€ pour la raison qu'elle n'avait pas les mêmes performances que la 508 GT 2,0L BlueHDi 180 S&S EAT6 à 46500€. Finalement je reste sur ma BMW Série 2 Active Tourer xDrive à 33000€.

[Colmic]

Juste pour faire mon troll, c'est pile le moment de passer chez l'ennemi les gars :

https://www.amazon.fr/Sony-ILCE-7SB-Appareil-Num%C3%A9rique-sensibilit%C3%A9/dp/B00KPV1RW4/259-0766180-5345041?_encoding=UTF8&%2AVersion%2A=1&%2Aentries%2A=0

 

Yen aura pas pour tout le monde

[Fred_76]

Oui mais non. Je ne lâcherais pour rien au monde mon 24-70 f/2.8L USM mk II !!!

[Thierry Legault]

Ce qui est déroutant, c'est que jusque-là dans la Gamme Canon il y avait les 5D vantés pour leurs qualité en photo d'action (AF), et le 6D plus "basique", plus typé photo paysage mais avec un capteur au top (donc parfait pour nous). Et là, sur les forums photo tout le monde s'extasie sur l'AF du 6D II, et les mesures montrent un capteur moins bon que le 6D (et même que les 5D)

 

Sans demander à ce que toutes les technos récentes Canon soient sur le 6D II, on pouvait tout de même espérer qu'au niveau capteur et électronique ça ne régresse pas par rapport au 6D !!!

[DrGkill2]

Effectivement, c'est la grosse déception

Et maintenant il va falloir attendre 4 ans avant la relève...

[Fred_76]

Ce qui est déroutant, c'est que jusque-là dans la Gamme Canon il y avait les 5D vantés pour leurs qualité en photo d'action (AF), et le 6D plus "basique", plus typé photo paysage mais avec un capteur au top (donc parfait pour nous). Et là, sur les forums photo tout le monde s'extasie sur l'AF du 6D II, et les mesures montrent un capteur moins bon que le 6D (et même que les 5D)

 

Sans demander à ce que toutes les technos récentes Canon soient sur le 6D II, on pouvait tout de même espérer qu'au niveau capteur et électronique ça ne régresse pas par rapport au 6D !!!

 

Il faut quand même attendre la sortie sur le marché du boitier avant de conclure... même si effectivement ça parait mal engagé.

 

JEUDI PROCHAIN ON SAURA !

[Philastro]

Nous verrons bien s'il est si mauvais que ça.

Il ne doit pas y avoir tout à jeter et quelques améliorations intéressantes.

Canon prendrait-il le risque qu'un tsunami sur internet ne déglingue un de ses vaisseaux amiraux.

De toute façon, je pense m'orienter vers ce nouveau boitier comme mon 6D a eu une rencontre malheureuse avec l'eau salée islandaise.

[TIbasic]

Tu as tout à fait raison. Je n'ai pas acheté la dernière Peugeot 5008 Access 1,2L PureTech 130 S&S BVM6 à 26700€ pour la raison qu'elle n'avait pas les mêmes performances que la 508 GT 2,0L BlueHDi 180 S&S EAT6 à 46500€. Finalement je reste sur ma BMW Série 2 Active Tourer xDrive à 33000€.

 

Pas compris. Mais tu as forcément raison, puisque tu fais des images tellement imagées qu'en tant que simple mortel, je suis incapable de comprendre. J'ai besoin d'une meilleure dynamique, mais si le 6D2 a une moins bonne dynamique, je le défendrai quand même comme un fanboy...

Modifié 21 juillet 2017 par TIbasic

[Thierry Legault]

Nous verrons bien s'il est si mauvais que ça.

Il ne doit pas y avoir tout à jeter et quelques améliorations intéressantes.

Canon prendrait-il le risque qu'un tsunami sur internet ne déglingue un de ses vaisseaux amiraux.

De toute façon, je pense m'orienter vers ce nouveau boitier comme mon 6D a eu une rencontre malheureuse avec l'eau salée islandaise.

 

ah tu as envie de l'acheter, ceci explique cela... Personnellement, avec les données actuelles, j'achèterais un 6D d'occase et certainement pas un mark II. Bien moins cher, bien moins de bruit Et avec l'économie réalisée, je me paye de bons objectifs (ou pas)

[Philastro]

Thierry, tu as sûrement raison au vu des résultats actuels.

Je verrai bien si cela se confirme après sa sortie et tous les tests qui suivront.

C'est clair que s'il est réellement moins bon que le 6D, mon choix sera sûrement différent.

 

Si mon 6D astrodon fonctionnait encore, je l'aurais garder et sûrement pas passé au Mark II car il soutenait très bien la comparaison avec les autres boitiers (bien plus chers).

Modifié 22 juillet 2017 par Philastro

[TIbasic]

Et faire réparer le 6D ? Ces bestioles sont moins touchées par l'obsolescence organisée, la répartition en atelier est souvent possible. (Je te conseille Vilma à Paris, ils sont sympa ! )

[Philastro]

Mon 6D est parti chez Richard Galli pour qu'il voit s'il est possible de le réparer.

Donc pour le moment, je suis en attente.

Si n'est pas réparable, le mark II était logiquement son remplaçant.

[Djoubs]

Des infos différentes à propos de la dynamique. dans cette review est mentionné que la dynamique du mark II est meilleure que sur le 6D. Qui croire ?

http://www.trustedreviews.com/reviews/canon-eos-6d-mark-ii-performance-image-quality-verdict

Votre avis