champ

[lau-val]

bonjour, voilà ma question je sais calculer le champ que j'obtiens avec mon oculaire et mon Lx 90 de 200mm .

mais je compte acheter un reflex eos 400d , dans le cas où je vais photographier " au cul " de mon télescope comment je fais pour connaitre le champ que j'obtiendrai ainsi ?

merci.

[kenaroh]

Un petit soft tout simple pour t'aider :

 

http://perso.wanadoo.fr/sirius.jpr/divers/ChampCCD.exe

 

Concernant l'EOS400D, les pixels font 5,7 µm x 5,7 µm et le nombre de pixels est de 3888 x 2592.

 

Voilà

 

EDIT : taille pixels corrigée...

[lau-val]

Un petit soft tout simple pour t'aider :

 

http://perso.wanadoo.fr/sirius.jpr/divers/ChampCCD.exe

 

Concernant l'EOS400D, les pixels font 4,7 µm x 4,7 µm et le nombre de pixels est de 3888 x 2592.

 

Voilà

merci de ton petit logiciel le résultat est : 0° 31' 22" x 0° 20' 54"

 

ce qui veut dire ? je suis un peu moins perdu mais toujours un petit peu

[Alu]

Hello,

champ couvert en ° = dimension au plan focal / focale * 57,3°

comme le capteur APS-C fait envion 22*15mm (un poil plus petit pour les Canon) ça donne 0,63°x0,42° pour une focale de 2m

 

source : http://televue.com/engine/page.asp?ID=237#Prime%20Focus

 

EDIT : tiens, on n'a pas exactement le même résultat, il a trop d'écart. Was passiert !?

 

EDIT2 : ah OK, tu as rentré 4,7μm*3888 soit environ 18mm, or la partie utile du capteur est un peu plus grosse que ça dans sa plus grande dimension.

[kenaroh]

EDIT2 : ah OK, tu as rentré 4,7μm*3888 soit environ 18mm, or la partie utile du capteur est un peu plus grosse que ça dans sa plus grande dimension.

 

 

La taille du capteur de l'EOS400D est de 22,2 mm x 14,8 mm (surface utile)

 

EDIT : OK, je me suis trompé, désolé, la taille des pixels est 5,7 µm x 5,7 µm pas 4,7 !

[lau-val]

si non en ° ça correspond à quoi ?

[Newton]

Dite, une chose bizare. Sur un 150/750, ça donne 0.58'x0.39'. Or, sur les photos de Gibé, ça me parait être un champ beaucoup plus large. (cf m81 m82)

 

[Alu]

Dite, une chose bizare. Sur un 150/750, ça donne 0.58'x0.39'. Or, sur les photos de Gibé, ça me parait être un champ beaucoup plus large. (cf m81 m82)

 

 

Bonjour,

j'ai regardé sur l'atlas et en hauteur le champ de l'image est légèrement suérieur à 1°.

En considérant que c'est non recadré et que ça correspond aux 15mm de la petite dimension du capteur avec 750mm de focale on trouve :

champ = (15mm/750mm)*57,3° soit 1,14°

ça a l'air de coller

[Orionux]

Bonjour!

 

Quelle est la taille des pixels du 350d ?

[logastro]

6,4 x 6,4 µ d'après google