Skywatcher 130/900 EQ-2 ou Omegon 150/750 EQ-3 ?

[sixela]

Attention : la focale passe de 1200 à 750 le planétaire te sera moins accessible (il faut oublier la grande tache rouge et la division de Cassini).

 

Ah bon? Tiens, je me demande bien ce que j'ai vu dans mon 130/650. J'ai du rêver ;-).

 

Sérieusement, c'est entièrement faux: la résolution dépend de l'ouverture, et pas de la longueur focale.

 

Sur un télescope à ouverture égale et rapport f/D plus court on compensera en prenant des oculaires plus courts ou en utilisant une barlow. Comme j'ai indiqué un peu plus haut. Il est vrai qu'avec les oculaires livrés le planétaire est moins accessible, mais personne n'interdit d'en utiliser d'autres.

Modifié 7 juillet 2017 par sixela

[sixela]

Il y a beaucoup de pollution lumineuse en Belgique:

http://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=3273&lang=fr_FR

 

Tiens donc.

 

Petit détail: Charleroi se trouve au bord de la zone la plus touchée (comme déjà discuté dans un message antérieur, #26).

[ST78114]

Il est vrai qu'avec les oculaires livrés le planétaire est moins accessible, mais personne n'interdit d'en utiliser d'autres.

 

Oui c'est ce que je sous-entendais sur le 150/750 avec un 25mm et un 10mm ça donne 30x et 75x pour du planétaire c'est lège.

 

Sur le 150/1200 toujours avec 25mm et 10mm 48x et 120x c'est mieux même pour la lune;)

 

J'ai deux tubes 150mm un Newton 750mm et un SC 1550mm devine lequel j'utilise pour le planétaire ??

Sinon je suis parfaitement OK avec toi pour les autres remarques;)

 

D'où mon conseil d'utiliser stellarium et le plugin Oculars pour avoir une idée de ce que l'on peut voir (ou pas) avec ce que l'on a.

 

Cdlt

[Mikowhy]

Mais tu exploses ton budget initial non ???

Pour l'Orion ? C'était juste une réflexion, je ne compte pas le prendre. D'ailleurs, je viens de signer aujourd'hui l'achat de ma nouvelle voiture, donc je vais peut-être devoir diminuer mon budget (qui n'était déjà pas bien conséquent...).

Je me demande si je vais pas me rabattre sur une lunette astronomique et sans doute dire adieu au ciel profond pour l'instant.

[sixela]

Moins de budget?

 

https://www.amazon.fr/T%C3%A9lescope-Orion-FunScope-Astro-Dazzle/dp/B00QAB4BFS

 

C'est un engin redoutable pour le ciel profond grand champs...et avec un barlow (ou des oculaires courts) pour bien plus.

Modifié 8 juillet 2017 par sixela

[ST78114]

Je me demande si je vais pas me rabattre sur une lunette astronomique et sans doute dire adieu au ciel profond pour l'instant.

Hello,

Ta démarche donne l'impression du gars qui se réveille un matin et, après avoir rêvé d'étoiles, se dit je vais faire de l'astronomie.

 

Prends le temps de la réflexion documentes toi dans des revues dans des clubs et avant de te précipiter garde ton argent pour mettre du coco dans ta voiture;)

 

Cdlt

[Mikowhy]

Sincèrement, je ne fais que ça !

Mais il y a tellement de choix et d'avis différents sur internet...

Je sais que je pourrais d'attendre de mettre de l'argent de côté, mais j'ai vraiment envie d'une première expérience cet été.

 

Les lunettes astronomiques type Skywatcher 70/700 sont-elles intéressantes ?

[sixela]

Oui, mais pas nécessairement comparées à un Dob de table 114mm (surtout pour le ciel profond), sauf si elles sont meilleur marché.