Aide choix filtre O-III en 2" svp

[paradise]

Si tu veux quelque chose d'aussi bon que ton Lumicon, reprends un Lumicon.

Je pensais fortement à la même chose.

[Z80]

Tu vois le nouveau modèle, tout fin

C'est donc bien ce que j'avais lu : ils ont amélioré leur procédé de fabrication, modifié le design...

 

Les 100° courts sont meilleurs que les 82°. Par contre, le 20mm l'est un peu moins et le 25mm encore moins.

C'est là tout le problème : seul le 25 mm pourrait potentiellement m'avoir intéressé.

 

Ce sont les filtres des années 2000. J'en avais aussi un qui restait utilisable car le film (qui était un film polymère assez mou) était bouffé surtout à l'extérieur, et donc à partir de mon Nagler 16T5 il restait nickel. Par contre chez toi...

Hé oui. Bon, il semble toujours jouer son rôle quand même, mais peut-être que ça aura des effets visibles dans un instrument plus lumineux comme le futur 500.

 

Et puis ça s'aggrave au fil du temps...

 

Plus rien à voir avec les nouveaux, qui utilisent un procédé comme celui des Omega Optical et des Astronomik. Si tu veux quelque chose d'aussi bon que ton Lumicon, reprends un Lumicon.

Bien. Merci à tous pour vos conseils éclairés, en tout cas, c'est ce que je cherchais.

Modifié 4 juillet 2017 par Z80

[stradale]

Hello ,

j'ai vu cet article sur le défaut sur certain filtre Lumicon OIII alors que j'étais en attente de recevoir ce filtre acheté d'occasion sur le site parallèle spécialisé astro . J'étais confiant sur l'état car le vendeur parlait d'un filtre impeccable et les photos envoyés par mails ne montraient aucun problème apparent .

Je viens de le recevoir juste aujourd'hui et surprise en le découvrant ..... exactement le meme défaut que parle Z80 sur son filtre .... Grrrrrrrrrrrrrrrrrrr J'ai bien l'impression de m'avoir fait " b----r " par ce vendeur malhonnete qui va bien sur se défendre sur le fait qu il n'avait pas du tout remarqué ce phénomène sur son filtre . Et pourtant , après une petite recherche sur google , cette personne n'a pas du tout l'air d'un débutant , je dirais plutot un amateur pro . Donc pour moi , soit un mauvais pro ou soit une mauvaise personne qui est en train de faire sa réputation ....

Toutefois , je vais quand meme essayer ce filtre dès que l'ondée tropicale sera passée et à voir en croisant les doigts .....

[Z80]

Effectivement, s'il te montre des photos de la surface en réflexion, on ne constate rien, c'est aussi pour ça que j'ai posté des photos des deux faces.

 

Le problème est à l'intérieur et n'est décelable que par transparence. Et je suppose qu'il s'est bien gardé de le photographier sous cet angle.

 

Tu veux que je te vende le mien ? Ahahah

 

Bon, ton filtre fonctionnera a priori. Mais il est quand même probable que la qualité des images s'en ressente si le défaut s'aggrave au fil du temps (ce qui semble hélas être le cas).

[stradale]

Effectivement, s'il te montre des photos de la surface en réflexion, on ne constate rien, c'est aussi pour ça que j'ai posté des photos des deux faces.

 

Le problème est à l'intérieur et n'est décelable que par transparence. Et je suppose qu'il s'est bien gardé de le photographier sous cet angle.

 

Tu veux que je te vende le mien ? Ahahah

 

Bon, ton filtre fonctionnera a priori. Mais il est quand même probable que la qualité des images s'en ressente si le défaut s'aggrave au fil du temps (ce qui semble hélas être le cas).

 

Tu as tout compris sur l'angle de vue des photos qu'il m'a fourni ...... pas du tout en transparence mais avec un fond foncé d'arrière plan . Et là , tu ne vois rien du tout du défaut .....

Merci pour ta proposition de vente mais laisse moi stp le temps d'avaler la pillule de 120€ pour ce filtre en mauvais état et non impeccable comme il avait écrit dans son annonce

Bon on verra bien l évolution de ce filtre dans le temps

[Z80]

Je plaisantais totalement pour la revente, hein, je ne me permettrais pas...

 

Je peux toujours en faire cadeau à un astram local tant qu'il fonctionne encore, par contre. Je ne vais pas le jeter à la poubelle de toutes façons.

[stradale]

aucun probleme , j avais bien compris l humour de ta part

[paradise]

Ouais, il n'empêche que ça reste de la malhonnêteté, moi aussi j'ai acheté un Lumicon 2" d'occasion n'y a pas longtemps, et il est nickel, je suis très content mais c'est normal d'avoir un accessoire en parfait état.

De la même façon que j'ai revendu du matos en parfait état également, filtres, oculaires, autres.

À ta place j'aurais gueulé et exigé illico le remboursement contre retour du filtre.

Modifié 7 juillet 2017 par paradise

[Subwoof]

Je trouve ça hyper malhonnête....

[stradale]

Ouais, il n'empêche que ça reste de la malhonnêteté, moi aussi j'ai acheté un Lumicon 2" d'occasion n'y a pas longtemps, et il est nickel, je suis très content mais c'est normal d'avoir un accessoire en parfait état.

De la même façon que j'ai revendu du matos en parfait état également, filtres, oculaires, autres.

À ta place j'aurais gueulé et exigé illico le remboursement contre retour du filtre.

Je ne lui ai pas écrit hier pour le prévenir de la réception dans le but de me laisser le temps de réflexion.... Et je compte lui écrire par mail aujourd hui pour lui faire part de ma réclamation au sujet de l'état du filtre et lui demandais l annulation de la vente comme tu le dis si bien

On verra bien son attitude

[olivdeso]

Je trouve ça hyper malhonnête....

 

pas forcément. Il n'a peut être pas vu le truc si pas regardé par transparence vers une source de lumière assez intense.

 

Mais faut pas trop se poser de questions : annulation de la vente et remboursement, car pas conforme à la description. Si tout le monde est de bonne foi, il n'y aura pas de soucis.

[Z80]

Je m'étais pas rendu compte du problème la nuit, mais de jour en réorganisant ma mallette, le problème m'a immédiatement sauté aux yeux.

 

Je l'ai dirigé vers le ciel pour prendre la photo, mais il suffit que l'arrière-plan soit assez lumineux pour voir à travers le filtre pour se rendre compte de la dégradation.

 

Je doute que le vendeur ne s'en soit pas rendu compte, ne serait-ce qu'en le sortant pour le prendre en photo de jour.

 

A mon avis, il a cherché à s'en débarrasser. C'est effectivement malhonnête.

[stradale]

Je m'étais pas rendu compte du problème la nuit, mais de jour en réorganisant ma mallette, le problème m'a immédiatement sauté aux yeux.

 

Je l'ai dirigé vers le ciel pour prendre la photo, mais il suffit que l'arrière-plan soit assez lumineux pour voir à travers le filtre pour se rendre compte de la dégradation.

 

Je doute que le vendeur ne s'en soit pas rendu compte, ne serait-ce qu'en le sortant pour le prendre en photo de jour.

 

A mon avis, il a cherché à s'en débarrasser. C'est effectivement malhonnête.

C'est mon avis également car ce cher vendeur , apres recherche sur le net , s'avère être un astram depuis de longues années et pratiquant en plus la spécialité " spectographie " ..... On ne peut pas parler de novice ou débutant comme moi par exemple

J'attend donc tranquillement sa réponse à mon mail de ce jour demandant l'annulation de la vente

[Subwoof]

On verra, ne vendons pas la peau de l'ours. Olivdeso a peut être raison après tout, s'il l'a pas vu il te le reprendra sans soucis.

 

Tiens nous au courant

[stradale]

Hello tout le monde ,

Je viens vous faire part des nouvelles sur le litige de ce filtre .

A l'instant , à mon réveil en Gwada , je suis allé voir mes mails et le vendeur m'avait bien répondu ....en m'expliquant qu'il ignorait totalement que le filtre était degradé ( je lui avait envoyé une photo pour lui montrer les détails ) et comprenait la situation donc accepter de me rembourser les 120€ + les 5€ de cout d'envoi et que je lui retourne son filtre .

Voilà histoire qui se finit bien avec bonne foie réciproque

 

Et au fait , je suis donc à nouveau acheteur de ce filtre OIII Lumicon en 2'' , en BON ETAT svp

Bon week end à tous

[Subwoof]

Et bien voilà

[Z80]

LOL

 

Il se trouve que j'en ai justement un qui...

 

[stradale]

lol

 

il se trouve que j'en ai justement un qui...

 

 

lol

[Subwoof]

lol

 

il se trouve que j'en ai justement un qui...

 

 

😂😂😂

[stradale]

Hello ,

Pour clore le chapitre du retour de ce filtre , le vendeur m'a bien remboursé le prix d'achat + le cout de renvoi et vient de m'avertir qu'il a bien recu ce jour son filtre en bon état .

Tout à son honneur pour son honneteté et avec mes remerciements

[Z80]

Eh ben comme je te le disais en MP, j'ai retrouvé les mails datant de l'achat du filtre, et il se trouve que je l'avais acheté d'occasion (je ne m'en souvenais plus du tout !)

 

Si ça se trouve, il s'en est débarrassé pour cette raison, et je n'avais pas fait gaffe jusqu'à ce que j'aie eu l'occasion de voir à travers en rangeant ma mallette de jour... :/

 

Donc ce filtre pourrait aussi bien être bien plus ancien que 2005-2006, en fait.

 

Comme j'ai aussi retrouvé mes échanges de mails avec Peter Wilson de chez Lumicon, je lui ai envoyé la photo du filtre pour avoir son avis sur cette étrange dégradation.

[Z80]

Doublon

Modifié 19 juillet 2017 par Z80