Dilemme, zoom 80-400 ou 200-500 pour voyage et éclipse dans l'ouest US

[NUNKY]

Si je ne tenais compte que de la partie voyage, je prendrais le 80-400 pour le range plus adapté et le poids.

Si je ne tenais compte que de l'éclipse, je prendrais le 200-500 pour la focale et surtout le piqué bien meilleurs.

 

Mais voilà, il faut faire un choix !

 

Pour l'éclipse : je me doute que le mieux pour la qualité serait le plus piqué des deux, mais pour ce genre de photo, le piqué est-il primordiale pour la couronne, surtout à cette focale (400/500) ? Peut être s'il y a (aura) des protubérances ?

 

Qu'en pensent les spécialistes ?

[stefg1971]

Je suppose que tu cherches chez Nikon ?

En ce qui me concerne, je ne me suis pas bloqué sur le fabricant du boitier SONY et j'ai pris un 100-400 Canon. Pour faire mon choix je suis tout simplement allé voir des photos d'éclipse prises avec ce caillou (en réalité avec la version I car la II est trop récente), j'ai même noté des réglages pour la phase de totalité car je n'aurai pas le temps et l'envie de trifouiller les réglages pendant ces 2 minutes.

[NUNKY]

Je suppose que tu cherches chez Nikon ?

En ce qui me concerne, je ne me suis pas bloqué sur le fabricant du boitier SONY et j'ai pris un 100-400 Canon. Pour faire mon choix je suis tout simplement allé voir des photos d'éclipse prises avec ce caillou (en réalité avec la version I car la II est trop récente), j'ai même noté des réglages pour la phase de totalité car je n'aurai pas le temps et l'envie de trifouiller les réglages pendant ces 2 minutes.

Oui en Nikon. Le 100-400 Canon II, si c'est celui que tu as pris est excellent. S'il n'y avait que l'éclipse je prendrais le 200-500, mais il y a tout le reste du voyage et la le 80-400 serait beaucoup plus adapte !

[NUNKY]

petit up pour avis éclairés

[R V]

S'il n'y avait que l'éclipse je prendrais le 200-500, mais il y a tout le reste du voyage et la le 80-400 serait beaucoup plus adapte !

 

Oui, tu veux la crème et le beurre... Ce n'est pas possible, il faut faire un choix. Donc si j'ai bien compris, tu as un objectif "moyen" à tout faire contre un objectif de qualité avec une focale plus importante qui serait un plus pour l'éclipse.

 

Ben, si j'étais toi, je prendrais le 200/500 car c'est pas tous les jours que l'on a l'occasion de pouvoir shooter une éclipse et pour le reste du voyage, un "p'tit" compact qui se glisse dans une poche de chemise. Tu l'auras toujours avec toi et dis toi que certains compact (en tapant pas dans les premiers prix), font des photos égalant et même mieux que certaines photos prisent avec un reflex.

 

Personnellement, je ne sort plus avec mon reflex en balade, qu'un petit compact dans ma poche de chemise... J'me sens libre, mais libre. Pfff, quelle galère de se trimbaler un reflex avec un télé-objectif pesant une tonne. En plus, avec mon compact, j'ai du grand angle à 720mm. Que demander de plus hein, j'te l'demande ?

[CCD1024]

200-500 sans hésiter !

J'ai eu cet objectif que j'utilisais avec le D810 et le piqué était très bon dès f/5.6.