Missile nord coréen

[Toutiet]

En sous-titre, ce soir, sur LCI :

 

"Le missile nord coréen a atteint une altitude estimée à plus de 2500 km" !!!!:be:

 

A quand la Lune...?

Modifié 4 juillet 2017 par Toutiet

[Fred_76]

Ils l'ont aussi dit sur France 2...

 

Sur Ouest France ils disent 2800 km.

 

Europe 1 est plus précis avec 2802 km.

 

L'altitude à l'apogée du missile M51 (francais) est de l'ordre de 1000 km. Sa portée est de 9000 km.

 

Lancer un missile très haut n'est pas trop compliqué. Ce qui est bien plus compliqué c'est de le lancer loin et de le faire retomber où on veut. Là il faut lutter contre les frottements atmosphériques qui tendent à détruire la charge utile. Mais les nord coréens ne sont pas idiots non plus et ont des programmes scientifiques très développés et des moyens financiers très importants.

 

King Kong Un me fait de plus en plus penser au sinistre Basam-Damdu...

Modifié 4 juillet 2017 par Fred_76

[syncopatte]

Mais les nord coréens ont...des moyens financiers très importants.

 

Pour lancer des pétards peut-être oui.

[Albuquerque]

Epater le public par l'altitude atteinte est peu intéressant, sauf pour vendre du papier en Occident et pour faire applaudir le grand leader Kim en Corée du Nord. En soi 2000 km ne sont pas aberrants. Un projectile d'artillerie à portée maximum culminerait dans le vide à la moitié de sa portée. A longue distance et pour une fusée, c'est un peu moins simple.

[olivdeso]

C'est nul. être obligé de lancer le truc à 2500km de haut pour qu'il fasse 900km.

 

Autant prendre un avion, ou un drone ça coutera moins cher. C'est vraiment gacher du pognon pour rien. Ils feraient mieux de se nourir correctement.

 

Heureusement qu'il ont un régime comuniste totalitaire, par ce que si ils avaient l'efficacité de leurs frères du sud, là on serait nettement plus dans mouise...

 

là on a encore quelques années de rigolade devant nous avec des guignoleries pareilles.

 

Après je ne sais pas si les Chinois ont le même sens de l'humour...c'est peut être le moment d'arrêter le sketche, de réunifier le pays et de travailler directement avec la Corée du Sud. Ils y auraient tout intérêt.

Modifié 5 juillet 2017 par olivdeso

[AlphaCentaury]

Lol, faudra raser le pays de bombes avant. *humour noir*

[Z80]

c'est peut être le moment d'arrêter le sketche, de réunifier le pays et de travailler directement avec la Corée du Sud. Ils y auraient tout intérêt.

La population, sans aucun doute, mais le gosse capricieux et tyrannique qui "gouverne" n'y a semble-t-il pas intérêt...

[Fred_76]

Modifié 5 juillet 2017 par Fred_76

[hsdforever]

Le gamin se prend pour un méchant. Il va être surpris un jour... faut pas fâcher les usa.

[Fred_76]

Le gamin se prend pour un méchant. Il va être surpris un jour... faut pas fâcher les usa.

 

Pffff. Ils vont faire quoi les USA ? Bombarder Pyong Yang ? Assassiner le dictateur ? Ils ont dejà assez de problème avec leur stratégie moyen orientale, ils ne vont pas s'amuser à créer un autre conflit en orient !

 

Et puis comme je l'ai déjà dit, lancer un pruneau à 2500 km de haut, c'est pas dur. Là où c'est plus difficile c'est de le faire redescendre avec sa charge utile encore fonctionnelle, et au bon endroit.

[Z80]

Pffff. Ils vont faire quoi les USA ?

Trump a quand même l'air de gesticuler pas mal... Mais bon, traditionnellement, c'est la Chine qui se charge de calmer le sale gosse.

 

Assassiner le dictateur ?

Ils ont déjà essayé, il me semble. Plein de fois, même.

 

Cela dit, ça pose là aussi potentiellement un problème diplomatique avec la Chine. Ils n'aiment pas trop que les USA s'agitent dans leur zone d'influence... Déjà que ça chauffe avec Taïwan...

[a_centaure]

Pour info, la corée du sud et les usa ont fait il y a quelques jours des simulations de contre attaque à une attaque de la corée du nord (apres le tir du missile intercontinental si je ne me trompe aps).

 

On parle beaucoup des tirs de missiles des nord coreens, mais les américains et les coréens du sud gesticule egalement beaucoup dans la region. C'est un peu à celui qui montrera la plus grosse (sans vouloir etre vulgaire)

 

Les chinois ca les arrange bien la gesticulation dans le coin, ca evite que les japonnais ne s’étalent de trop, sous couvert américain. Les relations chino-japonnaise etant toujours tendues..

[Fred_76]

C'est fou les humains. Dès qu'ils sont plus de un, ils se tapent dessus...

 

Kim Trump-Un en est le meilleur exemple :

 

ah ah ah

Modifié 6 juillet 2017 par Fred_76

[olivdeso]

Les chinois ca les arrange bien la gesticulation dans le coin, ca evite que les japonnais ne s’étalent de trop, sous couvert américain. Les relations chino-japonnaise etant toujours tendues..

 

Disons que ça les arangeait jusque là depuis 50ans mais là le bouchon commence à aller un peu trop loin. D'aurant que les Chinois ont pas mal de dette Américaine et le marché Américain est devenu quasi vital pour eux. Les rapports ont changé. Un régime comme la corée du nord n'a plus de sens dans ce système mondialisé.

 

Bref ils aurait probablement intérêt à réunifier la Corée comme l'Allemagne ce qui relacherait de facto la pression Américaine dans le coin. De plus les Coréens sont en compétition permanente avec les Japonais. Finalement ça peut faire un allié de la Chine de ce point de vue.

 

Le seul soucis, est l'impérialisme et le nationalisme Chinois. Ils (certains du moins) voient la Corée du Nord comme un prolongement de la Chine. C'est "leur térritoire"

 

Maintenant la Chine est en train de changer à une vitesse dingue. Le différentiel avec la corée du nord s'acroit à grande vitesse. Pas sur du tout que la corée du nord puisse subsister en l'état bien longtemps.

Elke va finir soit annexée, soit réunifiée.

Modifié 6 juillet 2017 par olivdeso

[Z80]

... Ce qui risque de ne pas de faire sans casser des oeufs, étant donné l'arsenal nord-coréen et la volonté affichée par le dictateur de s'en servir...

 

N'importe quelle ouverture, fusse-t-elle sur la Chine, montrerait à la population qu'elle vit dans le mensonge depuis trop longtemps et ça pourrait provoquer une révolte.

 

La solution viendra peut-être de dignitaires un peu plus clairvoyants ou courageux qui décideraient de provoquer un coup d'état, mais ça ne pourrait se faire que si l'armée les soutient.

 

Comme tous les dictateurs, il ne terrorise tout le monde avec autant de succès que parce qu'il est soutenu. S'il se retrouvait isolé, il serait vite cuit.

[jmponge]

Aaaah le bon nord Coréen qui entretient encore une forme de guerre froide et qui arrange tout le monde.

 

Nous z'aiment pas vraiment ces gens là, faut dire que pendant la glorieuse guerre de Corée leurs principales

villes ont été réduites en cendres à 80% avec leurs habitants, leurs dirigeants ubuesque après ça ont toujours eu beau jeu

bien qu'ils aient perdu la guerre.

 

C'est pas comme les Vietnamiens qui l'ont gagné, ont liberé le Cambodge des kmers rouges et foutu une pâtée aux chinois dans la foulée qui l'avait mauvaise.

Modifié 7 juillet 2017 par jmponge

[roger15]

Pffff. Ils vont faire quoi les USA ?

Bonjour Fred, le Dieppois,

 

Te souviens-tu que le samedi 8 avril 2017 le monde entier a cru que la troisième guerre mondiale était imminente car Donald Trump avait décidé d'envoyer le porte-avions nucléaire "Carl Vinson" et toute sa flotille (composée notamment de deux destroyers lanceurs de missiles et de deux croiseurs lanceurs de missiles) vers la Corée du Nord pour riposter aux tirs de missiles nord-coréens au-dessus de la mer du Japon (voir : http://www.leparisien.fr/international/donald-trump-envoie-un-porte-avion-nucleaire-vers-la-coree-du-nord-09-04-2017-6838551.php) ?

 

 

Tout de suite le dictateur nord-coréen Kim Jong-un a réagi en annonçant qu'il allait couler le porte-avions américain "Carl Vinson" ce qui serait une grande première depuis la bataille de la Mer de Corail le 7 mai 1942 où la flotte japonaise avait réussi à couler le porte-avions américain "Lexington" et à endomager très gravement le porte-avions américain "Yorktown" (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_la_mer_de_Corail).

 

Et puis, quelques jours plus tard, stupeur : l'US Navy annonce que le porte-avions nucléaire "Carl Vinson" et toute sa flotille ont bien appareillé mais en direction de.... l'Australie !!!... Soit à l'opposé de la Corée du Nord.

 

C'est exactement comme Barack Obama et sa fameuse "ligne rouge" en Syrie que Bachar el-Assad ne devait pas franchir... On a vu ce qu'il en a été !...

 

Avec des présidents américains comme ça, il y a de quoi être inquiet concernant une éventuelle agression d'un pays dictatorial contre un pays européen.

 

Roger le Cantalien.

Modifié 7 juillet 2017 par roger15

[Toutiet]

Bonjour Fred, le Dieppois,

 

Te souviens-tu que le samedi 8 avril 2017 le monde entier a cru que la troisième guerre mondiale était imminente car Donald Trump avait décidé d'envoyer le porte-avions nucléaire "Carl Vinson" et toute sa flotille (composée notamment de deux destroyers lanceurs de missiles et de deux croiseurs lanceurs de missiles) vers la Corée du Nord pour riposter aux tirs de missiles nord-coréens au-dessus de la mer du Japon (voir : http://www.leparisien.fr/international/donald-trump-envoie-un-porte-avion-nucleaire-vers-la-coree-du-nord-09-04-2017-6838551.php) ?

 

 

Tout de suite le dictateur nord-coréen Kim Jong-un a réagi en annonçant qu'il allait couler le porte-avions américain "Carl Vinson" ce qui serait une grande première depuis la bataille de la Mer de Corail le 7 mai 1942 où la flotte japonaise avait réussi à couler le porte-avions américain "Lexington" et à endomager très gravement le porte-avions américain "Yorktown" (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_la_mer_de_Corail).

 

Et puis, quelques jours plus tard, stupeur : l'US Navy annonce que le porte-avions nucléaire "Carl Vinson" et toute sa flotille ont bien appareillé mais en direction de.... l'Australie !!!... Soit à l'opposé de la Corée du Nord.

 

C'est exactement comme Barack Obama et sa fameuse "ligne rouge" en Syrie que Bachar el-Assad ne devait pas franchir... On a vu ce qu'il en a été !...

 

Avec des présidents américains comme ça, il y a de quoi être inquiet concernant une éventuelle agression d'un pays dictatorial contre un pays européen.

 

Roger le Cantalien.

 

"Aussitôt"... veux-tu dire...? (Car "tout de suite"... je n'ai rien entendu aux infos de 20 h...)

[roger15]

"Aussitôt"... veux-tu dire...? (Car "tout de suite"... je n'ai rien entendu aux infos de 20 h...)

Tu dois avoir raison Toutiet : j'aurais dû dire "Aussitôt".