contrepoids et position

[manudu74]

Bonjour à tous

 

Alors voilà je possède 2 contrepoids de 5kg et une barre d'extension pour mon orion atlas.

 

Je me pose la question suivante:

 

Et sachant que je fait que de la photo

 

Actuellement une fois tout le matériel monté je suis obligé de mettre ma barre d'extension avec les 2 poids pour pouvoir équilibrer le tout.

 

Est-il plus judicieux de laisser comme ça ou bien de rajouter un 3 poids de 5kg et ainsi supprimer cette barre et en même temps rapprocher les poids de la monture.

 

Merci de vos conseils.

 

Manu

[manudu74]

Un petit conseil ????????

[Sebriviere]

Ta monture est a combien de charge avec ton setup?

[manudu74]

Ta monture est a combien de charge avec ton setup?

 

13k environ:

[Sebriviere]

13 kg, sans les contrepoids? sur une EQ-G?

Elle est donnée a 18kg je crois, donc entre 13 kg tu es bien pour astrophoto.

J'ai donc peur que tu ne puisse rajouter de contrepoids, qui te ferais monter a 18kg, supportable mais en astrophoto, on prefere rester entre 50% a 70% de la charge maxi de la monture.

Donc pour repondre a ta question, il apparaît judicieux de rester avec ta barre extension.

[manudu74]

13 kg, sans les contrepoids? sur une EQ-G?

Elle est donnée a 18kg je crois, donc entre 13 kg tu es bien pour astrophoto.

J'ai donc peur que tu ne puisse rajouter de contrepoids, qui te ferais monter a 18kg, supportable mais en astrophoto, on prefere rester entre 50% a 70% de la charge maxi de la monture.

Donc pour repondre a ta question, il apparaît judicieux de rester avec ta barre extension.

 

Merci

Pour finir j'ai refait toute l'installation j'avais trop de porte à faux entre la lulu et le tube. en fait j'avais installé mon nuc entre les 2 :be::be:

 

J'ai donc viré le pc que j'ai accroché à un des pieds et fixé la lulu sur le tube normal quoi!!!!;);)

 

j'ai donc assez des 2 contrepoids sans mettre de barre de rallonge

[ursus]

13 kg, sans les contrepoids? sur une EQ-G?

Elle est donnée a 18kg je crois, donc entre 13 kg tu es bien pour astrophoto.

J'ai donc peur que tu ne puisse rajouter de contrepoids, qui te ferais monter a 18kg, supportable mais en astrophoto, on prefere rester entre 50% a 70% de la charge maxi de la monture.

Donc pour repondre a ta question, il apparaît judicieux de rester avec ta barre extension.

 

la masse maximale est donnée hors contrepoids...

 

Je me suis posé la même question que toi manu74.

pas trouvé de réponse. je suis resté avec mes trois contrepoids sur une bare courte et le disant que ce sera intuitivement "plus réactif " avec moins de flexion sur la barre du fait du plus petit couple...mais bon, je n ai pas fait de calcul et la mécanique est très lointaine.

[manudu74]

la masse maximale est donnée hors contrepoids...

 

Je me suis posé la même question que toi manu74.

pas trouvé de réponse. je suis resté avec mes trois contrepoids sur une bare courte et le disant que ce sera intuitivement "plus réactif " avec moins de flexion sur la barre du fait du plus petit couple...mais bon, je n ai pas fait de calcul et la mécanique est très lointaine.

 

+1111111

 

C'est pourquoi j'ai tout modifié car je me suis fait la même réflexion avec la rallonge et la flexion.

Au pire si il me manque un peu, il y a décat... pour un petit poids de 2K:be::be:

[Sebriviere]

Cool, donc soucis de poids reglé... avant l'été, tu vas faire des jaloux... sur la plage.