néb plan Mon 2eme dessin

[manu33]

De plus en plus envie de dessin, le 400 permet de superbes observations malgré mon ciel proche de Bordeaux.

Pas photo, j'en vois beaucoup plus que le 300, le Gap est énorme!

 

J'ai pris une petite demie heure avant l'arrivée de la lune, la soirée était très jolie avec une turbu prononcée sur saturne, peu d'humidité et nuit pas trop chaude.

 

Le dessin a juste été scanné, et couleur inversé, c'est tout.

 

 

Je suis preneur de conseil, je n'ai aucune expérience en dessin.

 

Manu

[Gildas974]

Franchement, c'est super bien retranscrit ! 400mm, tu dois en voir de toutes les couleurs ! C'est sûr que le gain doit être énorme de 300 à 400 !

je ne m'en rends pas bien compte mais j'imagine...

[iserois]

Trés joli dessin de M 27,bravo Manu!

[manu33]

Merci a vous deux pour vos commentaires bien sympa;)

je débute, faut pas trop m'en vouloir si c'est pas top, preneur de bon conseils par contre

 

Manu

[deep impact]

Salut Manu,

 

Très joli dessin, ce doit pas être évident de dessiner le ciel profond.

Cela doit être génial un 400 mm, j'ai du mal à me rendre compte avec mes petits diamètres.

 

Bravo pour ce dessin.

A+

[manu33]

Merci Dédé pour ton commentaire

Pas facile le dessin, mais le 400 permet de voir beaucoup de détails en vision directe. Trouves toi un club pour yeuter dans un gros !!

 

Manu

[Vakoran]

C'est une bonne évocation (on reconnaît immédiatement l'objet, bravo !), mais il y a moyen de choper bien plus de détails avec un 400 si le ciel est coopératif.

 

Si tu as été pris par le temps, c'est normal : au 250, M27 m'avait demandé une bonne heure de prise de notes. Et si la turbulence était assez forte sur Saturne, ça explique aussi le manque de détails.

 

Pour les conseils :

- Essaie plusieurs grossissements, même si tu penses que ça va moins bien rendre à l'oculaire. Parfois cela révèle certaines choses que l'on n'aurait pas vues autrement. Je ne sais pas si c'est ce que tu as fait ici.

- Passe un maximum de temps sur ta cible, et donne-toi des objectifs "par morceaux" : là, je détaille cette zone, là, j'essaie de voir comment se fait la transition entre ces deux zones lumineuses, là, je me demande si cette zone est vraiment uniforme ou s'il y a des trucs à l'intérieur, etc.

- Pour la retranscription, il faut faire attention aux proportions, et résister à la tentation de dessiner gros ce qu'on voit bien. Mais tu ne sembles pas tomber dans ce piège !

- Et surtout, achète le livre "Astrodessin", LA bible en la matière.

[manu33]

C'est une bonne évocation (on reconnaît immédiatement l'objet, bravo !), mais il y a moyen de choper bien plus de détails avec un 400 si le ciel est coopératif.

 

Si tu as été pris par le temps, c'est normal : au 250, M27 m'avait demandé une bonne heure de prise de notes. Et si la turbulence était assez forte sur Saturne, ça explique aussi le manque de détails.

 

Pour les conseils :

- Essaie plusieurs grossissements, même si tu penses que ça va moins bien rendre à l'oculaire. Parfois cela révèle certaines choses que l'on n'aurait pas vues autrement. Je ne sais pas si c'est ce que tu as fait ici.

- Passe un maximum de temps sur ta cible, et donne-toi des objectifs "par morceaux" : là, je détaille cette zone, là, j'essaie de voir comment se fait la transition entre ces deux zones lumineuses, là, je me demande si cette zone est vraiment uniforme ou s'il y a des trucs à l'intérieur, etc.

- Pour la retranscription, il faut faire attention aux proportions, et résister à la tentation de dessiner gros ce qu'on voit bien. Mais tu ne sembles pas tomber dans ce piège !

- Et surtout, achète le livre "Astrodessin", LA bible en la matière.

 

Tu es au Top Vakoran

 

Tes conseils me seront super utiles et mis en application la prochaine fois, j'ai eté un peu pris par le temps , notre satellite apparaissait comme un phare 20 minutes plus tard!

 

Pour mon livre de chevet, il est en cours de lecture

 

Je me laisse aller de plus vers des essais en dessins, c'est vraiment complémentaire avec la photo!

 

Merci encore.

 

MAnu

[etoilesdesecrins]

Salut,

 

oui pour aller dans le sens de Vakoran, avec l'expérience le 400 devrait te réserver plus de choses encore. Comme par exemple un des coins de M27 plus brillant que les autres, etc ...

 

Mais ton dessin est joli !

[serge vieillard]

Yo !

 

j'aime bien ton dessin, vraiment.

Mais comme le dit Vakoran, ya moyen de tirer de la moelle d'un 400.

J'ajouterais ceci :

- OBSERVE !!!!!! et analyse ce que tu vois. Quand ca devient clair dans sa tête, le dessin suit avé plus de facilité.

Pour étayer le propos, ici, les proportions, cette bulle n'est-elle pas un peu plus dodue ? d'apprécier le rapport en la longueur et la largeur de l'objet.

pi la la lumière, est-elle distribuée comme des pinces de crabe ou plutôt comme un sablier ???? Ca change la donne dans la zone centrale..........

Ya pas dans les zones claires des parties un chouya plus marquées ? Ou dit autrement Est-ce si symétrique que cela ????

pi une fois la chose callée sur la papier, yaurait-il pas du détail dans le détail ?????

des p'tits rehauts ou des p'tit trous plus sombre, des extension, des poils ou des grumeaux ?????????? Ca vient, ca vient doucettement, et de voir ainsi rend les premières analyses encore plus évidentes, renforçant et peaufinant l'esquisse première.

 

Même en la jouant rapide, on peut saisir le "caractère" de l'objet, et celui-ci M27 en a un de remarquable de caractère. J'pense qui fô toujours s'interroger -sur ces objets du CP en particulier - à se demander si c'est si "lisse" que ça, si uniforme, si "tâche floue". Quand on lève ce doute, l'observation prend une tout autre dimension. C'est ce "caractère" qu'il me semble intéressant de coucher sur le papier, même de façon évocatrice rapide, ou super-détaillée en y passant quelques nuits dessus.

 

bien amicalement

[manu33]

Salut,

 

oui pour aller dans le sens de Vakoran, avec l'expérience le 400 devrait te réserver plus de choses encore. Comme par exemple un des coins de M27 plus brillant que les autres, etc ...

 

Mais ton dessin est joli !

 

Merci encore de tes conseils, je suis un padawan du visuel et du dessin !

 

Yo !

 

j'aime bien ton dessin, vraiment.

Mais comme le dit Vakoran, ya moyen de tirer de la moelle d'un 400.

J'ajouterais ceci :

- OBSERVE !!!!!! et analyse ce que tu vois. Quand ca devient clair dans sa tête, le dessin suit avé plus de facilité.

Pour étayer le propos, ici, les proportions, cette bulle n'est-elle pas un peu plus dodue ? d'apprécier le rapport en la longueur et la largeur de l'objet.

pi la la lumière, est-elle distribuée comme des pinces de crabe ou plutôt comme un sablier ???? Ca change la donne dans la zone centrale..........

Ya pas dans les zones claires des parties un chouya plus marquées ? Ou dit autrement Est-ce si symétrique que cela ????

pi une fois la chose callée sur la papier, yaurait-il pas du détail dans le détail ?????

des p'tits rehauts ou des p'tit trous plus sombre, des extension, des poils ou des grumeaux ?????????? Ca vient, ca vient doucettement, et de voir ainsi rend les premières analyses encore plus évidentes, renforçant et peaufinant l'esquisse première.

 

Même en la jouant rapide, on peut saisir le "caractère" de l'objet, et celui-ci M27 en a un de remarquable de caractère. J'pense qui fô toujours s'interroger -sur ces objets du CP en particulier - à se demander si c'est si "lisse" que ça, si uniforme, si "tâche floue". Quand on lève ce doute, l'observation prend une tout autre dimension. C'est ce "caractère" qu'il me semble intéressant de coucher sur le papier, même de façon évocatrice rapide, ou super-détaillée en y passant quelques nuits dessus.

 

bien amicalement

 

Merci Serge, tes conseils et vos conseils sont vraiment les bienvenues, pratiquant pas mal de photos, je glisse de plus en plus vers le visuel, c'est d'ailleurs pour cela que j'ai craqué pour le 400, qui était pas loin de chez vous aux Nat d'ailleurs ( ou du moins son proprio, moi ! ) camion volkswagen vert.

L'une des 1ere chose a caler pour moi, c'est le support de travail , la j'étais sur l'escabal , le carnet a la main et la frontale.. bof bof!

il me faudrait fabriquer un support tout bête; et surtout une lumière , (exit la couleur rouge je penses) faible.

 

2nd : le matériel, même si tout se dessine avec tout,avec mes petits crayons, je ne sais pas retranscrire l'aspect cotonneux et gazeux, d'ou mes coup de crayon.

 

3rd : apprendre tout court!!!! mes yeux et mon interprétation sont encore novices, mais cela viendra!!

 

4 : Lire le livre de chevet :be:

 

Merci encore

 

Manu

[Will]

Franchement, ton dessin pour un 2ème est plutôt très bon !

 

Et oui, avec un 400, tu peux en tirer plus, mais je trouve qu'il y a déjà du détail.

 

Tu as notamment un côté un peu plus lumineux que l'autre, qui ne semble pas retranscrit sur ton dessin ; et des étoiles visibles et donc dessinables au sein de la nébuleuse.

 

Use de filtres, UHC et OIII, indispensables pour mettre en exergue des voluptés et détails supplémentaires.

 

Mais bravo, continue, je trouve tout ça très bon pour tes tous débuts ! Et pis un dessineux de plus, c'est toujours une excellente nouvelle. Bienvenue parmi nous.

[manu33]

Franchement, ton dessin pour un 2ème est plutôt très bon !

 

Et oui, avec un 400, tu peux en tirer plus, mais je trouve qu'il y a déjà du détail.

 

Tu as notamment un côté un peu plus lumineux que l'autre, qui ne semble pas retranscrit sur ton dessin ; et des étoiles visibles et donc dessinables au sein de la nébuleuse.

 

Use de filtres, UHC et OIII, indispensables pour mettre en exergue des voluptés et détails supplémentaires.

 

Mais bravo, continue, je trouve tout ça très bon pour tes tous débuts ! Et pis un dessineux de plus, c'est toujours une excellente nouvelle. Bienvenue parmi nous.

 

 

Merci Will!!! c'est encourageant pour la suite

 

Manu