Un Dobson à 7 ans ?

[olri11]

Aparté :

 

je crois que scopstuff aux states est moins cher pour les antares wa.

 

vais m'en offrir 2 d'ailleurs

 

 

Sauf quand tu fais un petit cheque a la poste d'un montant de 19,6% sur le montant total du paquet ( ca inclus le port!).Faut juste voir si le jeu en vaut la chandelle...sans parler des delais et mode de paiement.

[Newton]

tatata... Y'a beaucoup de posts sur le sujets... Et il y a très très peu de chances de payer des frais chez aux moins 2 marchands aux usa pour des "petites sommes".

 

Mais là n'est pas le sujet de ce post.

[lafanet]

Le Dobson est un excellent choix.

Je n'aurais pas privilégié le 250, mais au vu des commentaires que j'ai pu lire, et du fait que le papa sera là, je me dits que finalement c'est un bon choix également.

 

Pour les accessoires, il n'est pas forcément utile de prendre tout, tout de suite. Vous aurez le temps de voir, toi et ta fille, vos besoins au fur et à mesure de l'utilisation du scope et de l'expérience.

 

Pour le telescope, comme l'a dit Bruno, les GSO (marque générique) Kepler et Sky Optic sont les mêmes (ces derniers étant des GSo revendus sous d'autre nom). Ce sont les accessoires fournis avec qui peuvent varier.

( Et en effet, chez TS ils peuvent se nommer GSE, GSD ou autre, suivant l'optique et les accessoires fournis avec).

L'offre d'Optique Unterlinden parait la plus alléchante !

Et avec les deux oculaires déja fournis vous aurez déja de quoi voir en attendant de cibler vos besoins.

 

Ne pas oublier également une carte du ciel, indispensable si vous n'en avez pas déja, et pourquoi pas une paire de jumelles (7X50 pour mamazelle ou 10X50 pour papa) ?

Je pensais également à un filtre OIII mais il faut voir en fonction du budget.

 

Voilà, je ne te conseille donc pas d'investir de suite dans plein de matériels, mais un bon matos de base pour débuter et prendre du plaisir, et ensuite acheter petit à petit en fonction des besoins.

[lafanet]

Ha oui, pour les taxes à l'import de Scopstuff, je rejoints Newton, c'est plus que rare de les payer en dessous d'une livraison de 150 euros.

Ce qui laisse de la marge pour les achats d'oculaire (perso, je n'ai rien eu à payer pour l'achat de deux antares !).

[Zorglub122]

L'offre d'Optique Unterlinden parait la plus alléchante !

 

Toutafé ... Je leur ai envoyé un mail pour avoir une proposition de prix ...

 

Ne pas oublier également une carte du ciel, indispensable si vous n'en avez pas déja, et pourquoi pas une paire de jumelles (7X50 pour mamazelle ou 10X50 pour papa) ?

Je pensais également à un filtre OIII mais il faut voir en fonction du budget.

 

Pour les jumelles, j'en ai une paire qui rtaine quelque part ... Un peu vielle, mais toujours vaillantes ... La carte du ciel, c'est prévue ... Sinon, à quoi sert un filtre OIII ??? Sinon, j'avais pensé à un laser de colimation, pour me 'simplifier' la tache ... Est-ce une bonne idée ...

 

Encore merci de vos suggestions

 

F.X.D

[syncopatte]

Le filtre OIII sert à faire ressortir certaines nébuleuses, on en reparlera plus tard éventuellement.

 

Le laser de collimation, oui, pourquoi pas?

Perso je fais ça avec un oeilleton de fabrication maison.

La collimation, une fois faite, tient assez bien sur un Kepler. Quand le tube n'est pas trop secoué (voiture, pavés etc...) ça peut tenir des mois!

Avec un peu de chance, tel que le tube sortira de sa boîte, la collim sera tip top. Pas touch alors!

 

Bon cieux,

 

Patte.

[aleajactaest]

Tout à fait d'accord avec Jeff et Syncopatte, privilégie le diamètre. Cà fait plaisir de voir des gosses qui s'intéressent à autre chose que les conneries qu'on essaie de leur faire avaler. J'ai un petit neveu de 8 ans qui est aussi attiré par l'astro. Quand il fait beau (ce qui est rare ici), il harcèle mon beauf pour qu'il l'amène chez moi 'regarder les étoiles'.

[lafanet]

Le filtre OIII (oxygène 3 si je me gourre pas), fait parti de ce que l'on appelle des filtres interférentiels.

C'est à dire, qu'il ne laisse passer que certaines longueurs d'ondes spécifiques (H-alpha, H-beta, OIII) présentes dans les nébuleuses.

Ces types de filtres permettent donc de mettre en valeur la "lumière" type de la nébuleuse, en filtrant également les indésirables. (Petit explicatif instructif ici.)

 

Je pensais au OIII vu le diamètre de 250, et comme l'hiver approche avec la belle nébuleuse d'Orion ... Bon, même sans filtre elle est aisément visible (y compris à l'oeil nu et aux jumelles), mais j'avoue préféré sa vision avec filtre.

L'OIII est également d'une grande aide pour certaines nébuleuses comme les dentelles du Cygne, par exemple.

 

Pour le laser, c'est à toi de voir.

C'est vrai que c'est pratique (je ne peux pas le nier vu que j'en ai un) mais on peut se contenter dans un premier temps de l'oeilleton.

Et comme le dit Patte, en général les tubes sont collimatés avant d'être envoyé. Bien sûr, l'on me dira que ça bouge pendant le transfert, mais je me rappelle de mon GSO qui avait eu droit à sa collim que 6 mois après réception, et pourtant il avait pas mal valdingué entre temps.

 

Et pis, quand on débute, on ne voit pas toujours que la collimation n'est pas au 'ptits oignons !

[woonfizz]

Tout à fait d'accord,

 

et pusi un laser de collimation c'est 32€ chez scopestuff alors si tu vois que tu en a besoin en cours de route, il sera touijours temps de te lancer.

 

Olivier

[CAL]

juste pour info, j'ai reçu mon tube (130/900) il y a plus ou moins 8 mois, et collim toujours impec je me suis fait mes donuts y a 2-3 jours nickel !!

 

donc le laser, ben p'têt dans un second temps et si t'as un gros stress de collim, il y aura bien quelqu'un pour t'aider

 

webastro est une grande famille

[Zorglub122]

Bon, je pense faire le choix du 250/1250 de chez Optique Unterlinden ...

 

Mais imaginons que dans un futur +/- lointain, je souhaite monter le tube sur une tête équatoriale, cela sera-t'il possible ? Quelle monture sera capable d'en supporter le poids ?

 

Merci

F.X.D

[Newton]

Ca sera possible. Pour du visuel une EQ6 (chez skywatcher, ou Atlas chez Orion par ex) devrait la porter. Mais ça devient très très ilmite et pour la photo ça n'est pas recommandé.

[Sade]

Bon, je pense faire le choix du 250/1250 de chez Optique Unterlinden ... Mais imaginons que dans un futur +/- lointain, je souhaite monter le tube sur une tête équatoriale, cela sera-t'il possible ? Quelle monture sera capable d'en supporter le poids ?

 

C'est parfaitement possible, Sky-Watcher propose d'ailleurs son 250/1200 sur une EQ6. Moi, j'ai choisi le dobson 200/1000 que j'ai mis par la suite sur une monture équatoriale.

 

Mais si tu veux acheter une monture pour un 250, tu en auras pour près de 800€! Le point positif, c'est que ce sont des montures fréquentes en occasion (sur les petites annonces d'AstroSurf, en en voit parfois pour 400€...)

 

Tandis que le 200/1000, il grimpe sur une EQ5, bien moins chère.

[Zorglub122]

Bonjour,

 

Je pensais passer commander aujourd'hui pour le Kepler 250/1250 chez optique-Unterlinden, quand un doute m'assaille à propos du transport et de l'éloignement du vendeur (surtout après avoir lu la discussion sur le bris de barillet d'un dobson 300 ...) ...

 

Etant à Toulouse, que vaut-il mieux :

- le Kepler 250/1250 chez Optique Unterlinden

- un Lightbridge 8" Deluxe chez http://www.laclefdesetoiles.com

- un Lightbridge 10" standard chez http://www.laclefdesetoiles.com/,

- ou alors tout autre proposition dans un rayon raisonnable de Toulouse/Montauban ...

 

Merci de votre aide

 

 

F.X.D

[syncopatte]

Ne t'inquiète pas pour le bris du barillet, chose rare...

 

Mais entre le Kepler ou Lightbridge?

L'hésitation est justifiée!

 

J'ai pu apprécier les mouvements (en magasin) ce WE du Lightbridge 12": il m'a laissé une bonne impression, quoique trop "fluide" en azimut.

Mais il est sur roulements à aiguilles, je pense que le système azimut est différent pour les 10" et 8".

(reste sur du 10")

 

Donc donc donc...pas de crainte pour l'éloignement: un incident de transport peut se produire lors des manipulations, la distance n'aura que peu d'influence (statistiquement). Entre 4m ou 400km c'est la délicatesse colossale des déménageurs qui compte, tant que le chauffeur reste relativement sobre.

Ton choix initial ne devrait pas être influencé par cela.

 

Va pour ton Kepler!

 

Patte.

[logastro]

Oui vraiment TRES fluide le Lightbridge, j'avais donné une petite pichenette à l'un d'eux au stand de la maison de l'astronomie aux RCE

[Sade]

L'avantage du LightBridge, c'est qu'il sera au même prix si tu le commandes d'un magasin spécialisé ou si tu l'achètes chez l'opticien du coin. La commande est plus facile!

 

Mais pour le transport, rassure-toi, nous sommes des dizaines à avoir reçu des telescopes par transporteur, sans jamais avoir eu le moindre problème.

[Zorglub122]

Bonjour à tous,

 

Bon ben je viens de passer la commande pour le Kepler ... Y'a plus qu'à attendre maintenant (mais pas trop quand même, hein M le transporteur ... )

 

Encore une fois, merci de vos conseils

 

F.X.D

[Zorglub122]

Bon ... J'ai un soucis ...

 

J'ai passé commande mardi matin ... et le colis est déjà là !!! et i est ENORME !!! ...

 

Alors comment expliquer à ma fille que le père Noël est en avance ... J'vais quand même pas pouvoir le cacher pendant 10 jours Faut bien le tester, quand même ...

 

Enfin bref, un grand MERCI à Optique Unterlinden, qui m'avais promis une livraison avant le 22 ...

 

Je vous ferais part de mes premières expériences dès que possible ...

 

 

 

F.X.D

[webneta]

Ben mince alors... renvoie le non ?

 

Amuse toi bien !!!

[syncopatte]

Pour le tester tu attends que la fifille soit couchée.

 

Entre-temps, sur les cartons, tu marques ASPIRATEUR, TONDEUZE à GAZON et des trucs comme ça (des trucs effrayants donc)

 

Félicitations et bons cieux!

 

En espérant de lire bientôt un premier CROA.

 

Patte.

['Bruno]

Du matériel livré en deux jour, c'est plus que rapide ! À mon avis, les magasins lisent les forums, et ils ont livré ton télescope avant même d'avoir reçu ta commande...

 

(Ben quoi, c'est la seule explication !)