gal Whirlpool Galaxy (M51)

[valdetahiti]

Bonjour tout le monde,

 

Après un bon mois de disette (mauvais temps, manque de temps et surtout Lune bien présente), je suis ressortie hier soir pour tenter ma première photo avec mon nouveau Newton SW 200/1000 (qui a remplacé mon 150/750).

 

C'était une soirée de test avec ce nouveau tube sur l'AZEQ6.

 

J'ai choisi une cible qui me tenait à cœur depuis quelques temps : M51

Elle est parfaite pour un tube de cette focale (la 80ED aurait peinée )

 

Voici le setup :

 

Imageur : SW Newton 200/1000 & Correcteur de Coma Kepler

Caméra : Canon EOS 1100D Astrodon

Autoguidage : Kepler 80/400 & QHY5L-IIc

Monture : AZ-EQ6 GT

 

Acquisiton : BackyardEOS

Autoguidage : PHD2

Traitement : PixInsight 1.8

 

Poses : 35*180" (1h48) à 800ISO

Offsets : 80

Flats : 15

Darks : 12

 

Réalisation : 18 juillet 2017

Lieu : Champ du Feu (Alsace)

Lien Astrobin : http://astrob.in/303815/0/

 

 

J'avoue que par rapport à la 80ED, le guidage était plus sportif avec un équilibrage pas forcément au poil près et un léger porte-à-faux :/

Quelques brutes à la poubelle

De plus, le capteur de l'APN bruite vraiment avec ces températures estivales :/

 

Mais je reste content de la première image avec cet instrument

Modifié 18 juillet 2017 par valdetahiti

[AndromèdeM31]

Super! J'adore. Bien joué... Vivement que j'arrive à ça

[valdetahiti]

Merci Andromède

Elle n'a rien d'exceptionnelle (peut être bien améliorée au niveau de l'acquisition : plus de pose, meilleur équilibrage, ...), mais elle reste je pense assez bien réussie

[AndromèdeM31]

Merci Andromède

Elle n'a rien d'exceptionnelle (peut être bien améliorée au niveau de l'acquisition : plus de pose, meilleur équilibrage, ...), mais elle reste je pense assez bien réussie

 

Lol Modeste Bah pour mon niveau c'est déjà le Graal

[sebseacteam]

Idem pour moi.

Suis pour l'instant axé planétaire et lunaire.

Le CP me tente. Un jour je m'y mettrai sérieusement.

Arriver à ce genre de photo me rendrait heureux pour un bon bout de temps 😊

[l.portois]

Salut,

 

Bien joué, elle est très réussie pour une première avec ce tube !!! Bravo !!! :rolleyes:

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[valdetahiti]

Merci Seb

 

Merci Laurent pour tes encouragements !

[Pulsar59]

Bon début !

 

Attention à la MAP, je pense qu'elle s'est décalée.

[valdetahiti]

Merci Pulsar

 

La MAP ne s'est pas décalée, en fait j'ai additionné quelques prises avec un léger défaut de suivi, ce qui donne cet aspect embourbé/décalé :/

[Pulsar59]

Tu as une double aigrette sur l'étoile brillante en haut, qui ne peut pas être due au suivi

[valdetahiti]

Ah étonnant alors :/ Le poids de l'APN sur le PO du Newton alors éventuellement ?

[Pulsar59]

Possible que ca occasionne un peu de tilt, en effet

[valdetahiti]

Après j'ai un problème que beaucoup ont avec le correcteur de Coma Kepler : on ne peut faire la MAP s'il est parfaitement inséré dans le PO du tube ..

 

J'ai vu tes photos avec ton 200/1000 et c'est vrai que l'autoguidage a un peu (beaucoup) galéré surement à cause du poids et de l'équilibrage ..

[Pulsar59]

Ce CC Kepler ne m'a pas satisfait, je suis rapidement passé au GPU

[valdetahiti]

Tu as vu une différence ? Ce qui m'a fait pencher vers le Kepler c'est le prix, mais j'ai l'impression qu'on a plus de soucis qu'autre chose non ?

 

V2 de ma petite M51 :

 

Modifié 18 juillet 2017 par valdetahiti

[Pulsar59]

Oui grosse différence...

[ThomasW]

Je ne suis pas sûr de moi, mais j'ai l'impression qu'il n'y a que l'aigrette du haut de l'étoile qui est doublée (pas celles de gauche droite et bas).

Est ce que ça ne pourrait pas être l'araignée qui a légèrement pivoté sur elle-même? N'étant plus pile poil sur la tranche, elle provoque cette double aigrette, mais uniquement sur celle qui est concernée. En tous cas, ça m'étais arrivé, et en la redressant, je n'avais plus ce défaut sur mes photos. A voir...

 

Sinon super photo

[valdetahiti]

Merci Thomas

Je vais vérifier c'est éventuellement possible

[Z80]

La saturation de la première version semblait plus naturelle, plus esthétique, en tout cas. Je l'aime beaucoup, celle-là.

[Invité]

1 like pour ta N°1

 

 

J'adore

[xs_man]

Pour moi aussi, la v1 avec des couleurs bien dosées.

Pour chicaner un peu, un petit recalage des couches bleue et rouge et ce sera parfait !

 

Albéric

[valdetahiti]

Merci à vous pour vos encouragements Je vais reprendre un poil la V1 alors avec vos conseils

 

@Albéric : recalage tu sous-entends juste jouer des curseurs n'est-ce-pas ?

 

Voilà ce que j'obtiens (une version intermédiaire, mais qui finalement me plaît mieux) :

 

Modifié 19 juillet 2017 par valdetahiti

[Z80]

Bien joué !

[transitmk1]

belles images

[litobrit]

Bien vu!

L'image est un peu longue à charger

[jeffsimo]

Très belle première, bien joué. LA v1 pour moi

 

Merci à vous pour vos encouragements Je vais reprendre un poil la V1 alors avec vos conseils

 

@Albéric : recalage tu sous-entends juste jouer des curseurs n'est-ce-pas ?

 

 

Non, je pense qu'il s'agit des étoiles qui bavent un peu dans le rouge, toutes en bas à gauche. Les couches sont décalées (pas bien en face l'une de l'autre en gros). Sous Photoshop sélectionner la couche rouge par exemple et avec les flèches la décaler (ici je dirais un clic en haut et un à droite) pour les aligner parfaitement.

 

JF

[valdetahiti]

Merci pour vos messages

Je vais tenter ta méthode Jeff