Backfocus : influence epaisseur des filtres

[F83eric]

Bonjour,

 

Mon backfocus optimum théorique de 53.66

J'ai mis une roue à filtre avec des filtres baader qui font 2mm.

 

Ces filtres ont-il une influence dans le calcul du backfockus ?

 

Merci

[Raphael_OD]

oui 0.6mm de tirage optique ajouté

[Z80]

Tant que ça ?

 

Je sais qu'on trouve des lames transparentes à faces parallèles à mettre dans une roue à filtres pour imager alternativement avec et sans filtrage pour justement ne pas impacter la mise au point.

 

0,6 mm, c'est déjà important. Il y a tant de réfraction de ça à travers un filtre ?

Modifié 20 juillet 2017 par Z80

[F83eric]

oui 0.6mm de tirage optique ajouté

 

Merci, c'est donc 1/3 de l'épaisseur.

[Raphael_OD]

Formule classique optique de la lame à face //

[olivdeso]

Tant que ça ?

 

Je sais qu'on trouve des lames transparentes à faces parallèles à mettre dans une roue à filtres pour imager alternativement avec et sans filtrage pour justement ne pas impacter la mise au point.

 

0,6 mm, c'est déjà important. Il y a tant de réfraction de ça à travers un filtre ?

 

Ce sont les filtres "Clear" proposés par les fabricants.

 

Oui c'est bien ça, avec un verre d'indice 1,5 on corrige de 1/3 de l'épaisseur du filtre.

 

Perso je soustrait 1/3 de l'épaisseur des filtre au chemin optique de la camera (comme les fabricants de camera), c'est le plus simple pour le calcul je trouve.

 

Les filtres font:

- Astronomik 1mm correction -0,33mm

- Baader 2mm correction -0,66mm

- Astrodon ou Chroma 3mm correction -1mm

 

Les autres marques font entre 0,7 et 3mm.

 

(Certains anciens filtres avaient même deux verres)

[syncopatte]

Ce n'est pas bien clair:

oui 0.6mm de tirage optique ajouté

Perso je soustrais 1/3 de l'épaisseur des filtres au chemin optique

 

Patte.

[astrotech]

Distance optique (backfocus): 53.66

Distance mecanique: 54.26 = 53.66 + 0.6

@+STEPH

[sixela]

Ce n'est pas bien clair:

 

 

Olivier mesure la distance mécanique (avec le filtre) et soustrait 0,6mm, et compare alors avec la distance voulue par le correcteur.

 

D'autres font le chemin inverse: il prennent la distance idéale voulue par le correcteur et rajoutent 0,6mm, et comparent alors avec la distance physique.

 

Bref: avec filtre il faut mettre la caméra plus loin.

[Raphael_OD]

oui Raphaël calcule une distance optique !😀

[olivdeso]

Olivier mesure la distance mécanique (avec le filtre) et soustrait 0,6mm, et compare alors avec la distance voulue par le correcteur.

 

D'autres font le chemin inverse: il prennent la distance idéale voulue par le correcteur et rajoutent 0,6mm, et comparent alors avec la distance physique.

 

Bref: avec filtre il faut mettre la caméra plus loin.

 

Exactement je fais comme les fabricants de CCD. C'est un moyen de ne pas se tromper. J''enlève 1/3 de l'épaisseur du filtre au chemin optique de la camera et ça me donne le chemin optique de l'ensemble camera + filtre.

Modifié 20 juillet 2017 par olivdeso

[F83eric]

Merci pour ces précisions