Retour en grâce de la Lune ?

[C02]

La mission EM1 pas à pas en quelques slides explicatifs (basé sur la vidéo diffusée récemment par la NASA : voir post #203 de ce fil) :

https://www.space.com/38634-nasa-em1-moon-mission-in-pictures.html

Modifié 3 novembre 2017 par C02

[C02]

http://spacenews.com/nasa-issues-study-contracts-for-deep-space-gateway-element/ :

 

"NASA awarded contracts Nov. 1 to five companies (Boeing, Lockheed Martin, Orbital ATK, Sierra Nevada Space Systems and Space Systems Loral) to examine how they could develop a power and propulsion module that could become the initial element of the agency’s proposed Deep Space Gateway."

...

Mike Barrett, manager of the Power and Propulsion Element effort at NASA’s Glenn Research Center, in a Nov. 3 interview : “We’ve been looking at it internally, but if they have different ideas on the general concept of the gateway, how we can do that and how it aligns with their internal plans, then we’re hoping to get that out of this as well,”

 

 

An illustration of a Lockheed Martin concept for NASA's proposed Deep Space Gateway, with the Power and Propulsion Module on the right. Credit: Lockheed Martin

Modifié 5 novembre 2017 par C02

[C02]

 

https://www.nasa.gov/feature/nasa-completes-review-of-first-sls-orion-deep-space-exploration-mission

 

Après une nouvelle étude complète du calendrier, la NASA table sur décembre 2019 pour le lancement de la mission EM-1.

 

En 2020, Blue Origin pourrait bien être définitivement dans la course : https://www.nasaspaceflight.com/2017/11/blue-origin-2020-debut-new-glenn-rocket/

 

 

Concernant la participation de la Russie au DSG, et un partenariat avec Boeing :

 

http://tass.com/science/975017

http://tass.com/science/974964

Modifié 11 novembre 2017 par C02

[C02]

http://www.businessinsider.com/andy-weir-artemis-moon-city-economics-the-martian-2017-11?IR=T

 

Interview d'Andy Weir, auteur de "The Martian", au sujet de son nouveau bouquin "Artemis" dont l'intrigue se déroule sur la Lune.

[C02]

Projet de collaboration ISRO/JAXA pour l'exploration de la Lune :

http://www.thehindu.com/sci-tech/science/india-japan-working-on-lunar-sample-return-mission/article20533828.ece

 

Test avec équipage sur le simulateur du vaisseau Federatsiya :

https://sputniknews.com/russia/201711101058992535-federatsiya-spaceship-simulator-sirius-project-moon/

 

 

Edit:

http://nasawatch.com/archives/2017/11/doing-something.html

 

Modifié 18 novembre 2017 par C02

[C02]

Le Moon Village, ça progresse :

 

http://www.isunet.edu/pages/the-international-space-university-and-the-moon-village/510

[montmein69_2]

[Mode blague ON]

Bientôt fini la tranquillité !

 

[mode blague OFF]

[C02]

https://www.airspacemag.com/daily-planet/take-step-another-world-180967334/

 

Jim Lovell sur la Lune grâce à la réalité virtuelle... : http://m.yna.co.kr/mob2/en/contents_en.jsp?cid=AEN20171128002500320&site=0200000000&mobile

 

L'Inde et le Japon s'allient dans la course à l'espace et à la Lune en particulier pour combler le retard avec le concurrent chinois :

 

https://qz.com/1138313/indias-isro-and-japans-jaxa-are-joining-forces-for-a-lunar-mission/https://qz.com/1138313/indias-isro-and-japans-jaxa-are-joining-forces-for-a-lunar-mission/

Modifié 28 novembre 2017 par C02

[Paul_Wi11iams]

http://spacenews.com/nasa-issues-study-contracts-for-deep-space-gateway-element/ :

 

NASA awarded contracts Nov. 1 to five companies (Boeing, Lockheed Martin, Orbital ATK, Sierra Nevada Space Systems and Space Systems Loral) to examine how they could develop a power and propulsion module that could become the initial element of the agency’s proposed Deep Space Gateway."

 

Y a t-il un fil au sujet de DSG ?

 

DSG a un vague lien avec le retour sur la Lune mais son rôle reste hypothétique comme il impose une chaine avec trois maillons:

1. Space Launch System
   
2. Deep Space Gateway
   
3. atterrisseur (potentiellement Blue Moon mais on peut douter de la sincérité de l'intention de passer par SLS).
   

 

A la première réunion du National Space Council (US conseil nationale pour l'espace) vice President Pence a montré une certaine impatience d'atteindre la surface de la Lune sans tourner autour du pot.

 

Du coup, DSG pourrait faire l'objet d'un débat dans un fil mais est-ce qu'il existe déjà ?

Modifié 30 novembre 2017 par Paul_Wi11iams

[C02]

DSG a un vague lien avec le retour sur la Lune

 

Ah bon...

 

D'une manière générale je m'intéresse ici à tout ce qui concerne l'exploration de la Lune, qu'il s'agisse de tourner autour, de s'y poser, de s'y installer, d'y faire de la science ou un parcours de golf, que les raisons soient bonnes ou mauvaises, que je les approuve ou non.

 

La Lune est en tout cas sur le devant de la scène en ce moment.

 

- En parlant du DSG, le Japon propose sa participation à la NASA :

 

http://www.asahi.com/ajw/articles/AJ201712010047.html

 

https://asia.nikkei.com/Tech-Science/Science/Japan-may-join-space-station-project-aimed-at-manned-moon-landings

 

- La NASA va publier en janvier prochain une nouvelle feuille de route mise à jour de son projet d'exploration humaine de l'espace, incluant le DSG comme un élément essentiel, et regroupant les ambitions de la NASA et de 14 agences spatiales partenaires du projet :

 

http://spacenews.com/deep-space-gateway-key-part-of-updated-exploration-roadmap/

 

- Au sujet des ambitions de Moon Express :

 

https://www.cnbc.com/2017/11/30/moon-express-says-first-launch-happening-in-2018.html

 

"Moon Express Chairman Naveen Jain told CNBC it's "definitely" going to launch its maiden mission in 2018"

 

- Article intéressant d'Emily Lakdawalla sur Chandrayaan 2 :

 

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2017/1129-indias-chandrayaan-2-mission.html

 

- Are humans needed on the Moon ? :

 

http://www.spudislunarresources.com/blog/are-humans-needed-on-the-moon/

Modifié 1 décembre 2017 par C02

[C02]

Face to face with Harrison Schmitt (interview en 2 parties à l'occasion du 45e anniversaire d'Apollo 17 dont le lancement a eu lieu le 7 décembre 1972) :

 

https://www.abqjournal.com/1101253/face-to-face-with-harrison-schmitt-looking-back-at-apollo-17.html?utm_source=abqjournal.com&utm_medium=abqjournal%20oembed|1101253&utm_campaign=abqjournal%20oembed

 

https://www.abqjournal.com/1101484/face-to-face-with-harrison-schmitt-space-and-the-challenge-for-america.html?utm_source=abqjournal.com&utm_medium=abqjournal%20oembed|1101484&utm_campaign=abqjournal%20oembed

[C02]

http://ptscientists.com/ptscientists-backs-call-preserve-apollo-17-landing-site/

 

Et un peu d'histoire :

https://arstechnica.com/science/2017/12/apollo-risk/

[C02]

https://www.nasaspaceflight.com/2017/12/nasa-evaluates-em-2-launch-of-space-gateways-ppe/

 

"While NASA engages spacecraft industry help in studying concepts for design, development, test, and evaluation of the Power Propulsion Element (PPE), it is also studying where the anchor component of the proposed Deep Space Gateway (DSG) would orbit the Moon and how it would get there when launched as a part of Exploration Mission-2 (EM-2)."

 

http://www.parabolicarc.com/2017/12/07/partnerships/

 

"NASA is seeking “proposals for trade studies and design, fabrication, and testing of critical components and subsystems for acquisition and processing of extraterrestrial resources into water, oxygen, and fuel.”

[C02]

http://spacenews.com/president-to-sign-space-policy-directive-monday/

 

On attend les news...

 

Edit: c'est officiel.

 

https://www.nasa.gov/press-release/new-space-policy-directive-calls-for-human-expansion-across-solar-system

 

https://www.whitehouse.gov/live/president-trump-participates-signing-ceremony-space-policy-directive-%E2%80%93-1

Modifié 11 décembre 2017 par C02

[montmein69_2]

Une société qui remontre le bout de son nez.

 

https://www.nasaspaceflight.com/2013/10/golden-spike-lunar-sample-return-options/

 

Un projet qu'on pourrait appeler "low-cost" serait initié par une tentative de récupération d'échantillons lunaires par deux hommes dans un atterrisseur/habitat/ascent probe de taille minimale.

Les échantillons auraient été auparavant collectés et entreposés par un rover lors d'une mission financée par ??? (peut-être une agence spatiale nationale ?)

 

Un peu curieux, puisque les chinois devraient réaliser avec Chang'e 5 une mission de retour d'échantillons lunaires entièrement automatique en 2018 (sous réserve que leur lanceur CZ-5 re-devienne opérationnel). Mais peut-être un moyen pour la société Golden Spike d'obtenir une crédibilité scientifique.

[C02]

J'ai l'impression que cette société a fait long feu, non ?

En tout cas il y avait du beau monde au directoire.

 

Money talks : https://www.afp.com/en/news/2265/will-trump-send-americans-moon-money-talks-experts-doc-v48zv1

[montmein69_2]

Ah oui ! l'article date de 2013. Et il semble que la start-up Golden Spike Company ait baissé les bras

 

Mais certains de ses ex-membres auront peut-être envie de reprendre le manche dans un contexte qui s'annonce plus favorable aux ambitions lunaires ?

[C02]

Possibeul.

 

Le privé aura beaucoup à voir en tout cas avec la concrétisation de ce retour vers la Lune.

 

Elon Musk en remet une couche après la signature de la "Space Policy Directive 1" de lundi dernier : http://www.ibtimes.com/elon-musk-says-humans-should-already-have-moon-base-2628109

 

"It is high time that humanity went beyond Earth. Should have a moon base by now and sent astronauts to Mars. The future needs to inspire. https://t.co/6HjDQnRSA5

 

— Elon Musk (@elonmusk) December 13, 2017"

 

Un début : https://futurism.com/spacex-launched-device-change-interact-space/

 

"this could ultimately be a big step towards kick-starting a commercial space economy, as “They’re making something that you can’t make on Earth.”"

 

Why We Need Humans—Not Just Robots—On the Moon : https://www.airspacemag.com/daily-planet/why-we-need-humansnot-just-robots-moon-180967547/

 

Ma seule inquiétude est que tout cela se passe sous l'administration de l'actuel tenancier de la Maison Blanche. Que la politique vienne encore saborder cet élan dans quelques années serait bien dommageable.

 

 

Voyons déjà ce que 2018 va nous réserver...

[C02]

Dernier test de l'année réussi pour le moteur RS-25 du SLS.

Un des éléments du moteur était notamment imprimé en 3D, et s'est révélé parfaitement fonctionnel. Il a été élaboré dans le cadre d'un programme de réduction des coûts, le "SLS Program's RS-25 affordability initiative", établi entre la NASA et Aerojet Rocketdyne.

https://www.nasa.gov/image-feature/nasa-conducts-final-rs-25-rocket-engine-test-of-2017

 

"6CzpHOkcd2Y" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Edit :

 

-Sur la course à la Lune non déclarée entre la Chine et les US : http://www.moondaily.com/reports/The_Second_Moon_Race_999.html

 

-Une étude intéressante : https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/eso_final_report.pdf

 

"The Stepping Stones economic analysis of space transportation supplied from near-Earth object

(NEO) resources demonstrates the potential to break the tyranny of increasing space transportation

costs created by dependence on Earth-based resources, particularly propellant. The increasing

challenges of space exploration, particularly by humans, rapidly become unaffordable if only Earth-

based resources are available. By using Asteroid-Provided In-Situ Supplies (Apis™) spacecraft to

extract resources from NEOs and the creation of a space-based transportation infrastructure,

including a crewed lunar outpost in an energetically advantageous lunar orbit for storage and

propellant processing along with reusable spacecraft for transport, these resources can be utilized to

support crewed lunar surface exploration, crewed NEO exploration, crewed Mars missions, and

even space tourism at less than 25% of the cost otherwise required (~90B$ vs ~390B$ over 20+

years). This analysis further suggests that with relatively modest initial government investment, a

business case can be developed for a profitable industry in space resources."

Modifié 16 décembre 2017 par C02

[C02]

Un rover lunaire qui aimerait bien bénéficier de l'engouement actuel pour la Lune, et dont les retombées pourraient s'avérer décisives pour l'exploration spatiale :

 

https://www.houstonchronicle.com/news/houston-texas/houston/article/NASA-s-lunar-rover-could-enable-deep-space-12437664.php

[C02]

https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2017/12/19/sorry-america-were-not-going-back-to-the-moon/#38dfc5022a5c

 

Pas faux, va falloir gratter Oncle Picsou, Donald !

 

We want to go to the Moon and do the other things !

[C02]

 

Next stop : the moon by Giuseppe Reibaldi, John Mankins and Chris Welch

 

"In many countries, both governments and companies have plans to go to the moon to expand scientific knowledge and to assess the extent to which the moon’s natural resources may generate new wealth for humanity. Much has been written about the advantages of the moon as a technical and programmatic proving ground for humanity to expand toward Mars and beyond.

 

The only real question left to answer is this: how we shall go to the moon in a coordinated manner?"

[C02]

A Look at NASA’s Deep Space Exploration Plans :

 

http://www.parabolicarc.com/2017/12/28/nasas-deep-space-exploration-plans/#more-63481

 

"Last month NASA officials gave a series of presentations about the space agency’s deep-space exploration plans to the NASA Advisory Council’s Human Exploration and Operations (HEO) Committee. I ( Doug Messier) have excerpted slides from those presentations to provide an overview of what the space agency is planning."

 

https://www.nasa.gov/directorates/heo/nac-heoc

[AlphaCentaury]

Je suis assez optimiste quand au DSG dans la mesure où c'est un successeur à l'ISS.

[C02]

Oui, et dans la mesure où se poursuit la coopération internationale entamée grâce à l'ISS (https://www.nasa.gov/mission_pages/station/cooperation/index.html), et où le privé se joint à la fête.

 

L'occasion de (re)mettre cet article en 2 parties :

http://www.thespacereview.com/article/3376/1

http://www.thespacereview.com/article/3380/1

 

Un peu plus d'indépendance programmatique pour la NASA ne serait pas un mal.

 

Autre point de vue, pour une approche plus commerciale du DSG notamment (interview en 2 parties de Charles Miller - a veteran of both NASA and commercial space ventures, and president of consulting company NexGen Space) :

 

Partie 1 du 24/12 : http://blogs.discovermagazine.com/outthere/2017/12/24/back-to-the-moon-for-real/

 

Partie 2 du 29/12 : http://blogs.discovermagazine.com/outthere/2017/12/29/lunar-fuel-depot/

Modifié 30 décembre 2017 par C02

[C02]

China’s moon mission to boldly go a step further.

 

"China may achieve a feat never attempted by the US or USSR – landing on the far side of the moon"

 

Bon réveillon.

 

[C02]

http://geographical.co.uk/geopolitics/geopolitics/item/2553-moon-shot

 

"Tech companies are racing to land private spacecraft on the Moon, with a view to mining its surface over the coming decades. But is it even legal and what could it mean for those left behind?"

 

Et bonne année !

 

[montmein69_2]

Bonne année 2018 à tous sur Webastro.

 

Et une petite comptine ..... toute indiquée pour ce Fil

"8oe6UzVs7_Y" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Et pour ceux qui ont des enfants .... les paroles et la chorégraphie

 

Zoom, Zoom, Zoom

(rub hands together, back and forth while pointing them up in the air)

We’re going to the moon.

 

Zoom, Zoom, Zoom

We’re going to the moon.

 

If you want to take a trip,

Climb aboard my rocket ship.

 

Zoom, Zoom, Zoom

We’re going to the moon.

 

5, 4, 3, 2, 1,

(hold 5 fingers up and count down)

 

Blast off!

(toss child up gently in the air)

Modifié 2 janvier 2018 par montmein69_2

[C02]

Des patates et des vers à soie sur la Lune : https://www.universetoday.com/138197/upcoming-chinese-lander-will-carry-insects-plants-surface-moon/

 

https://www.airspacemag.com/daily-planet/how-much-water-moon-180967751/

 

Zoom, Zoom, Zoom

We’re going to the moon.

 

[C02]

http://huet.blog.lemonde.fr/2017/12/29/la-lune-la-nasa-luna/