Pétition contre le Star Eater des Sony A7S/R I/II et A9

[mbnb24]

Nuance, fred: ils ne l ont pas fait. Ta phrase laisse entendre qu ils auraient essayé

[Fred_76]

Effectivement la nuance est importante. Je rectifie donc :

 

Jusqu'à présent, ils n'ont rien fait.

 

Ils ont même fait le contraire (sur les A7S/R mk II) en avançant le Star Eater à 4 s sur tous les modes alors qu'avant il n'était actif qu'en mode Bulb, ce qui fait qu'on pouvait shooter jusqu'à 30 s en mode manuel sans avoir de Star Eater.

 

On en est en ce moment à 5894 signatures : plus que 106 pour aller à 6000 !!!

[Moot]

ils savent pas faire ces cons?!!

Si, mais ils s'en foutent.

[gleek]

Si, mais ils s'en foutent.

 

j'osais pas le dire

 

si je dois m'acheter un capteur , ce sera une camera dedié ciel profond.

[R V]

Effectivement la nuance est importante. Je rectifie donc :

 

Jusqu'à présent, ils n'ont rien fait.

 

Ils ont même fait le contraire (sur les A7S/R mk II) en avançant le Star Eater à 4 s sur tous les modes alors qu'avant il n'était actif qu'en mode Bulb, ce qui fait qu'on pouvait shooter jusqu'à 30 s en mode manuel sans avoir de Star Eater.

 

On en est en ce moment à 5894 signatures : plus que 106 pour aller à 6000 !!!

 

Je te mets un lien pas mal intéressant pour peut-être "comprendre" le pourquoi du comment je ne sais quoi... :?:https://www.focus-numerique.com/news/a-shinagawa-nous-avons-fait-le-siege-social-de-sony-21073.html

 

J'ai retenu un p'tit passage qui peut peut-être explique leurs silence à ta pétition :

 

"Sony n'est pas connu pour produire régulièrement des mises à jour des boîtiers. Peut-on imaginer des changements dans ce domaine ?

 

Nous mettons à jour nos boîtiers. La semaine dernière, nous avons ainsi proposé un nouveau firmware pour l'A9 et nous savons que c'est important pour les clients. Toutefois, nous souhaitons également que lorsque le client achète notre boîtier, il soit déjà au maximum de ses possibilités et non pas qu'il achète un produit en devenir."

 

Tu sais, dans mon boulot, j'avais une grosse partie commerciale et combien de fois des clients m'ont demandé des choses ou ils ne pouvaient comprendre la complexité de mise en place. Peut-être est ce pour la même raison que Sony ne bronche pas. Ce qui peut paraître simple d'un coté peut-être très très compliqué de l'autre. Voilà voilà, en espérant que tu obtiennes du succès avec ta pétition. En tout cas bravo à toi pour ta persévérance.

Modifié 21 octobre 2017 par R V

[stefg1971]

Je te mets un lien pas mal intéressant pour peut-être "comprendre" le pourquoi du comment je ne sais quoi... :?:https://www.focus-numerique.com/news/a-shinagawa-nous-avons-fait-le-siege-social-de-sony-21073.html

 

J'ai retenu un p'tit passage qui peut peut-être explique leurs silence à ta pétition :

 

"Sony n'est pas connu pour produire régulièrement des mises à jour des boîtiers. Peut-on imaginer des changements dans ce domaine ?

 

Nous mettons à jour nos boîtiers. La semaine dernière, nous avons ainsi proposé un nouveau firmware pour l'A9 et nous savons que c'est important pour les clients. Toutefois, nous souhaitons également que lorsque le client achète notre boîtier, il soit déjà au maximum de ses possibilités et non pas qu'il achète un produit en devenir."

 

Tu sais, dans mon boulot, j'avais une grosse partie commerciale et combien de fois des clients m'ont demandé des choses ou ils ne pouvaient comprendre la complexité de mise en place. Peut-être est ce pour la même raison que Sony ne bronche pas. Ce qui peut paraître simple d'un coté peut-être très très compliqué de l'autre. Voilà voilà, en espérant que tu obtiennes du succès avec ta pétition. En tout cas bravo à toi pour ta persévérance.

 

Je ne suis pas certain de la complexité de l'affaire, désactiver cet algo ne doit pas être compliqué. Ils ont même fait l'inverse pour le a7rII en le rendant actif dès 4s ! Je crois surtout que cela permet de masquer la montée du bruit, l'image brute est sans doute plus plaisante mais avec une perte de micro détails. Le traitement de cette montée du bruit aurait été plus efficace avec des logiciels adaptés.

Perso j'ai signé la pétition mais je suis résigné, j'ai même acheté un sony a7s d'occasion pour l'envoyer au défiltrage... Bon il faut dire que même au-delà des 30 s, les photos produites ne sont pas à jeter, loin de là, mais c'est rageant.

Modifié 21 octobre 2017 par stefg1971

[Fred_76]

La pétition vient de dépasser les 6000 signatures, c'est formidable !

 

Merci à tous.

 

https://www.change.org/p/sony-remove-the-star-eater-on-sony-a7-a7s-r-mk-i-ii-and-a9-cameras

[supergg]

Je n'ai pas de Sony A7S, mais j'ai signé la pétition parce que je trouve aberrant qu'un boitier comme celui ci ne soit pas à 100% configurable, surtout pour une option aussi basique (et imposée) que celle demandée par beaucoup d'utilisateurs.

[TIbasic]

Faut que sony plie s'ici 2019, je voudrais probablement changer mon boitier à ce moment là !

[xs_man]

La pétition vient de dépasser les 6000 signatures, c'est formidable !

 

Merci à tous.

 

https://www.change.org/p/sony-remove-the-star-eater-on-sony-a7-a7s-r-mk-i-ii-and-a9-cameras

 

Un grand bravo Fred !

 

Albéric

[bang*gib]

Faut le faire.

[Dilwivit]

ça me fait penser aux ancien raw de nikon qui etaient egalement traités sans possible intervention de l'utilisateur. Cela a d'ailleurs ouvert le champs à Canon à ce qu'il semblerait dans le domaine de l'astro .

 

Ce que sony fait c'est pas nouveau , c'est tout simplement une "nikonerie" .

[Fred_76]

Bonjour,

 

 

 

La pétition a maintenant dépassé les 6000 signataires. Pour fêter cela, trois nouvelles langues sont disponibles :

 

- allemand (merci à Beate Gauthier) : https://www.change.org/p/sony-sternenfresser-d

- japonais (merci à Boris et Makiko de la Safga) : https://www.change.org/p/sony-remove-star-eater-jp

- suédois (merci à Nisse Rudhag) : https://www.change.org/p/sony-star-eater-se

 

(les compteurs ne sont pas encore regroupés aux versions ci-dessous)

 

 

 

Ces nouvelles langues rejoignent donc les versions en :

- espagnol ( merci à Mme Degot-Longhi) : https://www.change.org/p/sony-comedor-de-estrellas-sp

- russe (merci à Daria) : https://www.change.org/p/sony-star-eater-ru

- anglais (merci à Aaron D. Priest, Thierry Legault, et Ian Norman pour leur relecture) : https://www.change.org/p/sony-remove-star-eater-en

- français : https://www.change.org/p/sony-mangeur-etoiles-fr

 

 

N'hésitez pas à partager ces liens dans les forums que vous fréquentez !

 

 

 

A+

 

 

 

Fred

[Dav78]

Bravo Fred !

 

Tu ne lâches rien, et ce retour reste encourageant.

 

Espérons que Sony l'entende et réagisse.

[michelsonia]

 

Bonjour,

Si je passe mon A7s à la version 3.20 (je suis en 1.21 !!) le star eater ne changera pas et restera bien au delà de 30s en mode bulb ? C'est pour essayer le driver ASCOM ...

[Fred_76]

Le A7S mk I a le Star Eater avec tous les firmwares en mode Bulb. Il n'y a pas de Star Eater en mode Manuel. On est donc limité à des poses de 30s.

[val orages]

Bonjour,

 

Petit update.

 

J'ai l'impression que Sony a de nouveau gagné la partie avec ça loi du silence.

Se qui me chagrine a l'heure actuelle, c'est qu'il y a un débat sur, est-ce que le star eater est vraiment génant ?

Je dirais que pour les versions 7R2&3 ça doit être mineur comme désagrément. Parcontre il me semble que sur le 7s&2 c'est plus problématique ?

Et avec la sortie du 7riii plus personne ne parle des 7s et je pense que quand Sony en sortira une nouvelle version le problème sera toujours la.

 

Si quelqu'un a de nouvelles infos, elles sont les bienvenus...

[Fred_76]

Le A7R III souffre lui aussi du star eater. Il y a fort à parier que tous les boîtiers futurs de Sony auront le même type de filtre qui leur permet artificiellement de gagner des points sur les mesures effectuées d'habitude par les testeurs sans que ça ne dégrade les images de la majorité des utilisateurs.

 

Sony vend ses capteurs pour les caméras spécialisées Astro, ils ne vont donc pas se concurrencer avec leurs boîtiers... d'où la limitation interne qui leur permet d'écarter les astrophotographes de leurs boîtiers.

 

Les plus lésés dans l'affaire sont ceux qui ne font pas d'astrophotos mais des paysages de nuit. Ceux là n'ont pas d'autre choix que d'aller chez Nikon où Pentax, les seuls à proposer des boîtiers vraiment bons dans ce domaine. Il y a aussi le 6D Canon mais il commence à dater. Sony visiblement n'a que faire de ce marché.

 

Cela dit ça n'empêche pas certains de faire des belles photos, laissant le star eater réduire le bruit et faire la réduction d'étoiles tout seul plutôt que de les faire avec PixInsight ou Iris ou DSS. Pour la science, il faut juste utiliser un vrai capteur, pas un appareil photo Sony.

Modifié 13 décembre 2017 par Fred_76

[Moot]

J'ai l'impression que Sony a de nouveau gagné la partie avec ça loi du silence

Ce n'est pas la loi du silence, c'est ce que l'on appelle "faire le mort".

Sony vend ses capteurs pour les caméras spécialisées Astro, ils ne vont donc pas se concurrencer avec leurs boîtiers... d'où la limitation interne qui leur permet d'écarter les astrophotographes de leurs boîtiers.

On peut garder un petit espoir pour quand ils décideront de faire un nouveau capteur pour la gamme A7S : on a bien droit à celui du D810 Nikon sur de vraies caméras astronomiques.

[CDLC]

Bonjour à tous,

 

Je deterre le fil... des nouvelles?

Je me demandais s'il n'était pas possible de "downgrader" l'A7s (et modèles suivants), afin de lui flasher une version logicielle antérieure comme cela a été fait sur la Playstation Portable (et permettait alors d'utiliser des jeux piratés)... Personne n'est sur le coup?

 

Enfin, je commence à avoir des problèmes avec le système de va et viens d'insertion de la carte mémoire... Est_ce que çà se remplace? Chez Sony... hum... ils seraient capables d'upgrader mon firmware!

 

Christophe

[QualQuek]

Moi qui pensait acheter un Alpha 7 II je crois que je vais me trouver un autre appareil.

[Colmic]

Dans tous les cas le A7 II n'est pas intéressant. C'est éventuellement le A7 III qui pourrait l'être.

A priori le mode rafale corrigerait (au conditionnel) le star-eater jusqu'à 30s de pose. Mais il faut voir ce qui sort à 30s de pose.

 

Maintenant, vu qu'on trouve des A7S d'occasion à 1000 euros un peu partout, je pense que ça reste encore le meilleur choix et le plus sûr.