Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Lors du séjour (trop court !) dans les Hautes Alpes, entre 2 prises de vue, j'ai pu réaliser une petite mosaïque de 3 images du centre de la Voie Lactée. Elle est faite à l'arrache, j'aurai pu le faire plus proprement, mais ce n'est que partie remise !

 

Le ciel, qui était excellent, a permis de révéler beaucoup de détail dans cette région du ciel, comme entre autre des nébuleuses comme Omega, Trifide, la Lagune, les amas M7 et M22...

 

Au niveau réglages, et matériel utilisé :

 

Nikon D750 Astrodon, Samyang 135mm f/2 ED AS UMC

Filtre NiSi Natural Night

Skywatcher Star Adventurer

Poses unitaires de 3 minutes, aucun empilement, pas de DOF

 

 

Une version HD de 10000px de largeur est disponible en cliquant sur l'image ci-dessous : http://maximeoudouxphotographie.fr/centre-de-voie-lactee-haute-definition/

 

La définition est supérieure à la résolution de l'optique, ce qui vous donne un bon aperçu de la performance optique du Samyang 135mm f/2, sachant qu'il était fermé à f/2.8, et que la mise au point a été réalisé avec un Masque de Bahtinov spécialement conçu pour cet objectif (en impression 3D).

 

 

 

26191-1501611137.jpg

Posté

Magnifique champ!On se perd dans toutes ces étoiles et nébuleuses!

C'est vrai qu'il est vraiment tentant ce 135mm je pense que ce sera mon prochain achat d'objectif.

En tout cas bravo pour cette belle image!

Posté

Oui c'est une belle réussite, cela donne envie :)

 

A un moment j'ai eu un Canon EF200 et la map était presque impossible à faire manuellement. J'ai du faire un bricolage avec moteur/couroie.

Pour le coup avec ce Samyang est il jouable de la faire sans accessoire ou tu utilises un truc de ce type par exemple https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-apn/accessoires-divers-pour-apn/anneaux-de-mise-au-point-pour-objectif-photo_detail ?

Posté

Merci pour vos retours !

 

Oui c'est une belle réussite, cela donne envie :)

 

A un moment j'ai eu un Canon EF200 et la map était presque impossible à faire manuellement. J'ai du faire un bricolage avec moteur/couroie.

Pour le coup avec ce Samyang est il jouable de la faire sans accessoire ou tu utilises un truc de ce type par exemple https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-apn/accessoires-divers-pour-apn/anneaux-de-mise-au-point-pour-objectif-photo_detail ?

 

Avec le Masque de Bahtinov on s'en sort très bien a 135mm de focale, la course de la bague de MaP sur le Samyang est tellement longue que c'est précis :)

Posté
Merci pour vos retours !

 

 

 

Avec le Masque de Bahtinov on s'en sort très bien a 135mm de focale, la course de la bague de MaP sur le Samyang est tellement longue que c'est précis :)

 

Ok super, merci pour le retour :)

Le plan 3D du masque est une conception perso ou tu l'as trouvé sur le net ?

Posté

Le plan c'est un copain astro qui l'a fait avec son imprimante 3D, mais il m'a dit que le modèle existe sur le net en libre service, faut demander à Google !

Posté

C'est fou tout ce que l'on peut voir avec une pose unique en tout cas dans cette région du ciel ! Dans d'autres région du ciel, il faut poser, poser, poser... ici, non : ça explose de partout :wub:

Posté
C'est fou tout ce que l'on peut voir avec une pose unique en tout cas dans cette région du ciel ! Dans d'autres région du ciel, il faut poser, poser, poser... ici, non : ça explose de partout :wub:

 

 

Surtout que le D750, c'est de la tuerie!

 

Une brute prise par un ami de 7 minutes avec un D750 "a" sur M51 à 840 mm de focale, crop 100%

Ca ce n'est pas dans la voie lactée :rolleyes:

 

https://www.flickr.com/photos/135913027@N02/35496236754/in/datetaken/

 

 

35496236754_f9b37b95b2.jpg

Posté
Surtout que le D750, c'est de la tuerie!

 

Une brute prise par un ami de 7 minutes avec un D750 "a" sur M51 à 840 mm de focale, crop 100%

Ca ce n'est pas dans la voie lactée :rolleyes:

 

https://www.flickr.com/photos/135913027@N02/35496236754/in/datetaken/

 

 

35496236754_f9b37b95b2.jpg

 

Ah oui, c'est pas au même endroit ! Elle est très chouette, beaucoup de détail pour un crop 100% !

M51 "crache" pas mal elle-aussi, c'est un bon client pour de la pose sans empilement.

 

J'avais fait un grand champ M51 / M101, avec 2 minutes de poses, à l'hiver 2015/2016 (D750 stock, 70-200mm f/2.8 @70mm, star adventurer, masque de bahtinov)

 

26191-1492170954.jpg

Posté

Merci !

 

Si vous avez un appareil et une optique avec une focale dans les eaux du 135, tentez le coup vous allez voir, on a rapidement beaucoup de chose sur les images, surtout les structures sombres !

Par contre, faut un bon ciel...

Posté (modifié)

Cette mosa est sacrement bien faite, y'a du monde ! Quel taf !

 

Surtout que le D750, c'est de la tuerie!

 

Une brute prise par un ami de 7 minutes avec un D750 "a" sur M51 à 840 mm de focale, crop 100%

Ca ce n'est pas dans la voie lactée :rolleyes:

 

https://www.flickr.com/photos/135913027@N02/35496236754/in/datetaken/

 

 

35496236754_f9b37b95b2.jpg

 

Sans la valeur d'ouverture, ça ne veut pas dire grand chose...

Mon DIEU que de bruit sur cette image ! Le Sony A7s fait beaucoup mieux. :) (j'espère vexer personne ;) )

 

Le Sony à 3200 iso pose de 4 min

29352-1498916991.jpg

Modifié par Invité
Posté
C'est fou tout ce que l'on peut voir avec une pose unique en tout cas dans cette région du ciel ! Dans d'autres région du ciel, il faut poser, poser, poser... ici, non : ça explose de partout :wub:

 

On est à f/d 2.8 ici... Trouve une Lulu qui ouvre à ce même rapport f/d, tu auras les mêmes temps de poses, que tu ais 500m de focale ou 2800mm. ;)

Posté (modifié)
Cette mosa est sacrement bien faite, y'a du monde ! Quel taf !

 

 

 

Sans la valeur d'ouverture, ça ne veut pas dire grand chose...

Mon DIEU que de bruit sur cette image ! Le Sony A7s fait beaucoup mieux. :) (j'espère vexer personne ;) )

 

Le Sony à 3200 iso pose de 4 min

29352-1498916991.jpg

 

 

Euh, tu es à 840mm de focale aussi pour comparer? :) (alors que je n'ai pas demandé une comparaison à un Sony.)

Ouverture = F7

Mais ca c'est facile à deviner... Esprit 120ED (120mm) à 840mm = F7 ;)

 

J'ai croppé l'image, M51 est toute petite à cette focale :rolleyes:

 

J'espère que tu ne compares pas ton image (idéalement ultra bruitée) avec un C11 Edge HD a 1980mm de focale et 160mm de diamètre en plus :)

 

Et ton guidage est off

Ou bien c'est encore une autre technique étrange à contourner le star eater Sony? :rolleyes:

 

 

Tiens la brutte, non touchée.

Dis moi où tu vois du bruit :)

A part quelques pixels chaud (shootée dans un climat méditeranéen à + de 20 degrès)

Je note aussi que c'est des ciels pollués + filtre LPS IDAS.

Et une compression JPEG, encore mieux visualisée sur mon ordi.

Un D810a s'en sort un peu mieux avec les pixels chauds à longues ouvertures, c'est fait pour...

 

36180579352_9e5c296c2d_o.jpg

Modifié par Eliekh
Posté
On est à f/d 2.8 ici... Trouve une Lulu qui ouvre à ce même rapport f/d, tu auras les mêmes temps de poses, que tu ais 500m de focale ou 2800mm. ;)

 

C'est vrai ! C'est beaucoup ouvert comparé à d'autres optiques, on avale pas mal de lumière.

 

Il y en a quelques unes qui s'en approche, comme la série Veloce d'Officina Stellare, avec un rapport f/d de f/3, la folie ! le prix aussi :be:

 

Il y a une lulu qui à l'air sympa a ce niveau là, la TS ImagingStar 81mm f/4.4 , à voir si elle est bonne niveau qualité d'image, je n'ai pas regardé les tests de spécialistes.

Ou sinon les 300mm f/4 ED de chez nikon, ou "pire", les gros 300mm f/2.8 ED... mais le prix monte encore ! On s'éloigne un peu du sujet de l'image, et l'on rentre dans plusieurs autres sujets/débats auquel nous avons tous notre petit avis en la matière ! :be:

 

N'empêche les Officina Stellare... mamma mia :wub: par contre c'est pâtes pendant 10 ans après l'achat (pour rester dans la thématique italienne jusqu'au bout)

Posté (modifié)

Il y a une lulu qui à l'air sympa a ce niveau là, la TS ImagingStar 81mm f/4.4 , à voir si elle est bonne niveau qualité d'image, je n'ai pas regardé les tests de spécialistes.

 

 

J'imagine qu'elle galère en plein format celle là, elle est annoncée pour APS-C max, j'avais demandé les revendeurs..

Edit: Je viens de voir qu'ils sont passé d'une crémaillere 2" à 2.5", et un cercle d'imagerie 42mm...

Ca pourrait être interessant à ce prix, si ca couvre un FF :rolleyes:

 

 

Sinon, il y'a les Taka Epsilon :)

Modifié par Eliekh
Posté

Yep il y a une v2, pour la rendre compatible FF, ils ont dû se prendre quelques critiques et l'ont mise à jour !

 

Je viens de découvrir cette série de chez Taka grâce à toi, le rapport de fou :D !

Bon, les japonais ne sont décidément pas fort en design de produit (comparé aux produits OS), mais on s'en fiche, ça ce voit pas la nuit...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.