Aller au contenu

La galaxie du feu d'artifice au t620 en 30min chrono (Jm, François, Laurent, Maxime)


Messages recommandés

Posté (modifié)

Une image qui n'a pas abouti nous avons pu faire seulement 30min de pose en L et pareil en Rvb.

On vous la présente malgré tout.

 

T620 9300mm de focale, Atik 11000 dans le ciel de St Véran.

 

Acquisitions : François Chevenet, Jean Michel Lebos, Laurent.

Traitement : moi, Maxime Tessier :be:

Les fulls, L :https://forum.albe.club/download/file.php?id=2988

Lrvb :https://forum.albe.club/download/file.php?id=2989

 

247805FeuL1000pix.jpg

 

223771RVBfeu1000.jpg

Modifié par max66m57
Posté (modifié)

Il n'y a pas à dire, 620 mm, ça cause en termes de résolution.

Très belle image, profonde, riche, bien définie.

Bravo !:)

Modifié par Vivlepic
Posté

Il n'y a pas à dire, 2800m d'altitude, ça cause en termes de seeing.

Très belle image, profonde, riche, bien définie. (j'aurais pas dis mieux ;) )

Bravo ! :be:

Posté

Bonjour

 

La finesse du PSF apportée par le diametre du téléscope et la qualité du seeing font la très bonne résolution sur cette image :rolleyes:

Les détails dans la petite nébuleuse bleue sont très révélateurs.

Bon boulot !

 

Christian

Posté

Bonsoir

 

Pour la Sn c'est vrai que je n'ai pas vérifié le shoot date du 23 juin, elle était présente ?

 

C'est la SN la plus brillante de cette année 2017 !

Découverte le 14/05/2017, elle va être visible pendant encore plusieurs mois sans aucun problème.

On peut suivre les mesures ici.

 

Ma dernière mesure date de la nuit du 29/07 et elle était à magnitude 13.3 sans filtre.

Autant dire un phare !

 

Marc

Posté

Superbe ! (je préfère la version monochrome qui est moins bruité)

Vous avez quoi comme échantillonnage ? vous shooter en binning ?

 

"La finesse du PSF apportée par le diametre du téléscope "

Tiens donc Christian, ça me rappelle un débat ça... :-)

 

Bravo,

Fred

Posté

Merci à tous pour votre passage.

 

@anglais : Les nuits étaient très courtes et pas entièrement dégagées.

 

@Gribol : Merci pour les infos effectivement elle est du coup très visible.

 

@Zeubeu : Nous avions un échantillonnage de 0.19 arc/s par pixel, nous avons utilisé la 11000 en bin1x1 avec ses photosites de 9 microns. En revanche la collimation demandait à être refaite, et la mes aussi le gain en résolution aurait été important,

je m'en suis rendu compte quand nous avons monté la 224 et un adc pour tenter une saturne le résultat n'est pas à la hauteur.

 

874425Saturne620.jpg

Posté

Merci à tous pour votre passage.

 

@anglais : Les nuits étaient très courtes et pas entièrement dégagées.

 

@Gribol : Merci pour les infos effectivement elle est du coup très visible.

 

@Zeubeu : Nous avions un échantillonnage de 0.19 arc/s par pixel, nous avons utilisé la 11000 en bin1x1 avec ses photosites de 9 microns. En revanche la collimation demandait à être refaite, et la mes aussi le gain en résolution aurait été important,

je m'en suis rendu compte quand nous avons monté la 224 et un adc pour tenter une saturne le résultat n'est pas à la hauteur.

 

874425Saturne620.jpg

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.