nouveauté NOUVEAU OCULAIRE MASUYAMA 26mm 85°

[MARS60]

Après la sortie en 2016 d’un oculaire de 2’’grand champ (85°) de 32 mm,

MASUYAMA viens de sortir en juin son petit frère un 26 mm en 2’’ de 85° de champ

conception : 5 lentilles en 3 groupes, relief d’œil 16 mm taille 58 mm x 98 mm, poids de 380 g avec un prix aux alentours de 330 euros ttc à la maison. Une alternative intéressante à la disparition du NAGLER 26 mm de TELEVUE.

En espérant que le ramage se rapporte au plumage sinon ce serait vraiment dommage.

[paradise]

Tant qu'il n'est pas testé dans tous les sens, sur des optiques de type différent, le plumage n'est guère important...

 

Il me semble que sur CN il y a eu un sujet se rapportant à cet oculaire dans la rubrique eyepieces...?

[sixela]

En effet, et tout le monde s'accorde pour dire que trois groupes, ça ne suffit pas pour des bords propres quand le rapport f/D est court...

[MARS60]

Effectivement je me suis un peu emballé, les premiers tests réalisés (source cloudy nights) avec des f/d courts le bord extérieur est fortement astigmatique jusqu’à 50% du bord,, cela semble être moins prononcé avec des instruments à f/d plus long.

Le nombre de lentilles (5 lentilles en 3 groupes) ne permet pas une aussi bonne correction que sur le NAGLER 26 (6 lentilles en 4 groupes) mais il gagne nettement en poids 380g contre 726g pour le TELEVUE (presque deux fois moins lourd).

C’est tout le paradoxe des oculaires grands champs.

Cela reste un bonne oculaire mais pas vraiment comparable à un NAGLER.

Bref pas de quoi en faire un fromage.

[hsdforever]

Et l'ES 24/82°, il doit reprendre le flambeau du NAGLER sans trop de soucis, non ?

[sixela]

Ben...j'avais un ES30 82°, j'ai un 31T5.

 

Pas tout à fait la même qualité même si le prix/perf de l'ES est très bon.

[Z80]

Le Nagler 26 a été remplacé par l'Ethos 21 : même champ réel, mais pupille de sortie plus petite, donc tout bénef, sauf le prix... Mais j'ai pu revendre le 26, donc ça va.

 

Les oculaires équivalents d'autres constructeurs sont des alternatives intéressantes dès lors que leurs performances sont proches et que leur prix est plus bas... Il faut savoir faire des choix.

[hsdforever]

Ben...j'avais un ES30 82°, j'ai un 31T5.

 

Pas tout à fait la même qualité même si le prix/perf de l'ES est très bon.

 

 

Pas la meme qualité que le NAGLER ?

 

Parce que le MATSU : les premiers tests réalisés (source cloudy nights) avec des f/d courts le bord extérieur est fortement astigmatique jusqu’à 50% du bord

[AstroSylv1]

Promo super intéressante chez Kokusai Kohki en ce moment, sur tous ses Masuyama !

Ses envois sont rapides et jamais eu de déceptions !

[oliver55]

Le magasin Kokusai Kohki déménage effectivement pour s'installer ailleurs.

Il y a aussi une promo sur leur chaise astro.

 

Dommage que leur monture T-REX n'est plus disponible, une petite réduction m'aurait bien plu.

[sixela]

Pas la meme qualité que le NAGLER ?

 

Exactement. Mais c'est dans les détails de la finition (probablement les revêtements, le baffling et la qualité du polissage), pas du dessin optique, qui est très bon (à peine plus d'astigmatisme que sur un Nagler). Par contre, le Masuyama, il n'est vraiment pas fait pour les rapports f/D courts.

[astrocg]

5 lentilles en 3 groupes = un erfle amélioré

à utiliser sur des f/d > à 8