Tables équatoriales

[Marc04]

Bonjour à tous !

Je me demande quelles sont les avantages et inconvénients des différents types de tables (Poncet, D’Autume, Gee...).

J'ai vu passer aussi les types CS et VNS ...

Quelle est la table la plus facile à fabriquer, la plus compacte... ?

Je réside à 43,5 % de latitude nord.

Vos lumières seront les bienvenus, bon ciel à tous

[VIRGO 26]

Intrigué par les noms que tu indiques, je suis allé voir sur "gougeule",et, si tu as fait de même, dans : "Images correspondant à table...." , tu te rend compte que l'on retrouve les mêmes réalisations. J'en conclu que les dénominations sont les noms des auteurs, avec des conceptions variantes.

La plus facile à fabriquer : Si c'est pour un Dobson, ce sera suivant sa taille (poids) , et je ne peux t'en dire plus. Si c'est pour un appareil photo, c'est facile, c'est la planchette équatoriale. J'en ai réalisé une, il y a déjà une trentaine d'années; je l'ai encore...mais ne l'utilise plus.

Bonne journée.

[Marc04]

Bonjour VIRGO 26,

C'est effectivement pour un futur Dobson (un tube Skywatcher 300/1200 monté en Dobson) et pas pour un appareil photo (bravo pour ta planchette équatoriale).

Il y'a au moins 2 variantes; la table Poncet appuie sur un secteur et un pivot, la table D’Autume appuie sur deux secteurs (si je ne me trompe pas).

Je n'ai pas encore trouvé de comparaisons, entre ces deux types (et Gee...).

Merci pour ta réponse VIRGO 26.

Bon ciel, Marc.

Modifié 6 août 2017 par Marc04

[staffy]

Je ne suis personnellement pas en mesure de te fournir des précisions sur ces types de tables, mais voici quelques informations(si elles ne sont pas déjà en ta possession) :

 

- https://sites.google.com/site/tableequatoriale/home

- http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=123246

- http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/TelStrock/planche.html

- http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=134084

- https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&prev=search&rurl=translate.google.fr&sl=en&sp=nmt4&u=http://www.reinervogel.net/index_e.html&usg=ALkJrhhPIfCUQa0K2O5Ycso8hDYj8ChXKQ

- http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=62843

- http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=135905

 

 

-

[yapo]

Sans être un spécialiste, il me semble que le support pivot (quasi-ponctuel) de la Poncet est plus adapté aux petits instruments légers et que les portions de cônes de la D'Autume conviennent mieux (plus de stabilité) aux grands dobsons ayant davantage de porte-à-faux. Après on peut contourner le problème en surdimensionnant une Poncet mais on on perd de l'espace autour de son instrument...

 

Ton 300mm semblerait se trouver à la frontière entre les deux !

[Marc04]

Bonjour staffy,

Merci pour ces liens, j'en avais que la moitié ...

Bon ciel !

 

Bonjour yapo,

J'y avais pas pensé, effectivement la table D'Autume, a tout les atouts pour être plus rigide et plus compacte (et aussi plus difficile à construire mais ses avantages valent le coup).

Merci pour m'avoir ouvert les yeux !

Encore merci à tous les deux et bon ciel a vous !

Astroamicalement, Marc.