spectro la spectro flou, nouveau concept!

[gerard33]

Bonjour,

je suis en train de réaliser mon premier spectro, modèle classique

T200/1000 ==> fente ==> objectif 135 ==> réseau 600l ==> objectif 50 ==> Atik383L

avant de passer aux finitions (alignement fin de l'ensemble, carénage, etc.), j'aimerai le tester ne serait-ce que sur la lumière du jour pour être sûr des côtes

j'ai donc deux réglages possibles: sur le 135 et le 50 (3 avec le PO quand il sera monté)

et c'est là que....

j'arrive, à force de rallonges entre l'Atik et le 50, à faire la mise au point sur le porte réseau

en réglant le 50 au plus rapproché, il me faut 11 cm entre lui et le porte réseau

ensuite je met le réseau, une source lumineuse (petite veilleuse néon) derrière le 135 et j'essaie de régler ce dernier pour obtenir quelque chose de significatif à l'écran...

pas moyen

y-a t'il une marche à suivre pour les tests?

Modifié 7 août 2017 par gerard33

[mizar11]

Un petit dessin serait profitable !!

Pourquoi ne pas passer au littrow ? Une seule lentille pour l'aller et le retour ...

La mise au point se fait sur la fente pour le premier collimateur.

Le second doit être à l'infini.

[TDO]

Salut Gérard

 

J'ai la même conf que toi

 

1/ Tout d'abord il faut faire la mise au point de ton 135 sur la fente

 

J'utilise un chercheur réglé à l'infini que je mets derrière le réseau

 

2/ Ensuite il faut faire la map afin que le point focal arrive exactement

sur la fente (facile avec une étoile de type Véga)

 

3/il faut ensuite mettre de l'angle afin de voir le spectre

 

Si tu as un lampadaire au sodium la manip est super simple

 

Il est important d'avoir une fente assez fine (la mienne fait 50 microns avec de lames de rasoirs))

avec des faces bien lisses & parallèles

 

La qualité de ta fente va te donner des raies bien nettes

 

Je t'envoies une paire de photos & l'angle que j'ai trouvé pour voir l'H-alpha (656Nm)

dans la journée

 

Bon ciel

 

TDO

NEPTUNION31

[gerard33]

Pourquoi ne pas passer au littrow ? Une seule lentille pour l'aller et le retour ...

oui mais il fallait bien en choisir un

Salut Gérard

 

J'ai la même conf que toi

 

1/ Tout d'abord il faut faire la mise au point de ton 135 sur la fente

 

J'utilise un chercheur réglé à l'infini que je mets derrière le réseau

 

2/ Ensuite il faut faire la map afin que le point focal arrive exactement

sur la fente (facile avec une étoile de type Véga)

 

3/il faut ensuite mettre de l'angle afin de voir le spectre

 

Si tu as un lampadaire au sodium la manip est super simple

 

Il est important d'avoir une fente assez fine (la mienne fait 50 microns avec de lames de rasoirs))

avec des faces bien lisses & parallèles

 

La qualité de ta fente va te donner des raies bien nettes

 

Je t'envoies une paire de photos & l'angle que j'ai trouvé pour voir l'H-alpha (656Nm)

dans la journée

 

Bon ciel

 

TDO

NEPTUNION31

OK, cela ne pourra que m'aider

hier soir, ça m'énervait, j'ai bricolé an adaptateur, mis un laser de collimation à l'entrée de lumière et...j'ai tout compris! le réseau était très mal orienté

ce matin, j'ai modifié le support pour qu'il soit orientable de l'extérieur, cet aprem je vais mettre un petit moteur pas à pas pour la MAP du premier objo comme ça je le contrôlerai depuis l'ordi

je voudrai incorporer une lampe flat avant la fente, il me faut un truc petit, type led, ça irait une led classique ou bien son spectre ne convient pas?

[Olivier38]

je voudrai incorporer une lampe flat avant la fente, il me faut un truc petit, type led, ça irait une led classique ou bien son spectre ne convient pas?

 

Non surtout pas de Led, mais plutôt une ampoule classique avec un filament Tungstène comme celle ci :

 

http://fr.rs-online.com/web/p/lampes-a-incandescence-pour-voyants/0104812/

 

Ou chez Shelyak :

http://www.shelyak.com/rubrique.php?id_rubrique=19

 

Le but étant de ne pas avoir de raies particulières sur le spectre, un simple corp noir, peut importe sa température de couleur.

 

De plus il faut que la lumière de cette source soit diffuse (placer un papier calque par exemple.

[gerard33]

Non surtout pas de Led, mais plutôt une ampoule classique avec un filament Tungstène comme celle ci :

 

http://fr.rs-online.com/web/p/lampes-a-incandescence-pour-voyants/0104812/

on dirait une veilleuse pour voiture is'n't'it?

[TDO]

Salut Gérard

 

Pour info, sur mon spectro j'ai un angle de 25° par rapport à l'axe optique afin de centrer le capteur sur 690Nm ( configuration pour observer les raies du méthane joviennes)

 

Bon ciel

 

TDO

NEPTUNION31

[gerard33]

Salut Gérard

 

Pour info, sur mon spectro j'ai un angle de 25° par rapport à l'axe optique afin de centrer le capteur sur 690Nm ( configuration pour observer les raies du méthane joviennes)

 

Bon ciel

 

TDO

NEPTUNION31

 

premiers essais live hier soir....pas très convaincants...vignetage colossal (reste 1/3 du champ ) sans doute dû à l'objo de 50 de très mauvaise qualité et ouvert à 1.8

étoiles patatoïdes

c'est toi qui utilise des doublets de chercheur?

[mizar11]

J'utilise un Canon FD de 50mm ouvert à 1,8 et il me donne de très bons résultats !!! Utilisé aussi parfois avec multiplicateur ou doubleur...

Je pense plutôt à un mauvais alignement.

 

Pour les flat, j'utilise aussi des navettes automobile, celles pour éclairer les tableaux de bord.

Tu peux tenter avec de petits halogènes avec variateur de tension, c'est bon aussi, mais l'halogène consomme et chauffe.

[TDO]

Salut Gérard

Salut à Tous

 

J' utilise ma dmk31 + 100mm (F3.5) ou l'audine + 58mm (F2.0) en fonction du flux de la cible

 

Mon collimateur est un 135 Olympus (F3.5)

 

Voici ce qu'il est possible de faire très facilement

 

http://www.webastro.net/constellia/image_pleine.php?photo=64395

 

La mise au point du spectro directement sur le ciel est difficile

 

J'avais commencé sur un lampadaire puis la lune & une bille en acier au soleil pour faire une étoile

 

Sinon, il y a une manip sympa à faire avec des lampes déco à filament

 

http://www.astrosurf.com/buil/calibration/lamp1.htm

 

Bon courage pour la mise au point

 

Ce serait sympa de nous montrer une photo de ta construction

 

Bon ciel

 

TDO

NEPTUNION31

[gerard33]

Ce serait sympa de nous montrer une photo de ta construction

et voili!

 

 

 

j'ai enfin pu voir quelques raies hier soir (je commençais à douter...)

 

 

Déneb

bon, rien n'est calibré et il y a plein de retouches techniques à réaliser, mais ça avance

[mizar11]

Ha oui, c'est du rustique !!!

Il te faut un déplacement très fin du réseau; une vis poussante avec ressort ...

 

Tu as déjà envisagé l'impression 3D pour les supports ?

 

L'ensemble est cohérent !

Tu es sûr du sens de ton 135 ? Pour un réglage de ta fente à l'infini ?

[gerard33]

Ha oui, c'est du rustique !!!

comment ça?? aligné au laser tout d'même

Il te faut un déplacement très fin du réseau; une vis poussante avec ressort ...

avec la manivelle c'est pas mal (tu me donnes une idée: je vais la rallonger de 10 cm) , s'il le faut je mettrais un petit pas à pas, j'ai un arduino pas loin

Tu as déjà envisagé l'impression 3D pour les supports ?

non, le temps de concevoir la maquette en 3D, cela fera longtemps qu'il sera opérationnel en 4D (réel)

Tu es sûr du sens de ton 135 ? Pour un réglage de ta fente à l'infini ?

oui, j'ai fait comme Christian

d’ailleurs, je viens d'améliorer la MAP sur fente, en passant l'entretoise objo 50/nez CCD de 20 à 30 mm

c'est fin de chez fin , j'attaque les essais néon!

Modifié 25 août 2017 par gerard33

[gerard33]

ça n'allait pas mais je crois avoir trouvé pourquoi

je pensais bêtement qu'il fallait décaler l'axe optique entre le collimateur et le réseau pour avoir de la place pour le spectre, c'est juste une grosse connerise

j'ai recentré tout ça et fait des essais hors télescope avec lumière du jour et néon

 

 

 

 

 

par contre là....je ne sais pas analyser

pas trouvé de comparatif

[mizar11]

C'est assez bizarre : le néon devrait être en émission !

 

Tu es sûr qu'il n'y a pas une lumière parasite qui rentre dans le spectro ?

 

On a l'impression de voir que des spectres en absorption !

[gerard33]

C'est bien pire que ça

mes essais étaient de pire en pire

je ne sais pas pourquoi, j'étais persuadé que seule la face avant du réseau (diffraction) était fragile

à force de le manipuler, j'ai fait plein de micro rayures au dos et...c'est là qu'est le réseau!

d'où la nouvelle petite annonce dans les PA "cherche réseau à diffraction etc."

ça m'apprendra

 

mon dernier néon (sans réponse instrumentale)

 

Modifié 2 septembre 2017 par gerard33

[TDO]

Salut Gérard

 

Beau spectro comme je les aime !!!!!!!!!

 

Bon ciel

 

TDO

NEPTUNION31

[Fred_76]

Je t'envoie les coordonnées de CSO en MP.

[mizar11]

Ce spectre du néon est pas mal du tout !!

Donc tu as rayé la face avant croyant que c'était la face arrière !!

Il est peut être encore utilisable ! Le pourcentage rayé, par rapport à la surface exploitable n'est peut être pas si important !!

D'ailleurs c'est ce que dit le fabricant : Les rayures et autres imperfections sur la surface du réseau n'affectent pas les performances et ne sont pas considérés comme des défauts.

Ce qui affecte le plus, ce sont les empreintes digitales. Éviter le contact avec un matériel abrasif.

 

Si tu veux un nouveau réseau, va aussi voir chez Thorlabs !

[gerard33]

Si tu veux un nouveau réseau, va aussi voir chez Thorlabs !

effectivement, les prix sont intéressants

le 1200 ne coûte pas plus cher que le 600, conviendrait-il pour mon 200 fd5?

le réseau actuel va encore sur des trucs brillants, néon, soleil, mais sur les étoiles, même Véga, il manque d'info (très peu de raies alors qu'il devrait y en avoir un paquet)