Eqmod avec SynScan et AZ-EQ5

[ch_porchet]

Bonjour

Alors voila ma question ,je suis arriver a connecter ma AZ-EQ5 en Eqmode et mon PC , la pas de soucis!

Par contre je dois connecter mon câble(de chez a la place pierre-astro) sur la monture a la place de la raquette , c'est que je trouve embêtant .

Pensez vous qu'il est possible de refaire la prise pour pouvoir la connecter sur la raquette en me repérant au schéma de câble sur la notice

 

Comme cela pour la mise en station je le fais avec la raquette et ensuite je la mais en monde PC pour le Eqmode ??

[Torstein]

Salut,

Il me semble qu'effectivement tu peux faire ta mise en station avec la raquette et ensuite passer en EQmod, mais attends quand même des réponses plus avisées

[manudu74]

Bonjour

Alors voila ma question ,je suis arriver a connecter ma AZ-EQ5 en Eqmode et mon PC , la pas de soucis!

Par contre je dois connecter mon câble(de chez a la place pierre-astro) sur la monture a la place de la raquette , c'est que je trouve embêtant .

Pensez vous qu'il est possible de refaire la prise pour pouvoir la connecter sur la raquette en me repérant au schéma de câble sur la notice

Après si c'est pour faire un alignement sur des étoiles là c'est différent.

Laisse tomber la raquette pour l'alignement:

 

- tu allume ta monture

- tu lance CDC (par exemple)

- tu connecte ta monture grace à CDC et ascom

- tu choisis une étoile avec CDC (arcturus par exemple)

- tu fais un goto

- tu centre correctement ton étoile avec oculaire réticulé éclairé

- tu fais une synchro avec CDC

 

Et voilà c'est fait, tu peux recommencer sur une autre étoile.

[ch_porchet]

Tu te prends bien la tête pour rien.

Pour faire ta MES déja tu n'as pas besoin de la raquette ou autre chose ....

Après si c'est pour faire un alignement sur des étoiles là c'est différent.

Laisse tomber la raquette pour l'alignement:

 

Hello

alors en faite c'est un peu pour les deux ,mais c'est aussi pour le système de MES avec le système SynScan sans viseur polaire.

 

Enfin si c'est pas trop possible je laisse tomber.

 

- tu centre correctement ton étoile avec oculaire réticulé éclairé

- tu fais une synchro avec CDC

 

Et voilà c'est fait, tu peux recommencer sur une autre étoile.

 

Est-ce que si je fais comme cela avec trois étoile ,cela correspond a la même chose que avec la raquette qui elle ,a ce que j'ai compris ,utilise es 3 étoiles pour se réglé plus précisement.

[manudu74]

Est-ce que si je fais comme cela avec trois étoile ,cela correspond a la même chose que avec la raquette qui elle ,a ce que j'ai compris ,utilise es 3 étoiles pour se réglé plus précisement

 

Oui, mais si tu veux faire de la photo, aligne au départ sur une étoile ensuite tu as 90% de chance que ta prochaine soit pratiquement centrée;

 

Après pour imager tu choisis une étoile près de ta cible tu centre, tu sunchro et après tu choisis ta cible et tu synchro et sa roule tout seul.

[ch_porchet]

Bon

Soirée d essais pas très concluante pour moi😭...

D'un part,c est pas très pratique de manoeuvré le télescope avec le PC pour centrer les étoiles.

J'ai fais des essais avec le guidage,J'ai jamais eu d'image de la caméra.

Bon il faut j'essaie de jour pour voir ce qui vas pas avec se guidage ,de tous cas pour avoir au moins l'image.

[manudu74]

Bon

Soirée d essais pas très concluante pour moi😭...

D'un part,c est pas très pratique de manoeuvré le télescope avec le PC pour centrer les étoiles.

J'ai fais des essais avec le guidage,J'ai jamais eu d'image de la caméra.

Bon il faut j'essaie de jour pour voir ce qui vas pas avec se guidage ,de tous cas pour avoir au moins l'image.

 

Alors pour bouger le scope utilise une manette de jeu avec eqmod.

 

Tu autoguide avec quoi????

[ch_porchet]

Avec un lunette 80/400 skywatcher ,caméra ASI120couleur

Programme PHD2.

[manudu74]

Avec un lunette 80/400 skywatcher ,caméra ASI120couleur

Programme PHD2.

 

Donc comme moi, sauf la caméra j'ai la même mais en NB, tu as bien tube d'allonge sinon pas possible.

[ch_porchet]

Oui Je l'ai aussi

[eric l]

Bon

Soirée d essais pas très concluante pour moi😭...

D'un part,c est pas très pratique de manoeuvrer le télescope avec le PC pour centrer les étoiles.

 

...

 

 

C'est pour cela que j'ai abandonné Eqmod qui pourtant est redoutable pour modéliser le ciel et avoir un GOTO qui apporte n'importe quel objet dans le champ d'un oculaire à 200X quelque soit sa position dans le ciel .

 

Le déplacement de la monture au clavier n'est pas des plus aisés . Est ce dû au PC ou à la connexion , j'avais un temps de latence de quasiment 2 secondes entre l'action sur le PC et le déplacement de la monture et la procédure de changement de vitesse ne fonctionnait pas bien .Elle restait souvent bloquée à la vitesse de déplacement GOTO ... A donf quoi

 

C'est vraiment dommage , le pointage une fois le ciel bien modélisé est un jeu d'enfant , un simple clic dans CDC et l'objet est à l'oculaire mais bon entre les déconnexions et autres dysfonctionnements j'ai jeté l'éponge et fais tout à la raquette.

Pas la moelle d'aller plus loin dans l'apprentissage d'EQMOD et son paramétrage au petits oignons qui demande une mémoire d'éléphant pour le mener à bien tant les possibilités de réglage sont nombreuses (trop) ...

[ch_porchet]

C'est pour cela que j'ai abandonné Eqmod qui pourtant est redoutable pour modéliser le ciel et avoir un GOTO qui apporte n'importe quel objet dans le champ d'un oculaire à 200X quelque soit sa position dans le ciel .

 

Le déplacement de la monture au clavier n'est pas des plus aisés . Est ce dû au PC ou à la connexion , j'avais un temps de latence de quasiment 2 secondes entre l'action sur le PC et le déplacement de la monture et la procédure de changement de vitesse ne fonctionnait pas bien .Elle restait souvent bloquée à la vitesse de déplacement GOTO ... A donf quoi

 

C'est vraiment dommage , le pointage une fois le ciel bien modélisé est un jeu d'enfant , un simple clic dans CDC et l'objet est à l'oculaire mais bon entre les déconnexions et autres dysfonctionnements j'ai jeté l'éponge et fais tout à la raquette.

Pas la moelle d'aller plus loin dans l'apprentissage d'EQMOD et son paramétrage au petits oignons qui demande une mémoire d'éléphant pour le mener à bien tant les possibilités de réglage sont nombreuses (trop) ...

 

Je sais pas si c'est moi ,mais le semble que avec Skysafari les déplacement sont mieux géré,déplacement rapide et ralenti gentiment en s'approchant de la cible.

Mais là ,je suis pas en eqmod et la commande et en parallèle avec la raquette.

[manudu74]

C'est quand même étrange cette latence car moi tout est branché sur un NUC qui lui est relié en wifi sur un pc portable et tout fonctionne super bien, pas de latence..

[eric l]

Oui , j'ai fais le test avec deux PC sous Windows 32 et 64 bits . Légèrement plus stable avec le CF-19 sous Win32 mais cela pédale autant . Relié à la monture par interface Pierro Astro. La monture est une AZEQ6 .

[rati]

Est ce dû au PC ou à la connexion , j'avais un temps de latence de quasiment 2 secondes entre l'action sur le PC et le déplacement de la monture et la procédure de changement de vitesse ne fonctionnait pas bien .Elle restait souvent bloquée à la vitesse de déplacement GOTO ... A donf quoi

 

Salut Eric, est_ce que ton problème de latence ne pourrait pas être lié au réglage de compensation du jeu d'inversion "backlash" ?

Dans la doc du synscan Goto il est écrit en 6.2 :

Si le jeu d'inversion est trop important, vous constaterez un temps de latence entre le moment où vous appuyez sur les touches de déplacement et le déplacement effectif d'un objet dans le champ de l'oculaire. 
[...] Si vous souhaitez désactiver la compensation du jeu d'inversion pour un axe, positionnez la valeur à 0°.

 

Tu peux effectuez ce réglage pour les 2 axes RA/Dec en allant dans SETUP\Backlash.

[eric l]

Merci pour cette précision !

Je contrôlerai dès que possible si la valeur est à 0° .

[ch_porchet]

Donc comme moi, sauf la caméra j'ai la même mais en NB, tu as bien tube d'allonge sinon pas possible.

 

J'ai essayer hier soir ,mais pas longtemps ,de faire fonctionner ma lunette de guidage avec ma caméra,et le programme shrapCap.

Mais aucune image ,tous noir:(. enfin presque ,je suis juste arrivé a voir l’étoile polaire .

 

Donc j'ai aussi essayer avec PH2 même combat.....

 

je dois surement merder dans mes réglages

[astrotech]

Bonjour

 

Premierement je ne connais pas ta monture.

 

1- pour ta MES a la raquette, c'est ok ou pas?

 

2- pour la connexion de ta monture avec carte du ciel et EQMOD, c'est ok ou pas?

 

3 - Pour l'alignement de ta monture sur une etoile via carte du ciel, c'est ok ou pas?

 

4 - en essai à blanc de jour, ta camera est elle bien reconnu par PHD. As tu une image à l'ecran qui change de luminosité si tu mets ta main devant la camera?

 

5 - faire des impressions écrans d'eqmod et des differents onglets de PHD2 et les poster

 

6 - as tu réussi a faire la calibration dans PHD? aller dans le menu outils et review calibration data et faire un imprime ecran et la poster.

 

tu peux d'inspirer de ceci:

https://stephastroblog.files.wordpress.com/2017/08/procedure.pdf

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=151028

 

@+

Steph

Modifié 22 août 2017 par astrotech

[Torstein]

Eh ben décidément je crois que PHD en fait voir de toutes les couleurs à quelques uns d'entre nous

[ch_porchet]

hello

Alors dans l'ordre

1- pour ta MES a la raquette, c'est ok ou pas?

je dirais oui,en tous cas le mieux que je peux

pour la connexion de ta monture avec carte du ciel et EQMOD, c'est ok ou pas?

C'est aussi bon ,j'ai aussi essayer avec Stellarium (que je trouve plus convivial pour la rechercher),mais je n'arrive pas a faire la synchronisation entre le télescope et la cible quand il y a un décalage ,malgré se que j'ai trouvé sur le net "Ctrl+3" ,chez mois cela ne fait rien....

Pour l'alignement de ta monture sur une etoile via carte du ciel, c'est ok ou pas?

C'est OK,mais comme dis juste avant ,j'arrive seulement avec CDC.

en essai à blanc de jour, ta camera est elle bien reconnu par PHD. As tu une image à l'ecran qui change de luminosité si tu mets ta main devant la camera?

Ben non j'arrive pas et pourtant ma camera et reconnue(ou existe)ZWO ASI 120MC

 

et c'est la que commence les problème:cry:

[ch_porchet]

bon je vais réessayer se soir car j'ai plus de temps cette fois,car hier soir j'ai commencer a minuit et fini a 1h40

[astrotech]

Ok, donc tout la partie MES, alignement et synchronisation via Cdc fonctionne. (stellarium je ne connais pas)

 

Dans eqmod, tu es en ST4 ou pulseguiding?

dans PHD, la camera est en ascom ou en st4 (on camera)?

 

Par hasard, les drivers sont bien installés? http://astronomy-imaging-camera.com/software/

 

@+

Steph

Modifié 22 août 2017 par astrotech

[ch_porchet]

je sais plus ,je regarde ça se soir quand j'ai fini le boulot,et je te redis.

A+

Christophe

[ch_porchet]

alors j'ai bien ma camera reconnue par PH2 mais,j'arrive pas a avoir d'image??

[ch_porchet]

alors avec firecapture j'arrive a avoir une image net ,

avec sharpCap j'ai aussi u ressemblant d'image (blanc ou noir).

Mais toujours rien avec PH2,ou c'est que l'on configure le "temps de pose"

[ch_porchet]

bon ,la je suis arriver a qqch ,avec PH2 avec ma camera,plus que a attendre la nuit pour essayer .

par contre vous faites comment pour faire la mise au point avec un un rafraîchissement

aussi lent ,y a pas un moyen pour faire du direct live ?

[ch_porchet]

Bon bien hier soir fut une assez bonne soirée de test !!

Je me suis amusé a essayer plusieurs programme pour voir.

 

D'abord ma lunette de guidage avec ma ZWO ,cette fois j'ai un retour d'image.

Je pense que c'est un petit conflit de driver ,j'ai installer celui de ASCOM et tous fonctionne.

 

J'ai essayer le MES avec aide électronique , avec le programme SharpCap .

Donc j'ai fais la MES avec le VP et j'ai contrôlé avec le programme ,il y avait une petit décalage

que j'ai put réduire et de passer a moins de 1min d'arc.

Par contre pour le polar aligne il faut payer 10£ ,bon c'est pas grand chose .

 

Pour le PH2 je suis arrivé a voir les étoiles ,a en sélectionner une .

Par contre j'ai pas trop compris le reste, comment on sais que cela guide une fois que l'on a sélectionner une étoile, et pour quoi au début j'en avais plein et après juste celle que j'ai sélectionner ?

 

Bon maintenant il me reste a trouvé absolument un joystick pour régler les déplacement ,car c'est la galère sinon pour les réglage fin.

Et comprendre le système de guidage et d'essayer de voir comment fonctionne les contrôle de PEC.

 

A+

[Torstein]

Salut,

Moi pour la mise au point de la lunette guide, je la fait avant de tout commencer sur une étoile assez visible dans un logiciel de capture comme sharpcap ou firecapture, comme ça pas de perte de temps au moment venu

[ch_porchet]

Hello

En effet sais une bonne combine,par contre j'ai aussi vu t'on poste sur PH2.

Pis alors tu es arrivé à qqch ?

Je vais refaire se soir des essaies ,mais j'avoue que j'y comprend pas grand chose,je pensais que c'était plus simple , quelle naïf je suis....

[Torstein]

Bienvenue dans mon monde, j'y ai tellement cru en faisant des simulations que là je tombe de haut mdrrr, mais bon j'avais pas lu non plus que la simu servait surtout à se faire la main pour les réglages, après c'est comme tout, une fois sur le terrain, on a plein de variables différentes, le ciel, le seeing, les qualités optiques et mécaniques... bref, on va finir par y arriver, un jour

Je vais charger la dernière version 2.6.3 DEV7, et je refais des essais, mais pas pour ce soir, le ciel n'est pas bon pour quelques jours chez moi!