nouveauté eVscope Révolution astro-amateur ?

[gehelem]

il y a 12 minutes, Daniel Rosier a dit :

 

Ou bien du visuel "télescopique "

"Visuel Afflelou" ??...

[01marc]

Il y a 8 heures, gehelem a dit :

"Visuel Afflelou" ??...

Visuel corrigé! 

[Malik]

Visuel Ametropique 🤓

[kawasaki]

Bonjour à tous, j'ai vu plein de choses sur ce nouveau télescope "fantastique" mais j'aimerai savoir si c'est une arnaque ou pas ! est ce que quelqu'un a déjà utilisé ce truc ? Je possède un C11 une lunette de ED120 et même sous un bon ciel ni couleurs, ni définition comme on peut le voir sur les vidéos eVscope...

Amicalement Gérard

[xs_man]

il y a 24 minutes, kawasaki a dit :

Bonjour à tous, j'ai vu plein de choses sur ce nouveau télescope "fantastique" mais j'aimerai savoir si c'est une arnaque ou pas ! est ce que quelqu'un a déjà utilisé ce truc ? Je possède un C11 une lunette de ED120 et même sous un bon ciel ni couleurs, ni définition comme on peut le voir sur les vidéos eVscope...

Amicalement Gérard

 

Il faut tout  de suite jeter ton C11 à la poubelle !

Les publicités disent toujours la stricte vérité !

 

Acheter une bonne caméra pour l'imagerie astro est un bien meilleur investissement vu

ce que tu as déjà !

 

Albéric

Modifié 2 novembre 2018 par xs_man

[Malik]

il y a 11 minutes, xs_man a dit :

Il faut tout  de suite jeter ton C11 à la poubelle !

 

et si tu veux je viens vider tes poubelles les prochains jours, gratuitement 

[domenge]

Il y a 4 heures, kawasaki a dit :

Bonjour à tous, j'ai vu plein de choses sur ce nouveau télescope "fantastique" mais j'aimerai savoir si c'est une arnaque ou pas ! est ce que quelqu'un a déjà utilisé ce truc ? Je possède un C11 une lunette de ED120 et même sous un bon ciel ni couleurs, ni définition comme on peut le voir sur les vidéos eVscope...

Amicalement Gérard

J'ai participé à une démo de l'Evscope à Marseille en pleine ville et j'ai été bluffé, j'ai yuu ne nébuleuse (j'ai oublié laquelle) avec des couleurs et des détails....les couleurs et les détails s’améliorant au fil du temps. Désolé mon dobson me parait maintenant bien triste avec ses images grises.

[gehelem]

@Malik !!!!

t'as changé ton avatar why why why ????

moi jamais bien Emmett Brown....

[Malik]

Haha j’ai hésité ça m’a fait mal au cœur de changer ! J’aime bien celle ci aussi ☺️

[kawasaki]

Il y a 12 heures, domenge a dit :

J'ai participé à une démo de l'Evscope à Marseille en pleine ville et j'ai été bluffé, j'ai yuu ne nébuleuse (j'ai oublié laquelle) avec des couleurs et des détails....les couleurs et les détails s’améliorant au fil du temps. Désolé mon dobson me parait maintenant bien triste avec ses images grises.

Merci ...

Modifié 3 novembre 2018 par kawasaki

[Greenood]

Il y a 19 heures, kawasaki a dit :

Bonjour à tous, j'ai vu plein de choses sur ce nouveau télescope "fantastique" mais j'aimerai savoir si c'est une arnaque ou pas ! est ce que quelqu'un a déjà utilisé ce truc ? Je possède un C11 une lunette de ED120 et même sous un bon ciel ni couleurs, ni définition comme on peut le voir sur les vidéos eVscope...

Amicalement Gérard

 

sans parler du prix, le gros avantage c'est le tout en un.

 

c'est quand même top, en VA tu te trimbales quand même ton PC.

 

comme le dit Albéric avec un bonne cam (même modeste comme un 224C) ya moyen de faire mieux avec un C11.

Modifié 3 novembre 2018 par Greenood

[xs_man]

il y a 43 minutes, Greenood a dit :

comme le dit Albéric avec un bonne cam (même modeste comme un 224C) ya moyen de faire mieux avec un C11.

 

Le C11, un réducteur  de focale et une caméra ad hoc et que ce soit en imagerie classique ou en Visuel Assité, 

le C11 fera bien mieux qu'un télescope de 115 mm !

 

 

Albéric

 

Modifié 3 novembre 2018 par xs_man

['Bruno]

Le 02/11/2018 à 22:19, domenge a dit :

J'ai participé à une démo de l'Evscope à Marseille en pleine ville et j'ai été bluffé, j'ai yuu ne nébuleuse (j'ai oublié laquelle) avec des couleurs et des détails....les couleurs et les détails s’améliorant au fil du temps.

 

Eh oui, c'est la magie de l'imagerie numérique, même en ville on peut avoir des résultats ! Tu devrais regarder du côté de ce qu'on appelle parfois le « visuel assisté » ou, pourquoi pas, te lancer dans l'imagerie CCD.

[gerard33]

Pourquoi on se souvient généralement des nébuleuses vues dans un téléscope "ordinaire"? 

[sebb916]

Mauvaise section

Modifié 4 novembre 2018 par sebb916
Erreur

[popov]

Il y a 1 heure, gerard33 a dit :

Pourquoi on se souvient généralement des nébuleuses vues dans un téléscope "ordinaire"? 

Certains ont la fibre pour l'astro visuelle et la pratiquent comme quelque chose de vivant. Mais bon tout le monde ne le ressent pas comme ça, c'est pas grave non plus :) . Par contre je veux bien croire comme c'était écrit que si l'on "consomme" des images fournies automatiquement par une machine ça puisse être moins marquant qu'en visuel, même si c'est plus joli et en couleur. Je ne crois pas que l'observateur soit idiot, il sait qu'il regarde un écran (même si déguisé en oculaire) et ressent forcément autrement les choses. Mais au moins ça à l'avantage de facilité pour ceux qui n'y arrivent vraiment pas en visuel, y'aurait pourtant pas de gros efforts à faire mais il en faut pour tous les gouts  

[La Louche du Nord]

il y a 7 minutes, popov a dit :

Je ne crois pas que l'observateur soit idiot, il sait qu'il regarde un écran (même si déguisé en oculaire) et ressent forcément autrement les choses.

 

à une nuit des étoiles filantes, un individu m'a démontré qu'avec son Iphone c'était mieux que le Dob400, il a pointé son téléphone sur Jupiter a écarté les doigts pour zoomer et c'est vrai que l'image était quand même vachement mieux que ce qu'offrait la vue d'un dob400 avec un Hypérion. Un grand moment  😂

[xs_man]

il y a 12 minutes, La Louche du Nord a dit :

 

à une nuit des étoiles filantes, un individu m'a démontré qu'avec son Iphone c'était mieux que le Dob400, il a pointé son téléphone sur Jupiter a écarté les doigts pour zoomer et c'est vrai que l'image était quand même vachement mieux que ce qu'offrait la vue d'un dob400 avec un Hypérion. Un grand moment  😂

 

Il y en a qui  ne doutent de rien !

 

Albéric

[sixela]

Le 04/08/2018 à 22:40, Great gig in the sky a dit :

 

Je n'ai pas de Dobson, mais un C8 sur monture à fourche .  [et je dois me contorsionner pour trouver des objets faute de GoTo]

 

Mets un pointeur laser vert (1mW, classe 2) comme chercheur, et avec une paire de jumelles et SkySafari sur le télephone° et tu n'auras plus besoin de te contorsionner. Par contre, tu te feras encore battre en vitesse par les Dobsistes, comme eux ils ne doivent pas patiemment attendre que les moteurs daignent bien vouloir bouger le télescope ;-).

 

--

° (Sirius Astroproducts RedEyes Cling Dark Xtreme pour ne pas gêner la vision nocturne)

Modifié 5 novembre 2018 par sixela

[Great gig in the sky]

Il y a 5 heures, sixela a dit :

Mets un pointeur laser vert (1mW, classe 2) comme chercheur, et avec une paire de jumelles et SkySafari sur le télephone° et tu n'auras plus besoin de te contorsionner. Par contre, tu te feras encore battre en vitesse par les Dobsistes, comme eux ils ne doivent pas patiemment attendre que les moteurs daignent bien vouloir bouger le télescope ;-).

 

Merci pour les conseils.

Et je ne suis jamais pressé, je suis plus dans la contemplation que la performance ! Et ça m'arrange bien ...

[gehelem]

Il y a 1 heure, Great gig in the sky a dit :

je suis plus dans la contemplation que la performance ! 

Ça me fait pareil avec ma femme.

[Invité Oodini]

Quand ça sans fil, tu n'aimes pas.

C'est logique.

[gehelem]

il y a 13 minutes, Oodini a dit :

Quand ça sans fil, tu n'aimes pas.

C'est logique.

(J'rigole comme un con tout seul dans le bus...)

[Maggotbrain]

Bon, j'ai dû suivre le début de sujet il y a super longtemps.. Mais nous en somme (déjà!) à une centaine de pages sur ce sujet, donc pour tout lire c'est super long... 

 

Je suis un adepte du GOTO, combien de fois ai-je passé du temps à chercher des objets quand j'avais même une paire de jumelles et une petite lunette grand champ dans un ciel assez pollué. Mais bon, là on retrouve le plaisir du visuel.  C'est rapide, on ne se prend pas la tête mais si la cible n'est pas là.. elle est pas là où alors il faut apprendre à la voir. 

 

Là, de pointer un objet, de faire une photo.. c'est pas du visuel.. les photons de l'objet n'atteignent même pas notre oeil.. 

 

C'est un peu si on voyait la femme de nos rêves en toute petite tenue.. mais que l'on ne pouvait rien faire ! (tiens cela rejoins le post précédent sur la contemplation... ).

 

ET pour le visuel assisté, autant prendre un appareil photo et le mettre derrière un C6... cela revient presque au même..  en moins cher, il me semble.. et on fait au moins du visuel avec. 

[Maggotbrain]

Il y a 23 heures, La Louche du Nord a dit :

 

à une nuit des étoiles filantes, un individu m'a démontré qu'avec son Iphone c'était mieux que le Dob400, il a pointé son téléphone sur Jupiter a écarté les doigts pour zoomer et c'est vrai que l'image était quand même vachement mieux que ce qu'offrait la vue d'un dob400 avec un Hypérion. Un grand moment  😂

 

 

Nan, sérieusement ?

[RIGEL33]

Il y a 19 heures, Maggotbrain a dit :

Je suis un adepte du GOTO, combien de fois ai-je passé du temps à chercher des objets quand j'avais même une paire de jumelles et une petite lunette grand champ dans un ciel assez pollué. Mais bon, là on retrouve le plaisir du visuel.  C'est rapide, on ne se prend pas la tête mais si la cible n'est pas là.. elle est pas là où alors il faut apprendre à la voir. 

Le Goto c'est bien mais quand on connait son ciel... pour aller chercher les toutes petites tachouilles.

 

Quand on débute, mieux vaut apprendre à se servir de son scope et d'en voir toutes les possibilités en cherchant et pointant les objets les plus brillant. On apprend ainsi les constellations sans même s'en rendre compte. Après quelques mois (voire années pour certains), si on connaît l'emplacement d'au moins la moitié des objets Messier et quelques NGC, on peut passer au Goto, histoire de dénicher les objets les plus faibles  

[gehelem]

Il y a 3 heures, RIGEL33 a dit :

Le Goto c'est bien mais quand on connait son ciel

Ça fait un moment que ça me taquine, et pardon d'alimenter ici ce sujet qui a fait couler bcp d'encre par le passé, mais non pas d'accord.

Chacun fait comme il veut, et ce sacro-saint "connaitre son ciel" me fatigue.

 

J'ai le plus grand respect et la plus grande admiration pour ceux qui le connaissent du bout des doigts, mais non seulement je m'en passe, mais en plus ça ne m'intéresse abolument pas.

J'ai longtemps vécu ça assez mal, comme une tarre.

Maintenant je sais : pour aller à Craponnes sur Arzon, je me tamponne de savoir si je vais passer par st Étienne ou Bourg en Bresse. Mon gps le fait bien mieux que moi.

Ça a des inconvenients, des fois je passe par Rennes, mais j'assume.

Le goto et l'astrometrie en local sont mes deux meilleurs amis, et pour longtemps.

Pardon pour le hs, il fallait que ça sorte.

Gilles.

 

(Vous connaissez le sketch de Chevalier Laspales ? Batigros ? Jardiflore ? Le rond point ? Bin voilà)

 

[gerard33]

il y a 41 minutes, gehelem a dit :

 

Maintenant je sais : pour aller à Craponnes sur Arzon, je me tamponne de savoir si je vais passer par st Étienne ou Bourg en Bresse. Mon gps le fait bien mieux que moi.

 

Le mieux est de passer par Tauxigny et d'y demander ta route 

[RIGEL33]

il y a une heure, gehelem a dit :

Chacun fait comme il veut, et ce sacro-saint "connaitre son ciel" me fatigue.

C'est toi qui voit... il n'y a aucune obligation... c'est juste un conseil que je donne aux débutants.

Et comme tous les conseils, il y en a qui les suivent et d'autres pas.

Ce n'est pas pour autant que je fustige ceux qui ne les suivent pas  

 

Je trouve dommage pas contre de voir des débutants (et pas toujours) arriver sur le terrain avec leur scope tout neuf et gotorisé. 
Lorsque qu'il s'agit de trianguler leur position en pointant les étoiles de certaines constellations, ils sont incapables de dire si c'est la bonne qui est visée car ils ne savent pas reconnaître la constellation.

Ils viennent alors nous voir pour que l'on confirme ou pas leur pointage   

[Invité Oodini]

Il y a 2 heures, gehelem a dit :

Ça fait un moment que ça me taquine, et pardon d'alimenter ici ce sujet qui a fait couler bcp d'encre par le passé, mais non pas d'accord.

Chacun fait comme il veut, et ce sacro-saint "connaitre son ciel" me fatigue.

 

Tuas dû prendre sur toi, aux RCE, quand je t'ai dit j'avais choisi de prendre sans GoTo pour apprendre mon ciel.