Premier autoguidage...

[Torstein]

ah merde j'ai tout arrêté!!!!! bon ben je crois que je serais bon pour une autre session de toute façon ça permet de voir quoi le review?

[Torstein]

Pffffff j'y comprend plus rien là!!!!! je dois mettre on camera ou ASCOM???

[astrotech]

Que tes axes de déplacements sont relativement orthogonaux et qu'il y a eu au moins une 10ene de pas dans chaque sens

[Torstein]

Je viens de tout rebrancher, et ça va tout dans le même sens vers la gauche le long de l'axe!

[astrotech]

On caméra c'est quand tu utilises un cable st4. Via ascom ce câble ne sert à rien.

Tu as installé le driver ascom de ta caméra ?donc tu as du choisir dans la liste des camera de phd ta caméra qui porte peut être le nom "gpcam ascom"

 

Pour le review data calibration page 25 du pdf d olivier. Phd le garde en mémoire, tu peux le voir même quand tu rallumeras ton pc

Modifié 22 août 2017 par astrotech

[astrotech]

Envoie moi ton mail en MP. Je t enverrai ma procédure. Le document est non terminé mais l essentiel est présent (Certains chapitres ne te concerneront pas)

On ne sait jamais. Peut être que cela te servira.

 

Steph

[Torstein]

oui ça j'ai bien vu, mais comme je t'ais dit, moi les bleus et rouges sont l'un sur l'autre sur l'axe de gauche, qu'est qui doit régler ça en principe, car si je suis la logique, ça veut dire que AD et DEC vont tous deux dans le même sens, hors ça ne me semble pas possible puisque lorsque j'utilise CDC pour chercher un objet je le trouve! si un des axe ne fonctionnait pas, le suivis ne serait pas possible non plus!

[astrotech]

Houston on a un pb😅😨

[astrotech]

Bleu et rouges sur le meme axe.... je seche... ça semble pas possible.

Je me couche.😪

@+steph

Modifié 22 août 2017 par astrotech

[Torstein]

Ben je t'avoue que je ne pige pas non plus, c'est pas logique que les points se superposent!!! enfin c'est matériellement pas possible en tout cas! donc ça vient d'un truc que j'ai pas fait quelque part car la monture fonctionne très bien en goto, je trouve mes objets quasi toujours dans le champ après deux ou trois étoiles, je fais des poses de plus de 2mn nickel, mais PHD2 ne veut pas de moi...

Bon quoi qu'il en soit je te remercie du temps que tu m'as accordé, je vais encore potasser et chercher une solution, il y en a forcément une!!! et merci pour le nouveau document

[astrotech]

Je mets les images que tu m'as envoyé (sauf si tu veux que je les supprime)

 

[/img]

Modifié 22 août 2017 par astrotech

[astrotech]

bien que cela n'explique pas le problème, je vois

 

1- Dans la fenetre EQMOD:

pourquoi n 'es tu pas en vitesse siderale?

 

2- dans le review calibration:

- les vitesse AD et DEC ne sont pas correctes. Elles sont à 0.1. Il faut ce mettre à 0.5

- ta focale n 'est pas correcte. Tu as mis 750, celle de ton tube alors que tu dois mettre celle de ton chercheur soit 225

- ton échantillonnage n'est pas correct. il est indiqué 1.03 alors que tu es à 3.43

 

(sinon

l'erreur d'orthogonalité est de 89. Normal vu que l'on a l'AD et le DEC superposé. Normalement, tu doit avoir quelque degrés.

avoir une 10ene de pas sur chaque axe. normalement, tu en demandes une 15 ene dans le cerveau)

 

exemple en reprenant tes élements:

dans cette fenêtre, la vitesse de guidage et la déclinaison sont récupérées automatiquement depuis eqmod

 

 

@+

Steph

Modifié 22 août 2017 par astrotech

[archange34]

Sinon tente de guider en st4 pour voir ( si ta caméra à un port ) . Je guide comme ça depuis le début sans soucis .

Dans phd tu choisis "on caméra "

Modifié 22 août 2017 par archange34

[Torstein]

Salut Steph, pas de soucis pour les photos

 

C'est ça le problème, c'est que j'ai bel et bien mis 225 pour la focale et 0.5x pour la vitesse, et à chaque fois que j'ai fait une review, ça indique autre chose!!!!!!

 

Quand à ma vitesse elle est bien en sidérale pourtant puisque j'ai fait des photos hier soir, juste des brutes évidemment mais j'ai pu passer de M81-82 de 00h30 à 01h30, puis M31 de 03h00 à 03h50 (entre temps j'étais en train de chercher des solutions justement pour l'autoguidage) et pour finir sur M33 de 04h00 à 04h30...

 

Tout ça en poses de 2mn et j'ai pas un problème dans le suivis et mes étoiles sont rondes! Donc ça veut bien dire que la monture commande bien non? enfin je crois, à moins que ça ne soit indépendant?

 

Mais partant de là, je ne vois qu'un problème de conflit dans un réglage quelque part entre EQMOD et PHD2.6.3!!!

 

Merci Archange, mais justement j'ai commencé par le ST4 et c'est ce qui m'a donné ces résultats, lorsque je suis repassé en pulse guiding ça m'a fait buguer EQMOD qui s'est mis à stopper le suivis de la monture et m'indiquait que j'étais en limite d'horizon alors que j'étais quasiment au zenith

 

Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi lorsque je met les informations dans le réglage de calibration, ça ne garde pas en mémoire, car comme le fait remarquer Steph, ça indique 0.10 pour la vitesse et 750 pour la focale, alors que ce n'est absolument pas ce que j'y indique!!!!! et en plus il me met -47 alors que j'avais laissé ce qu'il y avait à l'origine quand j'ai ouvert et c'était bel et bien 47...

 

Bon toute façon je ne vois pas ce que je peux faire de plus dans l'immédiat, le ciel se recouvre pour le moment donc je verrai dans les jours à venir pour retenter autre chose

Et au pire je passerai par un autre logiciel de guidage, sait on jamais, peut être qu'il y a un conflit entre des logiciels, sincèrement j'en sais rien, c'est loin d'être mon domaine!!!!!!

 

Merci encore

[astrotech]

aurait tu possibilité d'essayer sur un autre PC portable?

 

ou tout desinstaller et tout reinstaller?

[Torstein]

C'était mon idée justement de désinstaller et réinstaller...

Je peux tout simplement désinstaller et réinstaller?

Est ce qu'il y a une mesure particulière pour la désinstallation pour être sur que ne subsiste pas de trace des anciens réglages?

[Pulsar59]

Voir dans EQMOD une altitude à -25° me choque un peu

Ton tube est-il en fait un instrument de géologue ?

 

Il faut déjà synchroniser EQMOD et la monture, c'est-à-dire définir une position de PARK correcte quand tu allumes ta monture connectée, avec le tube qui pointe vers la polaire (décli 90 °) et les contrepoids en bas.

Par contre je ne sais plus comment on fait mais ce n'est pas compliqué (voir doc EQMOD). Il faut aussi que le suivi soit mis en mode sidéral dans EQMOD, évidemment.

 

A mon avis le pb est dans EQMOD et son initialisation au départ de la session.

[astrotech]

+1 avec Pulsar, je n'avais pas vu pour la latitude...

 

Bizarrement et je me suis tjs pose la question mais EQMOD ne récupère pas automatiquement la latitude et la longitude qui sont renseignee dans CDC. Dans EQMod, il faut reindiquer les 2 coordonnés.

 

Poste la fenêtre de réglage d'EQMOD en ayant développé la partie de droite.

 

"][/url]

Modifié 22 août 2017 par astrotech

[Torstein]

Non non la vue que tu vois dans la capture, justement c'est après le bug, avant ça tout se passe bien! sinon comment expliquer que j'ai pu faire mes photos

Comme tu dis Pulsar, je devrais peut être en faire un microscope géant sinon mdrrr...

La capture faite était pour montrer justement ce bug que ça me faisait, car avant que ça fasse ça c'était nickel pour les coordonnées dans EQMOD!

J'arrive à faire mon suivis, j'utilise le goto, je peux synchroniser tout ça et me balader sur la voûte céleste sans problème en tombant nickel sur les objets demandé dans CDC!!!!!

Par contre dès que je met en route PHD, en ST4, ben ça donne la première image, donc une courbe superposée qui se tire vers le bas, et si je repasse en pulse guiding, ben là ça bug, la raquette virtuelle se met à clignoter et m'indique ces coordonnées totalement farfelues!!!!!

[Pulsar59]

euhhh, moi je parle d'altitude, pas de latitude

sans EQMOD il faut 2 choses :

- renseigner LATITUDE et longitude de sa position

- mettre la monture en position de "repos" au démarrage (tube vers la polaire et CP en bas) et initialiser correctement EQMOD pour que l'ALTITUDE qu'il indique soit bien celle de la polaire (donc vers 42° en Corse)

 

Quand tu te balades avec CDC, les coordonnées indiquées par CDC et EQMOD sont bien les mêmes ? (ca devrait si tu as fait des synchros dans CDC)

 

Ensuite vu qu'en ST4 tu as un cable caméra-raquette ou caméra-monture et qu'en pulse guide tu n'en as pas (il te faut à la place le cable spécial monture-PC, EQDIR je crois), je ne pense pas que tu puisses "passer" facilement de l'un à l'autre sans crasher quelque part, en effet !

 

Dans ton premier message, j'ai l'impression que tu as les 2 à la fois : cable ST4 caméra-monture et EQDIR. C'est l'un ou l'autre, possible que les 2 à la fois ca fasse planter.

Modifié 22 août 2017 par Pulsar59

[Torstein]

Toutes les coordonnées sont bonnes au départ dans EQMOD autant que dans CDC, ma position park est bien dirigée vers la polaire, lorsque j'arrète tout, je demande à EQMOD de se mettre en position park et le tube revient à sa place sans problème...

Et comme je t'ai dit, je fais ma MES, je connecte CDC, je lance la procédure du goto, je synchronise tout ça, je me balade et tout fonctionne à merveille!

Je met en route PHD, je tente une calibration (ST4), et là j'ai le souci sus nommé de la courbe superposée.

Je coupe PHD, EQMOD et CDC, je débranche la cam, j'enlève le cable ST4, puis là je refais la même procédure mais pour le faire en pulse guiding, et c'est là que j'ai EQMOD qui déconne et se prend pour une discothèque en m’indiquant des coordonnées farfelues!!!

Je ne comprend pas pourquoi justement j'arrive à faire fonctionner tout ça, faire des photos de 2mn et que dès que je veux faire fonctionner PHD ça déconne! Vu que c'est à partir de là que ça bug, en éliminant action une après l'autre, c'est forcément un réglage de PHD ou tout au moins une incompatibilité de réglage que je ne fais pas bien entre PHD et EQMOD...

[astrotech]

Pulsar:les 2 valeurs que j ai encadrés en vert doivent être les mêmes. pas compris ce que tu veux dire. désolé.

dans CDC, on rentre longitude et latitude de son lieu d'observation

puis on connecte CDC a la monture par EQMOD en renseignant dans la fenetre eqmod longitude et latitude de son lieu d'observation

une fois connecté, les 2 cadres verts sont identiques.

 

Manuel: dans la fenêtre de reglages d'eqmod, tu changes a chaque fois entre ST4 et pulse guiding? (capture du mode simulation donc tout n 'es tpas renseigné)

Modifié 22 août 2017 par astrotech

[Torstein]

Oui Steph je met soit pulse guiding soit ST4 selon la configuration que je choisis!

[Torstein]

Est ce que la MES pourrait être en cause? car je viens d'avoir une info qui me dit que ça viendrait de là peut être, je suis assez surpris de pouvoir faire des temps de poses comme ça et que ça mettrait tout en vrac! surtout quand je vois certains post qui disent justement qu'ils n'arrivent pas à faire plus d'une mn de pose et font de l'autoguidage malgré tout et arrive à 5mn ou plus!!!!!

[Petitprost]

Dans l'ordre :

 

vérifier ta MES avec exactitude

laisse tomber pour le moment eqmod

guide en st4

bien paramétrer PHD pour la calibration en fonction de la taille de tes pixel de ta cam : 3.75

focale de 225 si je ne me trompe pas cà fait un pas de calibration à 1000 ms

choisi une étoile pas trop brillante pour ne pas saturer ton capteur et fait ta calibration en laissant dans un premier les valeurs par défaut

ensuite au bout de 5 minutes , tu fais un guiding assistant ( menu outil ) et tu corrige en appliquant les valeurs conseillées .

Modifié 22 août 2017 par Petitprost

[Torstein]

Ça a déjà été fait Eric!!! et c'est pour ça que je craque franchement, tous les conseils qui m'ont été donné depuis quelques jours ont été appliqué dans l'ordre, le désordre, avec ou sans numéro complémentaire et sauce piquante... ça y est je suis perdu!!!!!!!

[astrotech]

Torstein:vu que tu tiens 2minutes sans autoguidage, pour moi ta MES est ok.

 

Petitprost: suivant le nombre de pas que tu lui demandes et suivant la declinaison, le pas de calibration varie. tu peux essayer "à blanc", tu verras que ca bouge

le guiding assistant peut attendre pour l'instant: faudrait deja que la calibration soit bonne.

 

Steph

[Petitprost]

je penses qu'il faut laisser eqmod de coté pour le moment tant qu'il n'aura pas réglé le problème de PHD .

[Torstein]

Oui je pense aussi de toute façon que je vais laisser mon cerveau se reposer jusqu'à... ce soir peut être mdrrr, là j'en suis encore à 6h du mat d'hier et ça commence à piquer un peu, quelques heure de dodo me feront peut être naître une lueur d'intelligence (bon là y'a du taf lol)...

Merci beaucoup à tous, quand j'aurais la possibilité de refaire des essais, je viendrais donner des résultats, mais bien sur si entre temps quelqu'un a une autre idée, je suis preneur

[Pulsar59]

Ta calibration PHD ne s'effectue pas correctement quand tu es en ST4, on dirait que les ordres envoyés en AD ET ceux envoyés en DEC par la monture atterrissent en réalité sur un seul des axes de la monture --> peut indiquer un pb sur le câble ST4 (en essayer un autre si possible ?)

 

Par contre quand tu es en Pulse Guide avec le câble EQDIR tout se passe bien puisque avec CdC (qui passe par ce câble) tu trouves tes cibles.

 

Je voudrais donc voir ce que donne la calibration de PHD en mode pulse guide (même si tu dis que l'étoile ne bouge pas) : tu éteins tout, tu vires le cable ST4, tu rallumes tout (monture, PC...), tu connectes ta monture via EQMOD, tu vérifies que tu démarres bien d'une position Park correcte, tu vas sur ta cible par CdC, puis tu lances PHD en pulse guide et tu calibres, et tu nous montres

 

Si en effet l'étoile ne bouge pas, tu peux forcer les mouvements en guidage manuel en testant les 2 axes (une des options du menu en haut) : si c'est pas un point chaud et que les vitesses sont bien vers 0,5 comme indiqué plus haut, ca devrait bouger selon 2 axes perpendiculaires. Si c'est le cas, ca devrait calibrer correctement !

 

Il faut bien comprendre que tant que ta calib n'est pas bonne (2 axes raisonnablement orthogonaux avec, disons, au moins 5-6 points chacun), il est inutile d'essayer de guider.

Modifié 22 août 2017 par Pulsar59